قد يكون قانون CLARITY أقرب إلى لحظة في قاعة الشيوخ مما تشير إليه العناوين، لكن وفقًا لكودي كاربون، الرئيس التنفيذي لشركة The Digital Chamber، لم يكن المرور الفعلي هذا الأسبوع واقعيًا أبدًا. ما يهم الآن، كما يقول، هو ما إذا كان يمكن للشيوخ حتى بدء العملية قبل نفاد الوقت.
لغة الأخلاقيات هي العقبة الحقيقية
تم إرسال لغة أخلاقية حزبية جديدة إلى البيت الأبيض قبل يوم واحد فقط، صيغت من قبل السناتور توم تيليس وروبين غالغو وسنوات ديمقراطيين آخرين. وقال كاربون إن اللغة تركز بشكل خاص على الرئيس ترامب، حيث يحتاج الديمقراطيون إلى إظهار قاعدتهم أنهم دفعوا لتحديد قدرة الرئيس على الربح من الأصول الرقمية قبل الموافقة على المضي قدمًا في المشروع.
تبرز بندان رئيسيان. يرغب الديمقراطيون في منح مدعين عامين للولايات دورًا تنفيذيًا رسميًا، بدلاً من ترك الإشراف حصريًا على المدعي العام الأمريكي التابع للرئيس. كما يضغطون من أجل انسحاب الرئيس من أي أموال كسبها من العملات المشفرة. "لقد أصبح هذا المشروع قانونيًا فقط حول الأخلاقيات، وهو أمر مؤسف،" قال كاربون، مشيرًا إلى أن المشروع القانوني الأساسي يتجاوز بكثير هذه المسألة الفردية.
مشروع قانون مكوّن من 616 صفحة عالق على سؤال واحد
يبلغ نص قانون CLARITY نفسه 616 صفحة، مما يخلق إطارًا تنظيميًا تاريخيًا، وفقًا لكاربون، الذي وصفه بأنه قانون أساسي سيسمح للولايات المتحدة بقيادة سياسة الأصول الرقمية. ما إذا كان سيتقدم الآن يعتمد تقريبًا بالكامل على رد البيت الأبيض على لغة الأخلاقيات في الأيام القادمة.
لماذا لا يحدث المرور الكامل هذا الأسبوع
حتى في أسوأ السيناريوهات، قال كاربون إنه لا يوجد وقت كافٍ لتمرير المشروع عبر الغرفتين الآن. وقد انتهت جلسات مجلس النواب بالفعل، مما يعني أنه حتى لو مرر مجلس الشيوخ المشروع هذا الأسبوع، فلن يتمكن من الوصول إلى أرضية مجلس النواب على أي حال.
لقد شرح سبب استغراق العملية وقتًا أطول مما يفترضه معظم الناس. يجب أولاً أن يُدرج الاقتراح على جدول مجلس الشيوخ من خلال حركة المضي قدمًا. ومن هناك، يتطلب تصويت الإغلاق في مجلس الشيوخ 60 صوتًا وثلاثين ساعة على الأقل من النقاش مسبقًا، بالإضافة إلى التعديلات المتوقعة. وبالنظر إلى الجدول الزمني، قال كاربون إن الهدف الواقعي أضيق: إحداث زخم في التصويتات الإجرائية الأسبوع المقبل، وتأكيد أن تحقيق 60 إلى 65 صوتًا ممكن، وتهيئة الاقتراح بحيث عندما يعود مجلس الشيوخ في سبتمبر، لا يبقى سوى تصويت نهائي للمرور، يتبعه تصويت واحد فقط من مجلس النواب قبل أن يصل إلى مكتب الرئيس.
نافذة ضيقة تُغلق
كان كاربون صريحًا بشأن مخاطر عدم اتخاذ إجراء. قال إنه إذا لم يبدأ التصويت الأسبوع المقبل، فمن المرجح أن تفقد المبادرة فرصة التقدم هذا العام تمامًا. سبتمبر يوفر فقط ثلاثة أسابيع من الجلسات، وأكتوبر قد مر بالكامل، وبعد ذلك يأتي الانتخابات وفترة الرئيس المنتهية ولايته، وهي سلسلة تترك مساحة ضئيلة للتأخير.
هل سيتم إلغاء عطلة أغسطس؟
عندما سُئل إن كان قيادة مجلس الشيوخ قد تلغي عطلة أغسطس لإجبار المسألة، قال كاربون إنه سيصاب بالدهشة إذا حدث ذلك. وقال إنه في عام انتخابي، يحتاج السناتور من كلا الحزبين إلى العودة إلى مناطقهم للحملة الانتخابية، وأهمية الحفاظ على الأغلبية في نوفمبر تفوق لأطراف كلا الجانبين أي تشريع واحد، بما في ذلك CLARITY. ووصف الحديث عن إلغاء العطلة بأنه "مسرحية جيدة" وليس احتمالًا جادًا.