تصويت مجلس الشيوخ على قانون الشفافية معرض للخطر بعد رفض الديمقراطيين دعم إغلاق النقاش

تظل المفاوضات في مجلس الشيوخ بشأن تشريع الأصول الرقمية دون حل مع استعداد المشرعين لتصويت إجرائي رئيسي. يواجه قانون CLARITY عدم يقين متزايد بعد أن أشار أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيون إلى أنهم لن يدعموا إنهاء النقاش دون تنازلات إضافية. يستمر قادة الجمهوريين في السعي للحصول على ما يكفي من الدعم قبل مغادرة المشرعين واشنطن لعطلة الصيف.

يواصل السناتور الديمقراطيون التنسيق بشأن موقفهم قبل التصويت الإجرائي المتوقع على قانون CLARITY. يصر عدة مشرعين على أن القضايا غير المحلولة تتطلب مفاوضات ثنائية الحزب إضافية قبل دعم إغلاق النقاش. لم يُعلن قادة مجلس الشيوخ عن أي اتفاق يعالج هذه المخاوف.

وصف مراسل Punchbowl News بريندان بيدرسن الموقف الديمقراطي الحالي في منشور على X. كتب: "هناك توافق واضح بين الديمقراطيين في مجلس الشيوخ حاليًا أنه - دون تقدم في قضايا الأخلاقيات والتمويل غير المشروع والعائد على العملات المستقرة - سيُفشل التصويت على إجراء الإغلاق هذا الأسبوع على قانون الوضوح." وتعكس تعليقاته آخر حالة المفاوضات قبل التصويت المتوقع.

كتب بيدرسن أيضًا: "لن يُحرك الديمقراطيون المال المشفر في هذه المرحلة." يُبرز هذا البيان الاستمرار في المقاومة على الرغم من جهود الجمهوريين لتأمين الدعم الإجرائي. وبالتالي، لا يزال قانون CLARITY بعيدًا عن الزخم ثنائي الحزب المطلوب لنجاح تصويت الإغلاق.

يواصل زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون العمل نحو تصويت إجرائي قبل بدء أعضاء الكونغرس عطلة أغسطس. ومع ذلك، يجادل عدة سناتورات ديمقراطيين بأن قانون CLARITY لا يزال يحتاج إلى مزيد من التعديلات قبل المضي قدمًا. يستمر المفاوضون في مناقشة أحكام الأخلاقيات، وضمانات مكافحة التمويل غير المشروع، وقواعد العائد على العملات المستقرة.

سعى أعضاء الكونغرس الجمهوريون إلى مراجعة البرلمان للتشريع لعدة أشهر. تشير التقديرات الحالية للتصويت إلى أن المؤيدين لا يزالون يفتقرون إلى الدعم الكافي لدفع النقاش قدماً. يستمر المفاوضون في العمل على حل الخلافات قبل أن يصل قانون CLARITY إلى علامة إجرائية أخرى.

استفسر مساعٍ ديمقراطي واحد عما إذا كان يمكن للمفاوضات أن تنجو من تصعيد سياسي آخر قبل عودة الكونغرس. وقال المساعد: "إذا أنفقوا في أغسطس، فالأمر انتهى." ويشير هذا التعليق إلى المخاوف من أن الأنشطة الانتخابية قد تُعقّد مفاوضات قانون CLARITY أكثر.

استفسر السناتور روبن غالغو عما إذا كان المفاوضون الجمهوريون يحافظون على مناقشات ثنائية حزبية مثمرة حول قانون CLARITY. وقال: "نحن بوضوح هنا، نحاول المشاركة بشكل بناء." وأضاف غالغو: "في هذه المرحلة، إذا لم يكونوا يشاركون، فهذا يخبرني أنهم لا يريدون أن يحدث هذا."

كما أعرب بعض أعضاء الكونغرس الديمقراطيين عن قلقهم بشأن الإنفاق السياسي من قبل المنظمات المدعومة بالعملات المشفرة قبل إعادة انعقاد الكونغرس في سبتمبر. ويعتقدون أن أي نشاط انتخابي إضافي قد يزيد من تفاقم المناقشات الحالية بين الحزبين. وتستمر هذه المخاوف في التأثير على المفاوضات المحيطة بقانون CLARITY.

يُصرّ مُؤيدو التشريع على أن المفاوضات الإضافية لا تزال قادرة على إنتاج تسوية قابلة للتطبيق قبل التصويتات الإجرائية المستقبلية. ويعتقدون أن الخلافات المتبقية بين مقترحات مجلس النواب ومجلس الشيوخ لا تزال قابلة للتعامل معها من خلال مناقشات ثنائية الحزب. حاليًا، يظل قانون CLARITY مرهونًا بالمفاوضات قبل أن يمكن المضي قدمًا في أي تصويت ناجح على إنهاء النقاش.

تستمر المفاوضات في مجلس الشيوخ دون تحقيق اختراق مؤكد قبل التصويت الإجرائي المتوقع. يعتمد المستقبل المباشر لقانون CLARITY على ما إذا كان المفاوضون من الحزبين سيحلون الخلافات العالقة. حتى ذلك الحين، يستمر مقاومة الديمقراطيين مما يخلق عدم يقين بشأن الإجراءات المخططة في مجلس الشيوخ هذا الأسبوع.

تم نشر هذه المقالة أصلاً كـ Clarity Act Senate Vote Could Fail as Democrats Refuse to Budge على Crypto Breaking News – مصدرك الموثوق لأخبار التشفير، وأخبار البيتكوين، وتحديثات البلوكشين.