فشل قانون CLARITY قد يُسرّع تنظيم العملات المشفرة في الولايات المتحدة

• يقول برنشتاين إن فشل قانون CLARITY قد يُسرّع تنظيم العملات المشفرة.
• قد تتحرك اللجنة الأمنية واللجنة الأمريكية لتداول العقود الآجلة بسرعة أكبر في صياغة القواعد.
• يمكن للوكالات التنظيمية أن توفر وضوحًا أكبر حتى دون تشريعات جديدة.

تعتقد شركة الأبحاث برنستاين أن فشل قانون CLARITY قد يدفع الجهات التنظيمية الأمريكية إلى التحرك بسرعة أكبر في صياغة قواعد العملات المشفرة.

وفقًا لتحليل الشركة، إذا لم يتمكن الكونغرس من تقدم تشريع شامل للعملات المشفرة، فقد تأخذ لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ولجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) دورًا أكثر نشاطًا في إنشاء أطر تنظيمية من خلال السلطات القانونية الحالية.

بدلاً من الانتظار لتشريعات جديدة، يمكن للجهات التنظيمية تقديم إرشادات إضافية وقواعد رسمية لمعالجة المجالات الرئيسية في سوق الأصول الرقمية.

يُجادل برنشتاين أن غياب التقدم التشريعي قد يشجع لجنة الأوراق المالية والبورصات واللجنة الأمريكية لتجارة العقود الآجلة على تسريع جهودها لتحديد كيفية تنظيم العملات المشفرة والبورصات والوكلاء ومشاركين السوق الآخرين.

يمكن أن تساعد الإرشادات التنظيمية الأوضح في تقليل عدم اليقين بالنسبة للشركات والمستثمرين المؤسسيين في مجال التشفير، مع تحديد مسؤوليات كل وكالة. على الرغم من أن صياغة القواعد بقيادة الوكالات لن تستبدل التشريع الشامل، إلا أنها يمكن أن توفر للصناعة درجة أكبر من اليقين على المدى القريب.

يبقى مستقبل التنظيم الأمريكي للعملات المشفرة أحد أكثر القضايا مراقبة في الأصول الرقمية. وقد سعى المشاركون في السوق لفترة طويلة إلى قواعد أوضح تحكم تصنيف الرموز، ومنصات التداول، وحفظ الأصول، وحماية المستثمرين.

يرى برنشتاين أن فشل قانون CLARITY قد لا يؤدي بالضرورة إلى تأجيل التقدم التنظيمي. بل قد يشجع الجهات التنظيمية الفيدرالية على اتخاذ إجراءات أسرع ضمن سلطاتها الحالية، مما قد يشكل المرحلة التالية من الإشراف على التشفير في الولايات المتحدة.

سيراقب المستثمرون الإعلانات المستقبلية من كل من لجنة الأوراق المالية والبورصات والهيئة الأمريكية لتجارة العقود الآجلة للسلع لمعرفة ما إذا كانت ستظهر مقترحات جديدة أو مبادرات تنظيمية استجابةً لذلك.