في تشينغداو، الصين، تُظهر قضية سرقة بيتكوين أن النظام القضائي المحلي يُصنّف البيتكوين كممتلكات محمية قانونيًا في القضايا الجنائية. وأصدرت المحكمة حكمًا نهائيًا بسجن المتهم لمدة 10 سنوات و9 أشهر، وفرض غرامة قدرها 100,000 يوان.
تم نقل 107 BTC بعد تسجيل كلمة الاسترداد
نشأت هذه القضية في يوليو 2023. طلب حامل عملة رقمية من شخص مقرب مساعدته في نقل 117 بيتكوينًا وإعداد المحافظ. وبحسب الادعاء العام، فقد تمكن الشخص من تذكر 11 كلمة من عبارة الاسترداد، بالإضافة إلى الحرف الأول من الكلمة الأخيرة، ثم قام بمحاولة متكررة لاستكمال عبارة الاسترداد، وحصل على السيطرة على المحفظة ونقل 107 بيتكوين منها.
السجل الإلكتروني ينفي ادعاء "الاستيلاء الوقائي"
بعد أن اكتشف صاحب الأصل في اليوم التالي أن الأصول قد نُقلت، اتصل أولاً بشركة أمن البلوكشين، ثم قدم شكوى للشرطة. وافتحت الشرطة تحقيقًا في أكتوبر 2023، وربطت بين التحويلات المشتبه بها والمتهم باستخدام سجلات المحفظة وبيانات التحويلات على السلسلة والعناوين IP المرتبطة.
اعترف المتهم بنقل البيتكوين، لكنه دافع عن فعله بأنه "استيلاء وقائي" بهدف منع سرقة الأصول من قبل آخرين. كما زعم أنهم خسروا خلال العمليات اللاحقة ولم يحققوا ربحًا فعليًا.
لكن سجلات التداول التي حصلت عليها الجهات المحققة نفت هذا القول. وبعد تتبع تدفقات المحافظ المتعددة الطبقات، اكتشف المحققون أن أكثر من 660,000 يوان قد دخلت حسابًا مصرفيًا لصديق، واعتبرت هذه الأموال مبلغًا تم تحويله من الأصول المتورطة.
تم إصدار حكم بالسجن وتحديد العقوبة وفقًا لجريمة السرقة
أشار المدعي العام إلى أن السياسة الحالية لا تعترف بالعملات الافتراضية كعملة قانونية، لكن هذا لا يعني أنها تفتقر إلى خاصية الممتلكات. وبناءً على ذلك، رأت النيابة أن البيتكوين يمتلك قيمة اقتصادية، ويمكن لحامليه التحكم به بشكل حصري من خلال المفتاح الخاص وكلمة الاسترداد، مما يتوافق مع شروط التصنيف القانوني لـ"الممتلكات" في القانون الجنائي.
بما أن الصين لا تمتلك سعر صرف رسمي للبيتكوين، لم تُحسب قيمة القضية مباشرة بناءً على السوق لـ 107 بيتكوين، بل اعتمدت على الإيرادات النقدية المحققة كأساس للإدانة والعقاب. وقد أصبح هذا النهج أساسًا مهمًا للإدانة والعقاب في هذه القضية.
أصدرت محكمة الشعب في منطقة ليتشانغ، تشينغداو، حكمًا أوليًا في 28 أبريل 2025، وحكمت على المتهم بالسجن لمدة 10 سنوات و9 أشهر مع غرامة قدرها 100 ألف يوان. بعد ذلك، رفضت محكمة الشعب المتوسطة في تشينغداو الاستئناف في 10 نوفمبر 2025، وأيدت الحكم الأصلي.
معلومات إضافية: ذكر التقرير أن المحكمة الشعبية العليا في الصين أعلنت في مايو من هذا العام أنها ستدرس قواعد قضائية أكثر وضوحًا للنزاعات المتعلقة بالعملات الافتراضية. وقد عاملت محاكم متعددة في أنحاء البلاد البيتكوين على أنه أصل افتراضي في قضايا السرقة وملكية واسترداد الأصول في السنوات الأخيرة.