في الصين، تم إطلاق خمسة نماذج متتالية خلال ثمانية أسابيع، وقد أنشأوا منطقة "موت" تُجبر المنافسين في الفئة المتوسطة على التراجع، مما يجبر الزملاء الأمريكيين على الاختيار بين خفض الأسعار أو الترقية.
(مقدمة سابقة: لماذا يشعر صانعو التقنية في وادي السيليكون بالقلق إزاء الكفاءة السعرية القصوى للذكاء الاصطناعي الصيني؟)
(ملاحظة خلفية: ما يقرب من 200 شركة من وادي السيليكون تقدمت بخطاب إلى البيت الأبيض: حظر النماذج مفتوحة المصدر الصينية سيقتل الولايات المتحدة نفسها)
ثلاث سنتات، ما الذي يمكن شراؤه؟ الإجابة هي مجموعة كاملة من المهام الواقعية المعقدة، يمكن معالجتها فقط من قبل النموذج الجديد V4 Flash الخاص بـ DeepSeek الصيني. وتشير بلومبرغ في أحدث تقرير لها إلى أن نفس المهمة إذا تم تنفيذها باستخدام النموذج الرائد من Anthropic Claude Fable 5، فستكلف 3.15 دولارًا، أي أكثر من 100 مرة.
لقد لاحظوا أنه خلال الثماني أسابيع الماضية، قام مصنعو الذكاء الاصطناعي الصينيون، كفريق في سباق التتابع، بدفع سقف الاختبارات المرجعية العالمية إلى أعلى، واحدة تلو الأخرى، مما أنشأ منطقة "ميتة" لا يجرؤ أحد على الدخول إليها.
خمسة نماذج، خط إنتاج واحد
عند توسيع خط الزمن:
في يونيو، أطلقت Z.ai، التي يقع مقرها في بكين، GLM-5.2، وهو أحدث نموذج مفتوح المصدر في ذلك الوقت من حيث الترتيب العالمي.
قبل أسبوعين، أظهر Kimi K3 من Moonshot AI أداءً مماثلاً لأفضل الخيارات الأمريكية باستثمار أرخص نسبيًا، مما دفع الجميع إلى إعادة طرح سؤال: من يمنعه حقًا قيود تصدير الرقائق الأمريكية؟
紧接着，字节跳动的视频生成模型 Seedance 推出 2.5 版，把所有对手挤到一边。
ثم عاد DeepSeek مع V4 Flash، وخفض الأسعار مرة أخرى إلى أدنى مستوى.
This week, Alibaba also released its most advanced Qwen3.8-Max, whose performance appears to match the leading flagship models.
قال محلل التكنولوجيا في بكين، بو تشاؤو، لبلومبرغ: "يبدو أن أول لحظة DeepSeek استثناءً، لكن هذه الموجة الأخيرة من الإصدارات تُظهر أن الصين تمتلك الآن نظامًا قادرًا على إنتاج نماذج قريبة من الحدود العالمية بشكل متكرر."
0.03 دولار أمريكي مقابل 3.15 دولار أمريكي
أظهر اختبار التكلفة الأساسي من قبل جهة التقييم المستقلة Artificial Analysis أن تنفيذ مهمة حقيقية معقدة واحدة يتطلب من DeepSeek V4 Flash فقط 0.03 دولار، بينما يكلف Claude Fable 5 3.15 دولار. عندما تُسعر الشركات الصينية ببضعة سنتات، لا تزال الشركات الأمريكية عالقة في مستوى بضعة دولارات، مما يعني أن المنافسة بين البلدين لجذب العملاء العالميين لم تعد على نفس المستوى.
في الرسم البياني منطقة الموت الذي رسمته Artificial Analysis، المحور الأفقي هو التكلفة والمحور الرأسي هو القدرة. أي نموذج أ дорاً من DeepSeek دون أن يكون أكثر ذكاءً، أو بنفس السعر ولكن بقدرة أضعف، مُحَكم عليه تقريبًا بالفشل.
تستقر ثلاث نماذج كبيرة وهي GLM-5.2 وKimi K3 وQwen3.8-Max في منطقة الأداء العالي خارج منطقة الموت بفضل قدراتها الأقوى. كما كتب مهندس Hugging Face Tiezhen Wang على X أن النماذج الثلاثة الأخيرة رفعت حدود المفتوح المصدر مرة أخرى، وتم تقليص الفجوة بسرعة خلال شهر أو شهرين.
مجموعة الإصدارات الثلاثة الأخيرة أقامت حدودًا جديدة للنماذج مفتوحة المصدر!
يتم إغلاق الفجوة بسرعة كبيرة، وحدث ذلك فقط خلال شهر أو شهرين.
كيف سيبدو هذا الرقم بحلول نهاية هذا العام؟
مذهل واستمر في عملك الرائع! @Kimi_Moonshot… pic.twitter.com/uCVmqba4Wn
— تيزهين وانغ (@Xianbao_QIAN) July 31, 2026
تكلفة منخفضة، من يسبح عاريًا؟
بالطبع، الرخص لا يأتي أبدًا بلا ثمن. لاحظ الخبير الرئيسي في بلومبرغ، روب لي، أن شركات الذكاء الاصطناعي الصينية تُحاصر في حرب أسعار شرسة، حيث تُعطي الأولوية للحصة السوقية على الربحية.
يُظهر مجال إنشاء الفيديوهات هذا بوضوح: فقد قدمت Seedance من ByteDance خصمًا وصفه روب لي بأنه "خصم بنسبة 99% مقارنة بالسوق"، مما أدى إلى خفض سعر السوق بشكل حاد. وفي الوقت نفسه، استغلت Klings AI من Kuaishou دعم استثماري بقيمة 2.8 مليار دولار من علي بابا وتنسنت، واستغلت الفراغ الناتج عن توقف OpenAI لمشروع Sora بسبب التكاليف المرتفعة للاستيلاء على هذا السوق.
كما هناك من يُلقي ماءً بارداً على الجوانب التقنية. وقال مايك هيل-سميث، الرئيس التنفيذي لمنصة التقييم المرجعية Artificial Analysis، لوكالة بلومبرغ: حتى مع تقديم الصين نماذج ثورية متتالية، تُظهر التحليلات أن النماذج الصينية ما زالت متأخرة عن نظيراتها الأمريكية من 3 إلى 9 أشهر.
من ناحية أخرى، تعمل الحسابات الجيوسياسية أيضًا بالتوازي. فقد هددت واشنطن بفرض عقوبات تحت ذريعة حقوق الملكية الفكرية بسبب التقدم التقني لـ "كيمي" من جانب القمر المظلم؛ وقال ترامب يوم الأربعاء الماضي في المكتب البيضاوي للصحفيين: "يجب أن نكون حذرين من الجانبين، لا نريد أن نكون متشددين جدًا ونخسر بالفعل أمام الصين."
حاليًا، تُعدّ OpenAI وAnthropic للإدراج العام، مع أهداف تقييم تصل على الأقل إلى تريليون دولار، لكن هذا مشروط بقدرة النموذج التجاري ذي الهوامش المرتفعة على الاستمرار. وقال لي كاي فو لـ Bloomberg مباشرة: "لو لم تكن هناك نماذج مفتوحة المصدر صينية، لكانت OpenAI وAnthropic الآن تضحك بينما تودع الأموال في البنوك. الآن هناك خيار إضافي، وأرخص."
