النقطة الرئيسية
قالت Chainlink إن أكثر من 7 مليارات دولار من قيمة الرموز انتقلت إلى بنية تحتيتها عبر السلاسل في الربع الثاني، مع استبدال مشاريع التشفير لأنظمة الجسر القديمة ودخول شركات المالية التقليدية بعمق أكبر إلى أسواق الرموز المميزة. تعاملت CCIP مع حجم قدره 4.9 مليار دولار في الربع، بزيادة قدرها 353٪ مقارنة بالعام السابق، بينما وصل إجمالي القيمة المضمونة إلى 110 مليارات دولار. تجاوزت خسائر الجسور والبنية التحتية عبر السلاسل 650 مليون دولار هذا العام عبر عدة حوادث كبيرة. أضافت Chainlink Reserve أكثر من 1.44 مليون رمز LINK خلال الربع الثاني، مما رفع إجمالي持有的 إلى أكثر من 4.5 مليون رمز. تُظهر بيانات Santiment أن عدد رموز LINK المحتفظ بها في البورصات المعروفة انخفض بأكثر من 15.7 مليون رمز خلال الشهر الماضي، لكن البيانات لا تُظهر أين ذهبت هذه الرموز أو مدى بقائها خارج البورصات.
لماذا يهم ذلك: قد تزيد الهجرة إلى بنية تحتية مبنية على الأمان من استخدام الشبكة المتكرر إذا استمرت المشاريع في توجيه القيمة عبر السلاسل عبر خدمات Chainlink.
مشاعر السوق
حذراً صاعد، مدعوم بالتقنية.
السبب: انتقلت قيمة رموز تزيد عن 7 مليارات دولار إلى بنية Chainlink العابرة للسلسلة، مما قد يعزز الثقة في استخدام Chainlink، بينما يظل طلب LINK مشروطًا.
حالات مماثلة في الماضي
كشف اختراق جسر Ronin كيف يمكن لفشل أمن الجسور أن يُجبر على إعادة تقييم البنية التحتية. خطط Ronin لاحقًا للانتقال من سلسلته الجانبية للألعاب إلى Layer 2 من Ethereum بعد هجوم Lazarus بقيمة 625 مليون دولار. (The Block) الفرق هو أن Chainlink تتلقى عمليات انتقال من مشاريع متعددة بدلاً من إصلاح شبكة واحدة متأثرة.
تأثير ريبيل
يمكن أن تُركّز الهجرة القائمة على الأمان السيولة عبر السلاسل حول البنية التحتية التي تعتبرها المشاريع أكثر أمانًا. إذا قام المزيد من البروتوكولات بتوجيه الأصول عبر CCIP، فقد يعتمد طلب LINK على استمرار تدفق إيرادات الشبكة لتعزيز تراكم الرمز. ويمكن أن يوسع استخدام المؤسسات القناة من التحويلات الأصلية للعملات المشفرة إلى سير عمل مالية مُرمّزة.
الفرص والمخاطر
الفرص: عندما يصل تطبيق Collateral الخاص بـ DTCC إلى الإطلاق المتوقع في الربع الرابع، فإن التأكيد على استخدام Chainlink قد يكون إشارة دخول محتملة للانخراط في البنية التحتية. إذا استمرت إضافات Chainlink Reserve مع نمو حجم CCIP، فإن إضافة التعرض بعد التأكيد قد يتماشى مع رابط أقوى بين الاستخدام والرمز.
المخاطر: إذا استعادت أرصدة تبادل LINK توازنها بعد التراجع الأخير، فإن تحقيق الأرباح يمكن أن يقلل من خطر الانعكاس. إذا استمرت خسائر الجسر على الرغم من نشاط الهجرة، فإن تقليل التعرض يمكن أن يحد من الخسائر المحتملة الناتجة عن مخاوف جديدة تتعلق بأمان السلاسل المتقاطعة.