كفتسي تأمر كالشي بالاستمرار في العمل وسط حملة قمع من الولايات على أسواق التنبؤ

العنوان: تأمر لجنة تداول العقود الآجلة للسلع كالشي بالاستمرار في العمل بينما تحاول المحاكم الحكومية كبح أسواق الأحداث في 11 أغسطس، استخدمت لجنة تداول العقود الآجلة للسلع سلطتها الطارئة لأمر مشغل أسواق التنبؤ كالشي بالاستمرار في العمل وفقًا لقواعد الأسواق المُحدَّدة للعقود الاتحادية، مما زاد من تصعيد النزاع القانوني حول ما إذا كان يمكن للولايات منع العقود القائمة على الأحداث المقدمة على البورصات المسجلة لدى لجنة تداول العقود الآجلة للسلع. لماذا تدخلت لجنة تداول العقود الآجلة للسلع: - أخطرت كالشي الجهة التنظيمية بأن أمرًا قضائيًا مؤقتًا من نيويورك — تم تقديمه من المدعي العام لنيويورك ليتيشيا جيمس في 31 يوليو — سيخلق "أزمة سوقية" من خلال إيقاف عقود الأحداث الخاصة بكالشي على مستوى البلاد. وتسعى نيويورك إلى أكثر من 36 مليار دولار كتعويضات واسترداد وغرامات، وتزعم أن كالشي تدير منتجات قمار غير مرخصة وتسمح بالتداول من قبل قُصّر. - يتطلب الأمر الطارئ الصادر عن لجنة تداول العقود الآجلة للسلع من كالشي الاستمرار في العمل وفقًا للمبادئ الأساسية لقانون تداول السلع. كما قدمت الوكالة الأمر كسلطة إضافية إلى القاضي الفيدرالي لورنا شوفيلد في المحكمة الفيدرالية للمنطقة الجنوبية لنيويورك، حيث تتحدى الحكومة الفيدرالية موقف نيويورك التحقيقي. إجراءات الولايات والقرارات المتضاربة: - رفعت واشنطن ونيويورك دعاوى ضد كالشي تدعي أن العديد من عقود الأحداث تمثل قمارًا غير قانوني بموجب القانون المحلي. وقد أدى قضية واشنطن (المقدمة من المدعي العام نيك براون في مارس) إلى صدور أمر قضائي احتياطي من القاضي جون ماكهيل في محكمة مقاطعة كينغ العليا يقيد سبع فئات من العقود — الرياضة، الانتخابات، السياسة، الترفيه، الثقافة، التكنولوجيا، والعلوم — ويحظر الإعلانات ذات الصلة للمقيمين في واشنطن. - يتطلب أمر واشنطن من كالشي تطبيق حظر أولي يستند إلى عنوان IP والإقامة المعلنة بحلول 19 أغسطس، ونظام متقدم للتحديد الجغرافي متعدد المصادر بحلول 2 سبتمبر. وتشير التقارير إلى أن عدم الالتزام بالموعد النهائي لـ 2 سبتمبر قد يؤدي إلى غرامة تصل إلى 120,000 دولار يوميًا (خاضعة لتقدير المحكمة وأي إفادة تقدمها كالشي لتفسير التأخير). - لم يُمسّ أمر واشنطن بالقيود الأخرى للعقود (السلع، المناخ، الاقتصاد والمالية)، وتم رفض طلب كالشي بتعليق الأمر القضائي أثناء الاستئناف. الانقسام الفيدرالي ونتائج الدوائر: - وصلت المحاكم عبر الولايات المتحدة إلى نتائج مختلطة: حيث حصلت بعض الولايات بما في ذلك ماساتشوستس وميشيغان ونيفادا ونيويورك وواشنطن على أحكام تسمح بقيود محلية على الأقل، بينما منعت محاكم فيدرالية أخرى إنفاذ القوانين المحلية في بعض المناطق. - في مينيسوتا، أوقف قاضٍ فيدرالي (كاترين مينينديز) الحظر الولاية قبل 1 أغسطس، مما حمى أسواق العقود المحددة المسجلة لدى لجنة تداول العقود الآجلة للسلع مثل كالشي وبوليماركيت US أثناء استمرار الدعوى. وأصدرت الدائرة الثالثة في أبريل قرارًا مؤيدًا للإفراز الفيدرالي في قضية نيوجيرسي، لكن النتائج غير متسقة في أماكن أخرى. - في يوليو، رفض القاضي الفيدرالي أناليسا توريس محاولة كالشي منع نيويورك من إنفاذ قوانينها ضد عقود الرياضة، مشيرةً إلى أن كالشي لم تثبت أن القانون الفيدرالي يلغي سلطة الولاية. المواقف والتحركات القانونية: - تصر كالشي على أن تسجيلها لدى لجنة تداول العقود الآجلة للسلع يضعها تحت الاختصاص الفيدرالي الحصري، وتنكر تصنيف عقودها على أنها قمار. وقد طلبت من المحكمة الفيدرالية للمنطقة الجنوبية لنيويورك تعليق الإجراءات حتى يتم الفصل في الاستئناف أمام الدائرة الثانية؛ ووفقًا للتقارير، لم تعترض المدعى عليهم على تأجيل عملية جمع الأدلة أثناء بقاء هذا الطلب دون حسم. - أشار محامي القمار الرياضي دانيال والاش إلى أن إجراء لجنة تداول العقود الآجلة للسلع يضغط فعليًا على كالشي للاستمرار في العمل رغم أوامر المحاكم المحلية، بينما صاغت اللجنة تحركها على أنه إنفاذ للقانون الفيدرالي الذي ينظم أسواق العقود المحددة. - انتقد المدعي العام لواشنطن نيك براون كالشي لاستغلالها الرهانات على الرياضة والانتخابات والكوارث الطبيعية والأحداث الدولية، وقال إن الولاية ستستمر في إنفاذ قوانينها. كما تسعى المدعي العام لنيويورك ليتيشيا جيمس والحاكم كاثي هوكول إلى تحقيق تعويضات مالية كبيرة. الرقابة والإعلان والتحقيقات ذات الصلة: - حذرت لجنة تداول العقود الآجلة للسلع المنصات الخاضعة للتنظيم من عرض العقود باستخدام أسعار رهانات أمريكية، وذكّرت المشغلين بأن إعلاناتهم وتحريضهم يجب أن يتوافقوا مع قوانين المشتقات. - فتح مجلس مدينة نيويورك تحقيقًا في الإعلانات المضللة المزعومة من قبل كوينبيس وكالشي وبوليماركيت وجيميني، مع تركيز خاص على كيفية الترويج لمنتجات أسواق التنبؤ للمقيمين في المدينة. ما يجب مراقبته بعد ذلك: - تتضمن المواعيد الرئيسية القادمة مواعيد نهائية لتطبيق التحديد الجغرافي في واشنطن (تصفية IP الأولية بحلول 19 أغسطس؛ التحديد الجغرافي متعدد المصادر بحلول 2 سبتمبر) والطعون المستمرة في المحاكم الفيدرالية التي قد توضح ما إذا كان قانون تداول السلع يلغي قوانين القمار المحلية بالنسبة للبورصات المسجلة لدى لجنة تداول العقود الآجلة للسلع. - ستُشكّل نتائج المنازعات في المحكمة الفيدرالية للمنطقة الجنوبية لنيويورك (بما في ذلك مستندات الحكومة الفيدرالية الداعمة للإفراز) وأحكام الاستئناف ما إذا كان بإمكان كالشي ومنصات مشابهة العمل على مستوى البلاد تحت الرقابة الفيدرالية أو مواجهة ضوابط ولاية متفرقة. خلاصة القول: إن الصراع بين الرقابة الفيدرالية على المشتقات وإنفاذ قوانين القمار المحلية يتصاعد. يحافظ الأمر الطارئ الصادر عن لجنة تداول العقود الآجلة للسلع على تداول كالشي حاليًا، لكن مجموعة من الأحكام القضائية وأوامر الحظر المحلية تعني أن توفر عقود الأحداث المحددة سيظل متغيرًا حسب الولاية مع استمرار النزاع القانوني.