أنتجت هذه الأسبوع قانونًا واحدًا تم تنفيذه، وتصويتًا فاشلًا واحدًا في مجلس الشيوخ، وطلبًا واحدًا من الرئيس التنفيذي، ولم يتغير سوى أول هذه الثلاثة مما هو مطلوب قانونيًا.
أنتجت هذه الأسبوع قانونًا واحدًا تم تنفيذه، وتصويتًا فاشلًا واحدًا في مجلس الشيوخ، وطلبًا واحدًا من الرئيس التنفيذي، ولم يتغير سوى أول هذه الثلاثة مما هو مطلوب قانونيًا.
أصبح نظام بلغاريا قانونًا، وليس اقتراحًا
لقد أصدرت بلغاريا تشريعاً يطلب من شركات العملات المشفرة الإبلاغ عن بيانات معاملات العملاء للسلطات، وفقاً لتقارير من crypto.news وAMBCrypto. كما يشدد القانون قواعد الضرائب المتعلقة بالنشاط المشفر، مع اهتمام خاص بالسحب إلى محافظ التخزين الذاتي. هذه هي الميزة الأساسية التي يجب التمسك بها: فهذا ليس مشروعًا أو اقتراحًا أو مشروع قانون ينتظر التصويت، بل هو قانون موجود بالفعل، مما يعني أن التزام الإبلاغ موجود الآن كجزء من القانون البلغاري، وليس كشيء قد تضطر الشركات إلى العمل نحوه في المستقبل.
ما لا تُثبته تقارير crypto.news وAMBCrypto هو آلية التطبيق، وتواتر التقارير، أو كيفية تطبيق أحكام السحب ذاتيًا في الممارسة العملية. وجود نشرتين مستقلتين تنقلان نفس رواية قانون تم تطبيقه يُعد حدًا أدنى معقولًا للثقة بوجود القانون كما هو موصوف. لكنه لا يقول شيئًا عن مدى صرامة تطبيقه، ولا ينبغي للقراء استنتاج تفاصيل لم تُقدّمها الروايتان.
تصويت مجلس الشيوخ هو سجل فشل، وليس سجل نقاش
فشل قانون CLARITY في اجتياز تصويت مجلس الشيوخ، وفقًا لـ CoinDesk وCoinGape. هذا هو محتوى السجل بالكامل: أُجري تصويت، ولم يُمرر. لا يخبرنا التصويت نفسه بما هي الملاحظات المحددة التي أُثيرت أثناء الجلسة، أو ما هي التعديلات التي نُظر فيها، أو متى قد يعود المشروع للتصويت مرة أخرى، ولا تتجاوز رواية أي من المنصتين السجل إلى هذا الحد.
ما يُحدد بوضوح التصويت هو أن تشريع هيكل سوق العملات المشفرة في الولايات المتحدة لا يزال غير مُحلَّى كمسألة قانونية اتحادية. انخفاض البيتكوين والإيثيريوم وXRP بعد التصويت هو رد فعل سوقي أبلغ عنه كلا المنبعين، لكن هذا التحرك السعري هو حقيقة منفصلة عن التصويت نفسه ولا ينبغي تفسيره كدليل على نية مجلس الشيوخ. السجل هو التصويت الفاشل. كل ما تم ربطه به ذلك اليوم هو تعليق على هذا السجل، وليس جزءًا منه.
طلب تمرير قانون ليس دليلاً على أن القانون سيُمرر
دعا رئيس تنفيذي ريبيل بريد غارلينغهاوس أعضاء مجلس الشيوخ إلى تمرير تشريع هيكل سوق التشفير المعلق، وفقًا لـ CoinGape و U.Today، وأعرب عن دعمه لنهج وزير الخزانة سكوت بيسنت بشأن سياسة الأصول الرقمية. هذا يستحق الفصل بوضوح عن العنصرين الآخرين في هذه النسخة: فهو ليس قانونًا ولا تصويتًا. بل هو نداء عام، أطلقه طرف مهتم، يحث على نتيجة تشريعية محددة. تسجيل اثنين من الناشرين المستقلين أنه قال ذلك يؤكد أن البيان قد أُلقي، وليس دليلاً على ما سيقوم به مجلس الشيوخ بشأنه.
التفاصيل البارزة في نفس الحساب هي أن غارلينغهاوس أفاد بأنه لم يعتمد نمو العملات المشفرة على مرور المشروع. وعند قراءته مقابل التصويت الفاشل الذي أبلغ عنه CoinDesk وCoinGape، فإن هذا التحديد مهم: الشخص الذي يمارس الضغط بقوة أكبر من أجل المرور، وفقًا لنفس السجل، أشار إلى أن المرور ليس حاسمًا. هذا ليس تناقضًا يتطلب حله، بل هو ببساطة ما يقوله كلا الحسابين، ويجب أن يحتفظ السجل بكليهما دون تخفيف التوتر.
تغييرت فقط واحدة من السجلات الثلاث قانونًا
ضع العناصر الثلاثة جنبًا إلى جنب، وسيكون عدم التوازن واضحًا. إن تشريع بلغاريا هو قانون ملزم اعتبارًا من الآن، وفقًا لـ crypto.news و AMBCrypto. إن رفض مجلس الشيوخ لقانون CLARITY هو فشل مسجل في تمرير قانون أمريكي مكافئ، وفقًا لـ CoinDesk و CoinGape. طلب غارلينغهاوس، وفقًا لـ CoinGape و U.Today، ليس أيًا من هذين الأمرين، بل هو طلب موجه إلى هيئة تشريعية أظهرت للتو، في السجل الرسمي، أنها ليست حاليًا مائلة منحه.
العنصر الوحيد في هذه القائمة الذي غيّر التزامًا قانونيًا هو قانون الإبلاغ الذي أصدرته بلغاريا؛ رفض مجلس الشيوخ وطلب غارلينغهاوس هما، بطرق مختلفة، سجلاً لطلب لا يزال معلقًا.
القصص في هذه النسخة
أعداد الناشرين هي كما هي عند النشر وتستمر في التحرك؛ كل صفحة قصة تحمل العدد المباشر.
- بلغاريا تُصدّر قانونًا يُجبر شركات التشفير على الإبلاغ عن معاملات المستخدمين2 ناشرين مستقلين — السجل الأساسي للقانون المُعتمد، وهو العنصر الوحيد في هذا الإصدار الذي غيّر القانون الملزم
- يرفض مجلس الشيوخ قانون CLARITY، مما يُسبب خسائر حادة في البيتكوين والإيثيريوم والريبل2 ناشرين مستقلين — النتيجة المسجلة لتصويت مجلس الشيوخ نفسه، مفصولة عن رد فعل السوق عليه
- يدعو غارلينغهاوس من Ripple مجلس الشيوخ إلى تمرير مشروع قانون العملات المشفرة ويعبر عن دعمه لبيسنت ناشران مستقلان — نداء عام لتمرير المشروع، قُرئ ضد التصويت الذي فشل في تغييره
العنصر الوحيد في هذه القائمة الذي غيّر التزامًا قانونيًا هو قانون الإبلاغ الذي أصدرته بلغاريا؛ رفض مجلس الشيوخ وطلب غارلينغهاوس هما، بطرق مختلفة، سجلاً لطلب لا يزال معلقًا.