قدمت Block طلبًا لإنشاء Builders Bank & Trust, N.A.، والذي سيكون، إذا تم الموافقة عليه، بنكًا وطنيًا ثقة غير مضمون تحت الإشراف الفيدرالي المباشر، كما قالت الشركة في 8 سبتمبر.
ستقدم البنك المقترح خدمات الاحتفاظ والخدمات الوصائية ذات الصلة، بما في ذلك لبيتكوين والعملات المستقرة، تحت إشراف مكتب مراقب العملة. وقال بلاك بشكل منفصل إن الترخيص سيؤسس إطارًا اتحاديًا للأنشطة الاحتفاظية ذات الصلة التي تقدمها بالفعل.
لن تقبل بنك المُنشئين ودائع أو تقدم قروضًا. كما أنه لن يكون مضمونًا، مما يحدّ المؤسسة المقترحة من نموذج مختلف عن نموذج المُقرض التقليدي الذي يقبل الودائع.
لا يزال التقديم في مرحلة التطبيق. وقال بلوك إنه خاضع لمراجعة وموافقة مكتب مراقب النقد، وأن بنك Builders لن يبدأ التشغيل حتى يتلقى الموافقات التنظيمية المطلوبة. في نقطة قطع التقرير، كانت جدول OCC العام للأصول الرقمية تسرد الطلبات المستلمة حتى 19 أغسطس ولم تشمل بعد بنك Builders.
يدخل Block خطوة برنامج عضوية OCC
احتوت جدول OCC على 11 طلبًا معلقًا للحصول على تراخيص للأصول الرقمية تم استلامها بين 23 فبراير و19 أغسطس. ويتبع هذا القائمة الموافقة المشروطة على خمسة طلبات لتأسيس بنوك وصاية وطنية في ديسمبر 2025: تراخيص جديدة لـ Circle's First National Digital Currency Bank وRipple، وتحويلات لـ BitGo وFidelity Digital Assets وPaxos.
قالت Circle في يوليو إنها تلقت الموافقة النهائية من مكتب مراقب العملة لإنشاء بنكها الوصي، الذي سيوفر خدمات حفظ الأصول الرقمية وتم تصميمه للإدارة في النهاية لاحتياطيات USDC، كما أفاد The Defiant. وتسعى Block الآن للحصول على موافقة على بنكها الوصي الخاضع للإشراف الفيدرالي، مع التركيز المعلن على خدمات الحفظ والخدمات الوصائية بما في ذلك البيتكوين والعملات المستقرة.
إن Bank Policy Institute، الذي يمثل البنوك الكبرى، عارض سلسلة من طلبات الترخيص الوطني المحدودة السابقة. وحاجج BPI أن الشركات لا ينبغي أن تتلقى شهادات ثقة ما لم تكن تنوي تشغيل شركات ثقة حقيقية، وحذرت من استخدام الشهادة كمسار تنظيمي أخف للمنتجات المشابهة للبنوك.
اعتراضات BPI تسبق طلب Block ولا تُقيّم بنك Builders. الخطوة التالية لـ Block هي مراجعة OCC: قالت الشركة إن بنك Builders لن يبدأ عملياته إلا بعد حصوله على الموافقات التنظيمية المطلوبة.