معهد سياسات البيتكوين يقترح أرباحًا من مراكز البيانات للأسر الريفية

يريد معهد سياسة البيتكوين تحويل مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي إلى نظير حديث لبئر النفط، بحيث يتلقى السكان الريفيون في أمريكا شيكات ملكية فقط لكونهم يعيشون بالقرب منها.

أصدرت BPI تقريرًا في 9 سبتمبر يقترح ما تسميه "أرباح مراكز البيانات"، وهي آلية تُوجّه جزءًا من إيرادات ضريبة العقارات المولدة من مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي مباشرةً إلى جيوب الأسر في المجتمعات الريفية التي تستضيفها. المفاجأة: لا ضرائب جديدة، ولا تكاليف إضافية على المطورين. فقط توزيع أذكى للأموال التي تتدفق بالفعل.

الفكرة بسيطة. المقاطعات التي تستضيف مراكز بيانات ضخمة للذكاء الاصطناعي تجمع إيرادات ضخمة من ضرائب العقارات من هذه المرافق. يقترح اقتراح BPI أنه بعد تمويل الخدمات المحلية بالكامل، مثل المدارس والطرق وخدمات الطوارئ، يتم توزيع الفائض المتبقي كمدفوعات نقدية مباشرة للسكان.

باستخدام مقاطعة لودون، فرجينيا، كدراسة حالة، فإن الأرقام مثيرة للإعجاب. جمعت المقاطعة حوالي 685 مليون دولار كضرائب على الممتلكات الشخصية المتعلقة بمراكز البيانات في السنة المالية 2024. وفقًا لتقديرات BPI، يمكن لمراكز بيانات ذكاء اصطناعي بقدرة 1 جيجاوات واحدة أن تولد إيرادات ضريبية سنوية تبلغ حوالي 165 مليون دولار.

عند تطبيقه على مقاطعة ريفية نموذجية، فإن ذلك يترجم إلى أرباح منزلية سنوية تتراوح بين 4,500 دولار و8,900 دولار. كمرجع، هذا يعادل تقريبًا شهرين إلى أربعة أشهر من الإيجار المتوسط في العديد من المناطق الريفية.

مثال لويزيانا أكثر إثارةً حتى. في مقاطعة ويست فيليسيانا، حيث تُطور Hut 8 حرمًا جديدًا للذكاء الاصطناعي، تُقدّر BPI أن الأسر يمكن أن تتلقى ما بين 5,600 و11,200 دولار سنويًا.

قدر بحث BPI السابق أن التدخل الأجنبي منع حوالي 23.6 مليار دولار من مشاريع البنية التحتية للذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة. إن المعارضة المحلية تضيف طبقة إضافية من الاحتكاك. تم تصميم نموذج الأرباح لتغيير المعادلة بالنسبة للسكان المحليين، وتحويل مراكز البيانات من جيران غير مرغوب فيهم إلى إوزات ذهبية.

سام ليمان، رئيس أبحاث BPI والمتحدث الرسمي الرئيسي للProposal، قدّم هذا الأمر كمسألة عدالة. يجب على المجتمعات التي توفر الأراضي وسعة شبكة الطاقة والبنية التحتية لتوسيع الذكاء الاصطناعي أن تشارك في العوائد الاقتصادية، وليس فقط تحمل التكاليف.

لقد اتخذت لويزيانا بالفعل خطوات جزئية في هذا الاتجاه. القانون رقم 434، الذي تم تمريره في وقت سابق من عام 2026، يسمح بخصومات ضريبية على العقارات ممولة من إيرادات مراكز البيانات الجديدة. لكن التشريع لم يذهب إلى حد الترخيص بدفعات نقدية مباشرة للمقيمين، وهي الابتكار الأساسي الذي يدفع له BPI.

الفرق مهم. فغالبًا ما تستفيد مالكي العقارات والشركات بشكل غير متناسب من الاعتمادات الضريبية. أما الأرباح المباشرة فتصل إلى المستأجرين والمتقاعدين والأسر ذات الدخل المنخفض الذين قد لا يحصلون على أي فائدة من مشروع بقيمة مليار دولار يُبنى في الشارع المجاور.

يعتمد إطار عمل BPI صراحةً على نماذج مشاركة إيرادات الموارد التي كانت موجودة لعقود. فضلاً عن قسمة عائدات النفط في ألاسكا، هناك سوابق في مدفوعات حقوق المعادن، ومشاركة إيرادات الأخشاب مع حكومات المقاطعات، وحتى مدفوعات إيجار مزارع الرياح للملاك.

أصبحت مقاطعة لودون نموذجًا تحذيريًا في دوائر سياسات مراكز البيانات. على الرغم من استضافتها لأكبر كثافة من مراكز البيانات على وجه الأرض وجمعها لمئات الملايين من إيرادات الضرائب، واجهت المقاطعة نقاشات مستمرة حول ما إذا كان السكان يستفيدون فعليًا بنسبة متناسبة من وجود هذه الصناعة.