تم تأكيد معاملة على شبكة Bitcoin الرئيسية تستخدم طريقة Quantum-Safe Bitcoin (QSB). وصرحت StarkWare أن هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها التحقق من هذا الحل على الشبكة الرئيسية دون تعديل قواعد الإجماع الخاصة بـ Bitcoin أو الحاجة إلى تفرع لين.
هذه السلسلة تشبه عرضًا للجدوى التقنية. فهي توضح أن قواعد البيتكوين الحالية يمكنها قبول هيكل هذه المعاملات، لكنها لا تعني أن شبكة البيتكوين بأكملها أصبحت مقاومة لهجمات الحوسبة الكمية.
إضافة إلى السلسلة دون تغيير قواعد الإجماع
تعتمد معاملات البيتكوين التقليدية على توقيعات المنحنيات الإهليلجية. نظريًا، إذا ظهرت في المستقبل حواسيب كمومية مقاومة للأخطاء بقوة كافية، فقد يستغل المهاجمون خوارزمية شور لاستنتاج المفتاح الخاص من المفتاح العام المنشور.
تحاول QSB نقل الأساس الأمني من المنحنيات البيضاوية إلى دوال التجزئة. وفقًا لـ StarkWare والباحث Avihu Levy، فإن هذه الطريقة تستفيد من التزامات التجزئة والبناء المحدد للتوقيعات للتحقق من المعاملات ضمن إطار التحقق الحالي لـ ECDSA، وبالتالي لا تتطلب إضافة رموز تشغيل جديدة أو ترقية العقد.
تكلفة الإنتاج مرتفعة
ومع ذلك، فإن هذا النوع من المعاملات لا يناسب الاستخدام اليومي. قبل كل إنشاء لمعاملة QSB، يجب إجراء حسابات كبيرة خارج السلسلة للعثور على معلمات المعاملة التي تلبي الشروط.
تشير البيانات البحثية إلى أن تكلفة الحوسبة السحابية لوحدة معالجة الرسوميات (GPU) خارج السلسلة لكل دفعة QSB تتراوح بين 75 و150 دولارًا أمريكيًا، مع إمكانية توسيع نطاق التقديرات أحيانًا إلى 200 دولار. هذه التكاليف لا تشمل رسوم عمال المناجم على سلسلة البيتكوين، ويجب إعادة حسابها لكل معاملة.
بالإضافة إلى ذلك، لا تتوافق معاملات QSB مع استراتيجية إعادة توجيه البيتكوين القياسية، ولا تُنشر عادةً عبر المحفظة العامة، بل يتطلب الأمر تقديمها مباشرةً للعُمال المستعدين لحزمها. تم تسليم أول معاملة على الشبكة الرئيسية عبر خدمة Slipstream الخاصة بمجموعة MARA.
لا يزال لا يمكن تغطية جميع سيناريوهات البيتكوين
تم تأكيد هذه المعاملة، لكن هذا لا يثبت أن جميع العناوين أو المحافظ أو الأموال الحالية قد حصلت على حماية مقاومة للحوسبة الكمية.
وفقًا للتصميم الحالي، فإن QSB مصمم بشكل أساسي لاستخدامه مع مخرجات السكريبت التقليدية ما قبل SegWit، ولا يمكنه حماية مخرجات Taproot مباشرة، ولا يغطي قنوات Lightning Network. والأهم من ذلك، يجب نقل الأموال أولاً عبر معاملة عادية إلى مخرج QSB لكي تحصل على هذا النوع من الحماية بالهاش.
هذا يعني أنه إذا كان المفتاح العام قد تم كشفه مسبقًا، وكان المهاجم الكمي يمتلك القدرة في هذه اللحظة، فقد لا تزال الأموال عرضة للهجوم قبل التأكيد. كما أن العناوين التي تم إنفاق الأموال منها مسبقًا وبالتالي تم كشف المفتاح العام الخاص بها، لا تقع ضمن الحماية المباشرة لـ QSB.
لا تزال الحلول على مستوى البروتوكول قيد البحث
وصف الباحثون QSB كـ "ملاذ أخير" وليس كحل يمكن الاستعانة به على نطاق واسع لاستبدال معاملات البيتكوين العادية. إن تكلفتها الحسابية، وحجم السكريبت، واعتمادها على الاتصال المباشر بالعُمال، جميعها تقيّد نطاق تطبيقها العملي.
حاليًا، يناقش المطورون أيضًا حلول ترقية بروتوكولية على المدى الطويل، مثل BIP-360. يهدف هذا المقترح إلى تقليل سطح الهجوم الكمي الذي يواجهه البيتكوين على المدى الطويل من خلال تصميم مخرجات جديد. على عكس QSB، تتطلب هذه الحلول تغييرًا في بروتوكول البيتكوين لتكون قابلة للتطبيق.
في الخطوة التالية، ستركز الاهتمامات الخارجية على المراجعة المستقلة لرمز QSB، واختبارات شبكة رئيسية إضافية، وتطوير مخطط توقيع ما بعد الكم أكثر قابلية للتوسع. في هذه المرحلة، تبدو هذه المعاملة أكثر كتحقق من مسار احتياطي، وليس كإشارة إلى اكتمال تعديل البيتكوين لمقاومة الكم.