بيسنت تحث مجلس الشيوخ على التصويت على قانون CLARITY وسط جمود ثنائي الحزب

دافع وزير الخزانة سكوت بيسنت بحزم عن قانون CLARITY، ورفض الادعاءات بأن المشروع يضعف حماية المستهلك، وحث مجلس الشيوخ على طرح التشريع للتصويت الآن.

وزير الخزانة سكوت بيسنت زاد من حدة الجدل حول تنظيم العملات المشفرة الأمريكية في 30 يوليو, وصَف قانون CLARITY كإطار ثنائي الحزب تجاوز بالفعل معالم تشريعية كبيرة. وأشار إلى أن مجلس النواب أقر المشروع قبل أكثر من عام, تلاه آلاف الساعات من المفاوضات الثنائية الحزب شملت أعضاء الكونغرس وموظفيه, بينما تقدمت لجان المصارف والزراعة في مجلس الشيوخ في أجزائها الخاصة من التشريع.

وفقًا لبيسنت، جمع الجمهوريون في مجلس الشيوخ منتجًا جاهزًا للتصويت ينتظر التصويت. وكتب بيسنت مُنتقدًا معارضة الديمقراطيين:

إنه مخيب للآمال — لكنه ليس مفاجئًا — أن الديمقراطيين في مجلس الشيوخ يختارون السياسة على حافة انتصار كبير للقيادة الأمريكية.

بالانتقال إلى المصالح الاقتصادية، جادل وزير الخزانة بأن لدى الكونغرس فرصة لإنشاء إطار تنظيمي للأصول الرقمية بدلاً من السماح للصناعة بالتوسع في الخارج. وسأل ما إذا كان المشرعون اختاروا يومًا ما دفع صناعة ناشئة للخروج من الولايات المتحدة بدلاً من تنظيمها، وحذّر من أن عدم اعتماد التشريع سيُضعف القيادة الأمريكية في سوق عالمي ينمو بسرعة.

امتد انتقاده أيضًا إلى الديمقراطيين الذين تحدوا أحكام حماية المستهلك ومكافحة غسل الأموال في الاقتراح، مُجادلًا أن عدة أعضاء في الكونغرس تلقوا ملايين الدولارات من الدعم الانتخابي من صناعة التشفير بينما عارضوا الإطار المتفق عليه.

رداً على ادعاءات أن التشريع غير كافٍ، أصر بيسنت على أن قانون CLARITY يشمل حمايات ذات مغزى ضد الاحتيال، والأذى الاستهلاكي، والتمويل غير المشروع. وادّعى أن العنوانين الثاني والثالث سيقويان بشكل كبير الالتزامات التنظيمية والامتثالية للوسطاء في الأصول الرقمية، ويخضعانها لمعايير مماثلة لتلك المطبقة على المؤسسات المالية التقليدية.

كما دافع رئيس الخزانة عن قانون اليقين التنظيمي للبلوكشين، قائلاً إنه يُرسي ببساطة سياسة الخزانة المستمرة منذ فترة طويلة التي تنص على أن مطوري البرمجيات غير المخزنة لا يخضعون لمتطلبات التسجيل بموجب قانون بنك السرية لأنهم لا يأخذون أبداً سيطرة على أصول العملاء. وأضاف أن المنتقدين قد شوّهوا الحكم على الرغم من نطاقه المحدود.

أشار بيسينت أيضًا إلى دعم من منظمة شرطة الإخوة، ملاحظًا أن المنظمة كانت تعارض أجزاء من التشريع ولكنها تدعم الآن المشروع المعدل بعد المفاوضات. وقد قدم هذا الدعم كدليل على أن مخاوف إنفاذ القانون قد تم تلبيتها من خلال التعديلات على الإطار.

استمر سبعة من أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين في السعي لتعزيز الأحكام المتعلقة بالأخلاقيات، وحماية المستهلك، وصراعات المصالح، ونزاهة السوق، والتمويل غير المشروع. وخفضت شركة غالاكسي للبحث مؤخرًا تقديرها لاحتمالية المرور من 50% إلى 30%، بينما أعرب رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) بول أتكينز عن تفاؤله بأن الكونغرس سيوافق في النهاية على التشريع وعرض المساعدة التقنية خلال العملية.

زاد الضغط السياسي مع تضييق جدول عمل مجلس الشيوخ قبيل انتخابات منتصف الولاية. تخطط "Stand With Crypto" لـ تسجيل تصويت كل سناتور لصالح داعميها البالغ عددهم 3 ملايين، بينما تشير استطلاعات الرأي إلى أن ما يقرب من 70% من مالكي العملات الرقمية يأخذون سياسة الأصول الرقمية في الاعتبار عند اختيار المرشحين.

دعا إلى اتخاذ إجراء فوري، كتب بيسنت:

يجب على مجلس الشيوخ التصويت الآن على هذا التشريع التاريخي. الحقيقة أن ديمقراطيي مجلس الشيوخ خائفون من دفع قانون CLARITY لأنهم يخشون السناتور وارين و"جيش مكافحة التشفير" الذي وعدت ببنائه من قبل.

أصدرت السناتورة الأمريكية سينثيا لوميس (جمهوري من وايومنغ) نص تشريعي محدث في 22 يوليو يدمج أعمال لجنتي المصارف والزراعة في مجلس الشيوخ. يُنشئ الاقتراح البالغ 616 صفحة مسارات تسجيل للشركات العاملة في الأصول الرقمية، ويفصل الإشراف بين لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ولجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC)، ويعزز حماية أصول العملاء، ويوسع متطلبات الإفصاح، ويعالج قضايا التخزين الذاتي، والعملات المستقرة، ومطوري البرمجيات، ومعاملة الإفلاس.

لجنة المصارف والإسكان والشؤون الحضرية في مجلس الشيوخ الأمريكي أقرت التشريع بتصويت ثنائي الحزب 15-9 في 14 مايو بعد أشهر من المفاوضات، مما ينقل قانون CLARITY إلى جدول أعمال مجلس الشيوخ للنظر فيه.

أغلق بيسنت النقاش بوصفه خيارًا حاسمًا لقدرة الولايات المتحدة على التنافس، قائلاً:

ستقود أمريكا أو لن تفعل. الأمر لا يزيد تعقيدًا عن ذلك.

مع الإشارة إلى مؤسس البيتكوين ساتوشي ناكاموتو، أضاف وزير الخزانة: "أعتقد أن ساتوشي قال ذلك أفضل مرة واحدة: ‘إذا لم تصدقني أو لا تفهم، فليس لدي وقت لمحاولة إقناعك، آسف.’"