الحوسبة الكمية لا تزال تهديدًا نظريًا إلى حد كبير للبنية التحتية المالية، لكن المؤسسات التي تتأخر في تحديثات التشفير هي غالبًا تلك التي تندفع لاحقًا. لا ينتظر بروتوكول NEAR، إلى جانب معهد التكنولوجيا المالية المسؤولة وشركة التكنولوجيا Safeheron، حتى الآن.
في 23 أغسطس 2026، عقد معهد التكنولوجيا المالية المسؤولة اتحادًا تجريبيًا عبر المناطق مصممًا صراحةً لاختبار ضغط التشفير ما بعد الكم في سير عمل المؤسسات الرقمية الحية. وقد نفّذ الفريق محاكاة توليد المحافظ والتحويلات على السلسلة على شبكة NEAR التجريبية المقاومة للكم، باستخدام بروتوكول حساب متعدد الأطراف مبني على معيار التوقيع الرقمي القائم على الشبكة NIST FIPS 204 ML-DSA-65.
ما الذي يتضمنه الطيار فعليًا
الحسابات متعددة الأطراف، ببساطة، تعني أن أي طرف واحد لا يمتلك أبدًا المفتاح الخاص الكامل. يختبر التحالف تصميم MPC 2 من 2 غير خاضع للإدارة، مما يعني أن كلا الطرفين يجب أن يشاركَا في كل عملية توقيع، ولا يمكن لأي منهما التصرف بشكل منفرد.
مخطط التوقيع القائم على الشبكة في صميم هذا هو ML-DSA-65، أحد المعايير التي أكملتها NIST كجزء من مشروع التشفير ما بعد الكمي. وقد اختار NEAR صراحةً النهج القائم على الشبكة بدلاً من البدائل القائمة على التجزئة، وهو خيار هندسي مقصود.
Safeheron تقود تطوير بروتوكول MPC نفسه وتطبيق التوقيع ML-DSA-65. وقد تعهدت العضوية بفتح كود المصدر بعد مرحلة الاختبار، بالإضافة إلى نشر ورقة بيضاء تغطي نتائج التجربة الأولية.
أشار NEAR لأول مرة إلى اتجاهه ما بعد الكمي في مايو 2026، واختيار ML-DSA كأول خطة توقيع آمنة كميًا. ويمثل الاختبار التجريبي في أغسطس الخطوة التالية في هذا الطريق، الانتقال من قرارات التصميم على مستوى البروتوكول إلى اختبارات حقيقية مع مؤسسات مالية فعليّة متضمنة.
من جالس على الطاولة
قائمة المشاركين مهمة بنفس درجة الأهمية التي تتمتع بها التكنولوجيا. من بين المؤسسات المصرفية المشاركة بنك بيسون وبنك DK. من الناحية التنظيمية، يشارك سوق أبوظبي العالمي والسلطة المالطية للخدمات المالية، مما يمنح التجربة التجريبية طابعًا عابرًا للحدود ملحوظًا.
يتوافق الموعد أيضًا مع الزخم التنظيمي الأوسع. فقد كانت سنغافورة وهونغ كونغ قد دفعتا باتجاه وضع أطر حول الابتكار في التكنولوجيا المالية والاستعداد الكمي. ويبدو أن مجموعة RFI مصممة لتوليد بيانات عبر الولايات القضائية يمكن للمنظمين في أسواق متعددة الاعتماد عليها عند وضع معاييرهم الخاصة.
لماذا تهديدات الحوسبة الكمية للتشفير ليست مشكلة بعيدة
يعتمد معظم التشفير بالمفتاح العام المستخدم اليوم، بما في ذلك مخططات التوقيع التي تدعم غالبية شبكات البلوك تشين، على مسائل رياضية يصعب على الحواسيب الكلاسيكية حلها. يمكن لحاسوب كمومي قوي بما يكفي يعمل بخوارزمية شور أن يكسر هذه الافتراضات نظريًا.
إنهاء NIST للمعايير ما بعد الكمية، بما في ذلك معيار ML-DSA الذي يقع في مركز هذا المشروع التجريبي، يعكس توافقًا مؤسسيًا على ضرورة الاستعداد قبل تحقق التهديد.
بالنسبة للبنوك والجهات التنظيمية المشاركة في هذا الاتحاد، فإن السؤال العملي ليس ما إذا كان ينبغي اعتماد التشفير المقاوم للحوسبة الكمية في النهاية، بل ما إذا كان يمكنهم تطوير خبرة تشغيلية معه قبل أن يُطلب منهم استخدامه. إن التجربة التجريبية التي تولد بيانات حقيقية حول تأخير إنشاء المحافظ وأداء التوقيع وسير العمل التشغيلي عبر الولايات القضائية أكثر فائدة بكثير من وثيقة إطار نظري.
الالتزام بالمصدر المفتوح من Safeheron يضيف طبقة أخرى إلى هذا الديناميكية. إذا تم إصدار بروتوكول MPC وتطبيق التوقيع بشكل عام، فيمكن للشبكات والجهات保管 الأخرى اعتمادها أو تعديلها، مما قد يسرّع الاستعداد الشامل للصناعة لما بعد الكم.