باحث ARK يقارن Ethereum و Solana و Hyperliquid بسلاسل المطاعم السريعة

iconChaincatcher
مشاركة
AI summary iconملخص
قارن باحث ARK Invest لورينزو فالينتي بين إيثريوم وسولانا وهايبرليكويد ومكدونالدز وتشيبوتلي وإن-إن-أوت، مُبرزًا نماذج أعمال L1 المتميزة. تعمل إيثريوم كعلامة تجارية مرخصة، وتوسع عبر L2s ولكنها تفرض رسومًا منخفضة على طبقة التسوية. تحتفظ سولانا بمزيد من القيمة من خلال رسوم المعاملات وMEV، مشابهةً لنموذج مباشر. يشمل هيكل هايبرليكويد المتكامل عموديًا شراءات الرسوم، لكنه يحمل نسبة مخاطرة إلى عائد أعلى بسبب التركيز. تعكس مستويات الدعم والمقاومة لكل سلسلة في التقاط القيمة استراتيجيتها الأساسية.

رسالة من ChainCatcher، يقارن لورينزو فالينتي، باحث في ARK Invest، Ethereum وSolana وHyperliquid بـ McDonald's وChipotle وIn-N-Out، معتبرًا أن الثلاثة ليسوا إصدارات مختلفة لنفس نموذج العمل L1، بل يمتلكون هياكل استخلاص قيمة مختلفة تمامًا. يعتقد فالينتي أن Ethereum تشبه نظام الامتياز، حيث تتوسع عبر L2 ولكنها تفرض رسومًا منخفضة جدًا على طبقة التسوية، حتى أنه يصفها بأنها أنشأت نظام امتياز الأكثر نجاحًا في عالم العملات المشفرة، لكنها نسيت إرسال الفاتورة؛ بينما تشبه Solana نموذج التشغيل المباشر، حيث تحتفظ بمزيد من القيمة داخل نظامها من خلال رسوم المعاملات ورسوم الأولوية وMEV؛ أما Hyperliquid فتعتمد على تكامل عمودي عالٍ، وخالية من رأس المال المخاطر، مع شراء回购 HYPE، ولديها أقصر سلسلة استخلاص قيمة، لكنها تواجه مخاطر مركزة في المنتج والفريق ومصادر الدخل.

إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة قد حصلت عليها من أطراف ثالثة ولا تعكس بالضرورة وجهات نظر أو آراء KuCoin. يُقدّم هذا المحتوى لأغراض إعلامية عامة فقط ، دون أي تمثيل أو ضمان من أي نوع ، ولا يجوز تفسيره على أنه مشورة مالية أو استثمارية. لن تكون KuCoin مسؤولة عن أي أخطاء أو سهو ، أو عن أي نتائج ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. يمكن أن تكون الاستثمارات في الأصول الرقمية محفوفة بالمخاطر. يرجى تقييم مخاطر المنتج بعناية وتحملك للمخاطر بناء على ظروفك المالية الخاصة. لمزيد من المعلومات، يرجى الرجوع إلى شروط الاستخدام واخلاء المسؤولية.