مُؤسِّسان لـ Arbitrum و Solana يُناقشان تكاليف المعاملات وحماية MEV

رسالة من ChainCatcher: ناقش ستيفن جولديفر، المؤسس المشارك لـ Arbitrum، وتولي، المؤسس المشارك لـ Solana، حول رسوم المعاملات على السلسلة، وحماية MEV، ونموذج المُرتب الوحيد. أشار ستيفن إلى أنه لا يمكن مقارنة رسوم السطح فقط. فـ Arbitrum One وRobinhood Chain يتخذان تدابير نشطة للوقاية من التصيد المسبق ومعظم أنواع MEV الضارة، بينما تحتوي سلاسل أخرى تدّعي أن رسومها أقل على تكاليف MEV أعلى، بما في ذلك التصيد المسبق ضد المستثمرين الأفراد. وقال إنه يفضل دفع رسوم واضحة مقدماً بدلاً من تحمل خسائر خفية مثل التصيد المسبق وهجمات الساندويتش من أجل رسوم أقل. ورفض تولي هذا الرأي، قائلاً إن فروق السعر الحالية في Arbitrum أسوأ، والرسوم أعلى. فحتى حصته البالغة 10% من الرسوم، عند تحويلها إلى نقاط أساس، تتجاوز بالفعل معدل خسارة هجمات الساندويتش، وبحسب تقديراته، فهي تزيد عنها بنحو 10 مرات، دون حتى حساب تأثير فروق السعر. وأكّد: "لا يمكن لمُرتب واحد يسعى إلى تعظيم قيمة المساهمين أن يتفوق أبداً على المنافسة غير المسموح بها."