أصدرت Apple قرارًا يخبرك بكل شيء عن اتجاه الذكاء الاصطناعي. بدلاً من بناء نماذج لغوية كبيرة خاصة بها من الصفر، اختارت الشركة نموذج Gemini من Google لتشغيل الجيل التالي من Siri.
أرسل الصفقة إلى تقييم سوقي لـ Alphabet بقيمة 4 تريليونات دولار في يناير 2026، مما جعلها مؤقتًا ثاني أكثر الشركات قيمة في العالم. ولم تدم هذه الاحتفالات طويلاً.
مشكلة الإنفاق
تلاشت Alphabet خبر الشراكة بتنبؤها بإنفاق رأسمالي يتراوح بين 175 مليار دولار و185 مليار دولار لعام 2026. وهذا يقارب ضعف إنفاقها البالغ حوالي 91 مليار دولار في عام 2025، وكله موجه نحو قدرات الحوسبة الخاصة بالذكاء الاصطناعي والبنية التحتية السحابية.
كان المستثمرون، بلغة مهذبة، غير متحمسين. انخفضت أسهم Alphabet بنسبة 5% بعد إعلان الإنفاق.
في المقابل، تتمكن آبل من الحفاظ على صورتها المُحَسُوبة بعناية كشركة تُعطي الأولوية للخصوصية. تصبح سيري أكثر ذكاءً. تصبح هواتف آيفون أكثر قدرة. ولا تحتاج آبل إلى بناء وصيانة مراكز بيانات ضخمة للذكاء الاصطناعي.
لماذا يجب على التشفير أن يولي اهتمامًا
تركز قوة الذكاء الاصطناعي بين شركتين تبلغ قيمتهما مجتمعتين أكثر من 7 تريليونات دولار هو بالضبط النوع من الديناميكية التي تعزز سرد الذكاء الاصطناعي اللامركزي في عالم العملات المشفرة.
ستمر كل استفسارات Siri، وكل اقتراح مُولَّد بواسطة الذكاء الاصطناعي، وكل ميزة ذكية على جهاز iPhone الخاص بك عبر خوادم Google، خاضعة لسياسات Google وقرارات بنية Google التحتية. هذا نقطة فشل واحدة لحوالي مليار جهاز.
من المتوقع أن يصل سوق الذكاء الاصطناعي الأوسع إلى عدة تريليونات دولار في الإيرادات بحلول أوائل العقد الثالث من القرن الحادي والعشرين. إن المشاريع التي تبني أسواقًا لوحدات معالجة الرسومات اللامركزية، وشبكات التعلم التشاركي، وفحص نماذج الذكاء الاصطناعي على السلسلة، تضع نفسها كبديل عن هذا النوع من الاعتماد المركزي.
المشهد التنافسي يصبح غريبًا
مايكروسوفت وOpenAI، اللتان قضيتا سنوات في بناء بنية تحتية للذكاء الاصطناعي متكاملة بقوة، تواجهان الآن جبهة موحدة من Apple وGoogle. يصل Siri إلى مزيد من الجيوب أكثر من أي مساعد ذكي آخر على وجه الأرض. إذا تم تشغيله بشكل جيد بواسطة Gemini، يصبح ذكاء Google الطبقة الذكية الافتراضية لجزء هائل من سوق الهواتف الذكية العالمي.
رد السوق على خطط إنفاق Alphabet يكشف عن توتر أعمق. انخفاض بنسبة 5% على رأس مال سوقي قدره 4 تريليونات دولار يعني أن قيمة قدرها حوالي 200 مليار دولار تبخرت لأن وول ستريت شعرت بالقلق إزاء مشروع قانون البنية التحتية.
لا تواجه البدائل اللامركزية نفس ضغوط النفقات الرأسمالية، لأنها توزع التكاليف على مشاركين في الشبكة بدلاً من تركيزها على ميزانية عمومية واحدة. لم يُترجم هذا الميزة الهيكلية بعد إلى حصة سوقية ذات معنى.