تقوم آبل برفع دعوى قضائية ضد الحكومة البريطانية بسبب مطلب يُعدّ فتح ثقب في حمايات التشفير الخاصة بها. وقد قدمت الشركة شكوى قانونية تتحدى إشعارًا للقدرة التقنية (TCN) صدر عن السلطات البريطانية في يناير 2025، والذي طلب من آبل توفير الوصول إلى نسخ iCloud المشفّرة.
بدلاً من الامتثال بهدوء، اختارت Apple الخيار النووي: تعطيل ميزة الحماية المتقدمة للبيانات (ADP) الاختيارية تمامًا للمستخدمين في المملكة المتحدة.
ما الذي طلبه المملكة المتحدة فعليًا
الطلب الأصلي لم يكن متعلقًا فقط بمستخدمين بريطانيين. فقد كان لـ TCN نطاق عالمي في الأصل، مما يعني أن السلطات البريطانية طلبت من Apple فعليًا إنشاء بوابة خلفية يمكنها الوصول إلى البيانات المشفرة للمستخدمين حول العالم.
قانون صلاحيات التحقيق، الذي يُشار إليه أحيانًا باسم "ميثاق المراقبين"، يمنح السلطات البريطانية الإطار القانوني لإصدار هذه الإشعارات. عمليًا، يُجبر TCN الشركة على تطوير قدرات تقنية تسمح لإنفاذ القانون بالوصول إلى بيانات الاتصالات.
لقد جذب النطاق العالمي للطلب الأصلي انتباه المسؤولين الأمريكيين. وبعد اعتراضات من واشنطن في أغسطس 2025، عدّلت المملكة المتحدة الأمر. ركز النسخة المعدلة حصريًا على البيانات المبنية في المملكة المتحدة.
كان رد فعل Apple صريحًا على النمط المعتاد.
لم نقم أبدًا ببناء بوابة خلفية أو مفتاح رئيسي لأي من منتجاتنا أو خدماتنا، ولن نقوم بذلك أبدًا.
مباراة الشطرنج التشفيرية
قرار Apple بسحب ميزة ADP من مستخدمي المملكة المتحدة يستحق نظرة أعمق. إن الحماية المتقدمة للبيانات ميزة اختيارية توسع التشفير من طرف إلى طرف لنسخ iCloud الاحتياطية والصور والملاحظات وفئات البيانات الأخرى. بدونها، تحتفظ Apple بمفاتيح التشفير لمعظم بيانات iCloud ويمكنها تسليم المواد عند تقديم إجراء قانوني صالح.
يُذكر أن 15 فئة افتراضية داخل iCloud تظل مشفرة من طرف إلى طرف حتى بدون تمكين ADP. لذا، لم يسقط السماء تمامًا على مالكي iPhone في المملكة المتحدة. لكن الطبقة الاختيارية من الحماية التي اعتمد عليها المستخدمون المهتمون بالخصوصية قد اختفت.
القضية الآن موجهة إلى محكمة تحكيم، ومن المتوقع أن تبدأ الجلسات في أوائل عام 2026.
لماذا يجب على مستثمري العملات المشفرة والتكنولوجيا الاهتمام
إذا نجحت المملكة المتحدة في إجبار Apple على إضعاف تشفيرها، يصبح النموذج متاحًا لكل حكومة أخرى ذات طموحات مماثلة. أستراليا لديها بالفعل تشريعات مماثلة. وقد ناقشت الاتحاد الأوروبي مقترحات الفحص من جانب العميل لسنوات. وقد دفعت الهند نحو إمكانية تتبع رسائل التطبيقات المشفرة.
في قطاع التكنولوجيا الأوسع، تخلق متطلبات الإجبار على فك التشفير كابوسًا للامتثال. ستواجه الشركات العاملة عبر ولايات قضائية متعددة متطلبات قانونية متعارضة: دولة تطالب بالوصول الخلفي، بينما تحظر قوانين الخصوصية في دولة أخرى ذلك تمامًا. فعلى سبيل المثال، يطلب لائحة حماية البيانات العامة (GDPR) في أوروبا حماية قوية للبيانات، وهو ما يتعارض مباشرة مع إنشاء نقاط وصول للحكومة.