باحث بريطاني يبلغ من العمر 27 عامًا عمل على التدريب المسبق في أنثروبيك قد استقال علنًا، محذرًا من أن السباق لبناء ذكاء اصطناعي يُحسّن نفسه تكراريًا قد يؤدي إلى انقراض البشر قبل نهاية العقد.
غادر جاكوب كوكسون إحدى أبرز شركات سلامة الذكاء الاصطناعي في العالم تقريبًا في 8-9 سبتمبر، ولم يكن رسالته عند المغادرة منشورًا لطيفًا على لينكدإن عن "فصول جديدة مثيرة". بل كان تحذيرًا مفاده أن الأشخاص الذين يبنون هذه الأنظمة يؤمنون حقًا أنه يمكنها إنتاج نتائج كارثية، وأن الجدول الزمني لخروج الأمور عن السيطرة قد يكون في العام القادم على الأكثر.
إنذار الداخلي
ما يجعل استقالة كوكسون صعبة التجاهل على وجه الخصوص هو ما حدث بعد ذلك. فقد بدأ زملاؤه في أنثروبيك بالاتفاق معه علنًا.
إيفان هوبينجر، الذي يحمل لقب قائد علوم التوافق في أنثروبيك، دعم ادعاءات كوكسون على وسائل التواصل الاجتماعي. تقديره الشخصي: احتمال أكبر من 10% أن تؤدي الذكاء الاصطناعي إلى وفاة جماعية للبشر خلال العقد القادم.
ذهب هوبينغر أبعد من ذلك، معترفًا بأن أنثروبيك تفتقر إلى خطة واضحة لضمان التوافق مع الأنظمة الفائقة الذكاء.
سامويل ماركس، باحث آخر في أنثروبيك، أعاد التأكيد على مخاوف مماثلة، مشيرًا إلى أن الموظفين الكبار داخل الشركة قلقون بشكل خاص من مخاطر الانقراض.
انتقد كوكسون بشكل خاص استخدام مصطلحات مثل "وقت الحسم" و"النهاية" داخل دوائر تطوير الذكاء الاصطناعي. هذه الكلمات تُصوّر سعيًا وراء الذكاء الفائق كشيء عاجل لا مفر منه، كمنافسة يجب الفوز بها بدلاً من كونها خطرًا يجب إدارته. ورأى أن هذا الإطار هو جزء من المشكلة.
نمط من الخروجات
كوكسون ليس أول باحث مهتم بالسلامة يغادر أنثروبيك بسبب مخاوفه بشأن اتجاه الشركة. فقد استقال السيد مرينانك شارما، الذي كان يقود فريق أبحاث الحماية في الشركة، في فبراير 2026. وأشار شارما إلى المخاطر المتزايدة الناتجة عن الذكاء الاصطناعي والأسلحة البيولوجية، مُشيرًا إلى ضغوط خارجية قال إنها تُضعف السلوك الأخلاقي للشركة.
السخرية عميقة. تأسست أنثروبيك من قبل موظفين سابقين في OpenAI، بمن فيهم الرئيس التنفيذي داريو أموديي، بالضبط لأنهم شعروا أن OpenAI لا تأخذ السلامة على محمل الجد. كان من المفترض أن تكون البديل الأول في السلامة. والآن يغادر باحثو السلامة الخاصون بها لأنهم لا يعتقدون أن أنثروبيك تأخذ السلامة على محمل الجد.
المنافسة كعامل تسريع
حذّر كوكسون بشكل خاص من المنافسة الدولية كعامل يُفاقم الأمور. إن الضغط للحفاظ على وتيرة المنافسين، خاصةً من مختبرات الذكاء الاصطناعي الصينية، يخلق بيئة يُشعر فيها التباطؤ لتحقيق السلامة بأنه تسليح أحادي الجانب.