يعلم الجميع أن الذكاء الاصطناعي سيخطئ، لكن الرقابة قد لا تكون حلاً جيدًا.مؤلف المقال، المصدر: AIBase
مجموعة أبحاث قام بها صحيفة واشنطن بوست مؤخرًا، أبرزت تأثير الذكاء الاصطناعي على تدهور الذاكرة. قادت البروفيسورة باتي ميس من مختبر الإعلام في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا فريقها، حيث عرضت على 200 مشارك 24 صورة يومية — حفلات زفاف، مشاهد شوارع، سباقات.
بعد أخذ قسط من الراحة، رأى جزء من الأشخاص الصورة الأصلية مرة أخرى، بينما رأى الجزء الآخر نسخة تم تعديلها بواسطة الذكاء الاصطناعي: تم تغيير تعبيرات الوجه، وأُدخلت عناصر عسكرية بشكل قسري، أو أُضيفت مشاهد تغير المناخ من العدم. وأثار اختبار الذاكرة اللاحق دهشة ميس نفسها: فقد ارتفع احتمال تكوّن ذكريات خاطئة بشكل كبير بين من رأوا الصور المُحرَّفة، وأخطر من ذلك أنهم كانوا أكثر ثقة في هذه الذكريات الزائفة. "كل هذا خطير جدًا"، خلصت إلى هذا الاستنتاج.
هذه الظاهرة ليست منعزلة. أظهرت تجارب إدراكية متتالية حول أحداث سياسية وجرائم جنائية وحتى أفلام جديدة أن الصور والحوار المُنشأ بواسطة الذكاء الاصطناعي يمكن أن تُثبت تفاصيل لم تحدث أبداً في الدماغ، مما يجعل الأشخاص يؤكدون بثقة أنهم يتذكرون مشاهد وهمية — فقد "تذكّر" البعض أنهم شاهدوا إعادة إنتاج لفيلم "ماتريكس" بمشاركة ويل سميث، كما "تذكّر" آخرون فضيحة سياسية لم تحدث أبداً. بعد مشاهدة فيديو جريمة، كان عدد الذكريات الكاذبة بين المشاركين الذين استجوبتهم روبوتات محادثة ذكية ثلاث مرات أكثر من المجموعة الضابطة.
تم تفويض القدرات، وانخفضت الذاكرة والقدرة العقلية معًا
أعمق من "النسيان الخطأ" هو "الرفض للحفظ". في تجربة أخرى لمييس لا تزال قيد المراجعة من قبل الزملاء، كتب 54 مشاركًا مقالات بأسلوب SAT: مجموعة كتبت يدويًا بالكامل، ومجموعة استخدمت جوجل، ومجموعة استخدمت ChatGPT، مع تسجيل نشاط الدماغ بالتزامن عبر أقطاب كهربائية على فروة الرأس. كانت النتائج متميزة بوضوح — كان اتصال مناطق الدماغ لدى الكتاب المستقلين الأقوى والأوسع، بينما كان الأضعف لدى من استخدموا ChatGPT؛ عندما طُلب منهم لاحقًا إعادة سرد مقالاتهم، لم يستطع من اعتمدوا على الذكاء الاصطناعي تقريبًا تذكر ما كتبوه. يتطلب التذكّر تعزيزًا مشتركًا من الانتباه، والجهد الذاتي، واسترجاع المعلومات، والذكاء الاصطناعي التوليدي يحذف بالضبط هذا الجزء من الجهد العقلي.
يُطلق ناف من كلية وارتون بجامعة بنسلفانيا وشياو من كلية كينغ لندن على هذا الاتجاه اسم "التدهور المهاري": حيث يتوقف البشر تدريجيًا عن ممارسة المهارات التي يمكن للآلات أداءها، ويصبح "التفكير خيارًا". وقد ظهرت الأدلة بالفعل في المجالات المهنية — ففي دراسة نُشرت في عام 2025 في مجلة فرعية من مجلة لانسيت، راقب الباحثون 19 طبيبًا خبيرًا خلال حوالي 1500 عملية تنظير للقولون، ووجدوا أن استخدام الذكاء الاصطناعي بشكل منتظم أدى إلى انخفاض قدرتهم على اكتشاف الآفات ما قبل السرطانية بشكل مستقل بنسبة حوالي 20%. والقلق بشأن الأطفال أكثر جوهرية: فقد لا تتشكل قدراتهم المعرفية الأساسية قبل أن يبدأوا في تفويض المهام الذهنية، فيفتقرون من البداية إلى تدريب التفكير النقدي.
في مؤتمر AI Ethics في مالمو، السويد، طرح العلماء سؤالاً متكرراً: ما هي العواقب عندما تتدخل الذكاء الاصطناعي في الذاكرة؟ قام سيوم من جامعة جورجتاون بتجربة رسوم متحركة لاصطدام باستخدام 331 مشاركًا، حيث قرأ一组 ملخصات AI دقيقة، وقرأ مجموعة أخرى ملخصات مُخطَّأة عمداً في التسميات، وكانت دقة التقديرات حوالي 84% و45% على التوالي — حتى مع الإعلان المسبق أن "هذا مكتوب بواسطة الذكاء الاصطناعي"، استمر التضليل في التأثير. وقد كشفت عن مفارقة قاسية: نحن نعتمد على "المراجعة البشرية" لتعويض أخطاء الآلة، لكن الذكاء الاصطناعي سبق فغيّر الذاكرة التي يستخدمها البشر للحكم، وقد تنهار هذه الخطوة الدفاعية من الجذور. "الجميع يعلم أن الذكاء الاصطناعي سيخطئ، لكن الرقابة قد لا تكون حلاً جيدًا." عندما تتسابق الشركات لإدخال الذكاء الاصطناعي في أجهزة تسجيل الشرطة وتنظيم السجلات الطبية في المستشفيات، فإن هذا التنبيه يأتي في الوقت المناسب.