ما يقرب من تسعة من كل عشر مؤسسات مالية تقول إنها تستثمر في بنية تحتية للأصول الرقمية في عام 2026. العدد الذي لديه شيء فعلي وقائم؟ حوالي واحد من كل ستة.
هذا هو التوتر المركزي في تقرير جديد من Fireblocks بعنوان "الشبكة المالية: البنوك، الأصول الرقمية، وقرارات البنية التحتية التي تحدد عام 2026"، استنادًا إلى استطلاع أُجري على 638 من كبار التنفيذيين وصانعي القرار في المؤسسات المالية والشركات حول العالم. وقد أجرت هذا الاستطلاع The Value Exchange في يناير 2026 عبر أمريكا الشمالية وأوروبا وأمريكا اللاتينية وآسيا والمحيط الهادئ والشرق الأوسط وأفريقيا، ويُصوّر صورة لصناعة قررت جماعيًا أن الأصول الرقمية ذات أهمية، لكنها لا تزال تسعى لفهم كيفية جعلها تعمل.
الميزانية موجودة، لكن المنتج غير موجود
حوالي 88-89% من المؤسسات التي شملها الاستطلاع إما التزمت أو تخطط للالتزام بميزانية لبناء البنية التحتية للأصول الرقمية هذا العام. فقط 11% تؤجل إنفاقها إلى عام 2027. وفقًا لأغلب المعايير، هذا إجماع ساحق على أن هذه التكنولوجيا تستحق الاستثمار.
لكن عمليات النشر الإنتاجية تروي قصة مختلفة تمامًا. فما يزيد عن 16% فقط من هذه المؤسسات وصلت إلى مرحلة الإنتاج، مما يعني أن الغالبية العظمى لا تزال في مرحلة التخطيط أو الاختبار التجريبي أو إثبات المفهوم.
الإنفاق نفسه ليس تافهاً. فحوالي 53% من المؤسسات أفادت بتخصيص مليون دولار أو أكثر في عام 2026 بشكل محدد لمبادرات الأصول الرقمية على نطاق الإنتاج. ويقود كبار التنفيذيين مباشرة جهود البلوكشين والأصول الرقمية في 55% من المؤسسات التي شملها الاستطلاع، وتم ذكر تحول البنية التحتية المالية كأكبر دافع في 50% من الحالات.
شركات التكنولوجيا المالية هي المنافس الحقيقي
أحد أكثر نقاط البيانات وضوحًا يتعلق بمصدر الضغط التنافسي الذي تراه البنوك. إنه ليس بنوك أخرى. فقد حدد 43% من المشاركين شركات التكنولوجيا المالية ومزودي خدمات الدفع كأكبر تهديد تنافسي يدفع استراتيجياتهم المتعلقة بالبلوكشين والأصول الرقمية.
تعكس حالات الاستخدام الرئيسية التي تُعطيها المؤسسات أولويةً هذا الديناميكية التنافسية. فقد جاءت حلول الدفع ضمن أبرز التطبيقات، إلى جانب الأوراق المالية المُمَثَّلة بعملات رقمية. ومن حيث الأصول، تتركز الأولويات على العملات المستقرة، والإيداعات المُمَثَّلة بعملات رقمية، والأوراق المالية المُمَثَّلة بعملات رقمية.
التنظيم يتحول من عقبة إلى خارطة طريق
ربما يكون التحول الأكثر إثارةً الذي تُسجّله الدراسة هو الطريقة التي ترى بها المؤسسات التنظيم. فبشكل ساحق، يتوقع 96% من المشاركين أن الإطارات التنظيمية القادمة، بما في ذلك MiCA في أوروبا والإرشادات المتغيرة في الولايات المتحدة، ستكون مواتية أو مواتية جدًا لتبني الأصول الرقمية.
MiCA، التي دخلت حيز التنفيذ الكامل في الاتحاد الأوروبي، توفر إطارًا شاملاً لأسواق الأصول الرقمية وإصدار العملات المستقرة وترخيص مزودي الخدمات. في الولايات المتحدة، كان المشهد التنظيمي يتطور تحت ظروف سياسية أكثر تقبلاً للعملات الرقمية، مع ظهور إرشادات أوضح لكيفية قيام البنوك بالاحتفاظ بالأصول الرقمية وتجارة هذه الأصول وتقديم منتجات الأصول الرقمية.