كتابة: Clow
أداة إثبات بدون معرفة، تساعد بيتكوين الخاص بك على الهروب من الهجمات الكمية في 243 مللي ثانية. لكن 1.1 مليون بيتكوين لساتوشي؟ لا إنقاذ لها.
ليس لأن الحواسيب الكمومية غير قوية بما يكفي، بل لأن مجتمع البيتكوين بدأ بالصراع قبل أن تأتي.
أصدر Project Eleven أداة استعادة لإثبات الصفر المعرفة، تمكن حاملي المحافظ الحديثة من نقل أصولهم بأمان قبل وقوع الهجمات الكمية. أُجري اختبار مرجعي على MacBook Air بمعالج M5، حيث استغرق إنشاء الإثبات 243 مللي ثانية، والتحقق منه 40 مللي ثانية، مع ذروة استخدام للذاكرة بلغت 2.1 جيجابايت. سريع، خفيف، وأنيق.
لكن هذه الخطة لديها عيب كبير: فهي فعالة فقط للمحافظ HD التي تم إنشاؤها بعد عام 2012.
العملات القديمة التي تم إنشاؤها قبل عام 2012، بما في ذلك حوالي 1.1 مليون بيتكوين تم تعدينها من قبل ساتوشي ناكاموتو، موزعة على حوالي 22,000 عنوان P2PK، بمتوسط 50 بيتكوين لكل عنوان. هذه العناوين لا تحتوي على مفاتيح أصلية، ولا تحتوي على عبارات استعادة، ولا تحتوي على أي مسار مشتق يمكن استخدامه لبناء إثبات صفر المعرفة. من الناحية التشفيرية، هي طرق مسدودة.
إذًا، السؤال الحقيقي لم يكن أبدًا "متى ستظهر الحواسيب الكمية؟"، بل "ماذا سنفعل مع هذه المليون ومائة ألف عملة قديمة؟".
إجابة هذا السؤال ليست في التشفير، بل في السياسة.
01 من يمكنه إنقاذ نفسه، ومن حُكم عليه بالإعدام
لفهم هذه الأزمة، يجب أولاً توضيح أمر واحد: ليس كل البيتكوين متساوٍ في الضعف.
تنقسم الأصول على السلسلة تقريبًا إلى ثلاث فئات حسب درجة كشف المفتاح العام.
الأكثر أمانًا هي العناوين غير المستخدمة المحمية بالهاش، حيث يتم إخفاء المفتاح العام خلف الهاش، ولا يمكن للحواسيب الكمية التغلب عليها، وهي تمثل أكثر من 65% من العرض المتداول.
العناوين الحديثة التي كُشف عنها مفتاحها العام بسبب إعادة استخدام العنوان أو تصميم Taproot، حيث يتم تسجيل المفتاح العام بشكل دائم على السلسلة، ويعادل حوالي 4.5 إلى 5.2 مليون BTC.
الأكثر خطورة هي عناوين P2PK المبكرة، حيث يتم كتابة المفتاح العام مباشرة في نص المعاملة، ويتراوح عددها بين 1.7 مليون و1.9 مليون عملة.
الدرجة الوسطى قابلة للإنقاذ. تم تصميم أدوات Project Eleven خصيصًا لها.
يُسمى المبدأ "تحسين التوقيع"، وقد اقترحه الباحثان أور ساتات وشاي ويبروسكي في عام 2023، حيث يُفكك خوارزمية شور التوقيعات المنحنية الإهليلجية، لكنها عاجزة أمام دوال التجزئة.
تُستمد مفاتيح عناوين الفرعية لمحفظة HD الحديثة من المفتاح الرئيسي عبر تجزئة HMAC-SHA512. حتى لو أطلقت الحواسيب الكمية مفتاحًا لعنوان فرعي، فلا يمكنها التراجع عبر حاجز التجزئة للوصول إلى الأعلى.
يحتاج حاملو المحافظ فقط إلى إثبات سيطرتهم على المفتاح الأب في مسار المشتق، وإنشاء دليل صفر المعرفة مرتبطًا بعنوان مقاوم للحوسبة الكمية لإكمال النقل. دون كشف المفتاح الخاص الأساسي أو عبارة الاسترداد، ويمكن التحقق منه على السلسلة.
لكن العملات القديمة قبل عام 2012 لا تمتلك هذه "شجرة المفاتيح". خلال فترة نشاط ساتوشي ناكاموتو من 2009 إلى 2010، كانت محفظة البيتكوين تولد العناوين بشكل عشوائي تمامًا، وكل عنوان كان مستقلًا عن الآخر.
لا توجد هرمية أب/ابن، ولا مفتاح رئيسي، ولا كلمات استعادة BIP-39. من الناحية التشفيرية، فإن حل Project Eleven يجعلها غير فعالة تمامًا.
1.7 مليون عملة بيتكوين، حُجزت خارج مسار الإنقاذ بواسطة خط فني رُسم عام 2012.
02 أربع خطط، أربع طرق للموت
القضايا التي لا يمكن للتقنية إنقاذها، يجب تركها للسياسة. أمام المجتمع أربع طرق، وكل منها تؤدي إلى نوع ما من الكارثة.
البند الأول: عدم التصرف، السماح بالتصفية. الالتزام الصارم بمبدأ "المفتاح الخاص هو العدالة"، من يحصل أولاً على كمبيوتر كمي يأخذ كل شيء. يبدو الأكثر نقاءً، لكن الثمن الأعلى.
1.7 مليون عملة بيتكوين كانت تُعتبر مفقودة بشكل دائم دخلت فجأة السوق الثانوي، مما يعادل زيادة العرض المتداول بنسبة 8% إلى 9%. سيناريو "الذهب الرقمي" قد يتزعزع بسبب نقل الملكية الفعلية للأساس.
البند الثاني: التجميد الإجباري. يخطط اقتراح BIP-361 لحظر إيداع أموال جديدة في العناوين الضعيفة بعد ثلاث سنوات من التشغيل، وإلغاء فعالية الإنفاق باستخدام التوقيع التقليدي بعد خمس سنوات. سيتم تجميد الأصول غير المهاجرة بشكل دائم.
يعادل اقتصاديًا تدميرًا نشطًا لـ 1.7 مليون بتكوين، مما يخلق تضخمًا دائمًا. لكن رد فعل المجتمع كان مباشرًا: لمنع سرقة الأصول، قررتم أن تأخذوا أموال المستخدمين قبل ذلك؟
عندما شارك مطور البروتوكول مارك إرهاردت هذا الاقتراح على وسائل التواصل الاجتماعي، امتلأت التعليقات بالانتقادات.
البند الثالث: تقييد "الساعة الرملية". قدم المطور هنتر بيست حلًا وسطًا، معترفًا بحقيقة أن العملات القديمة قد تكون مسروقة، لكنه وضع حدودًا منخفضة جدًا للإنفاق من عناوين P2PK.
يتم تأكيد معاملة P2PK واحدة فقط في كل كتلة، بحد أقصى قدره 1 BTC. حتى لو تمكّن قراصنة كموميون من السيطرة على جميع 1.1 مليون عملة مملوكة لساتوشي، فسيستغرق بيعها مئات السنين.
يجب على المهاجمين الذين يرغبون في تحويل الأصول إلى نقد أن يتنافسوا بشراسة في سوق الرسوم، حيث تذهب هذه الأموال في النهاية إلى عمال المناجم لتكون دعماً طويل الأجل لأمان الشبكة.
البند الرابع: إعادة التوزيع الإجباري. الخيار الأكثر تطرفاً. من خلال تقسيم صلب، تحويل العملات القديمة غير المملوكة إلى "خزينة" وتوزيعها بنسبة متساوية على حاملي العملات النشطين الذين انتقلوا إلى عناوين مقاومة للحوسبة الكمية.
الإمداد الإجمالي لا يزال 21 مليون وحدة، لكن الوعد في الدفتر كبير تم دحضه مباشرة. النتيجة كانت شبه متوقعة: انقسام المجتمع، ووجود عدة سلاسل "أصيلة" تعمل بالتوازي، وانقسام كارثي في التقييم.
انتقاد مؤسس كاردانو تشارلز هوسكينسون لـ BIP-361 دقيق: هذا ليس تفرعًا لينًا، بل هو تفرعًا صلبًا.
أي محاولة لفرض تجميد الأصول المبكرة من خلال تحديد موعد نهائي هي انتهاك لمبدأ ملكية البيتكوين. كما يعترف جيمسون لوب، أحد المؤلفين المشتركين لـ BIP-361، أن هذا المقترح يشبه أكثر "مخططًا احتياطيًا طارئًا" وليس إجابة نهائية.
المفارقة أن أهداف الخطط الأربعة هي حماية قيمة البيتكوين، لكن كل منها يدمر ما تحاول حمايته. السماح بالسرقة يدمر تخزين القيمة، والتجميد الإجباري يدمر وعد الملكية، وتحديد التدفق يعترف بشرعية السرقة، وإعادة التوزيع يدمر عدم قابلية سجل المحاسبة للتعديل.
هذا ليس سؤالاً تقنياً، بل هو سؤال سياسي لا يمتلك إجابة صحيحة.
03 بدأ السوق بالتصويت بالفعل
لا يزال معظم المستثمرين يرون التهديد الكمي كمشكلة مستقبلية تتعلق بـ "متى سيصل الأجهزة إلى المستوى المطلوب".
لكن السوق قد قيمها بالفعل.
في يناير 2026، أعلنت جيفيريز عن تصفية 10% من مراكز البيتكوين في محفظتها النموذجية للمعاشات التقاعدية.
يقول الخبير الاستراتيجي بوضوح: السبب في التخلص ليس لأن الحواسيب الكمومية قد ظهرت، بل بسبب عدم اليقين الحوكمي في مجتمع البيتكوين حول "كيفية التعامل مع العملات الضعيفة المبكرة".
هذا هو الفرق المتوقع الحقيقي. ما زال الفيزيائيون يكافحون في المختبرات مع بتات التصحيح التصحيحي، بينما وول ستريت تُخصم بالفعل من مخاطر الحوكمة.
لرأس المال المؤسسي الذي يبحث عن اليقين القانوني، المنطق بسيط: إذا كان يمكن تجميد عملات ناكاموتو برمجيًا، فيمكن لأي عملة مستقبلية أن تُسلب عبر توافق الآراء.
لا يمكن تجاهله أيضًا المخاطر الضمنية لـ "الحصاد الحالي، والفك السري في المستقبل". دفتر الأستاذ البلوكشين علني، والمهاجمون يحمّلون ويخزّنون حاليًا دفتر الأستاذ الكامل للبيتكوين.
بمجرد ظهور حواسيب كمية عملية، لن تحتاج إلى الاتصال بالشبكة لفك تشفير المحافظ القديمة التي كشفت المفاتيح العامة، بل يمكنها فعل ذلك دون اتصال. هذا الهجوم المؤجل يجعل مفاوضات الحوكمة أكثر إلحاحًا.
يجب أيضًا ملاحظة الاختلافات في مناهج حساب البيتكوين الضعيف بين المؤسسات المختلفة. تشير م proposal BIP-361 إلى أن أكثر من 34% من العرض مكشوف لمفاتيح عامة، بينما تبلغ نسبة سيتي بنك بين 25% و37%، وتحسب Glassnode حوالي 30%، ويعطي مسح Talos الكامل للدفتر الكبير 34.5%. بغض النظر عن الرقم المختار، فهذا يعني أن على الأقل ربع البيتكوين معرض لتهديد كمي طويل الأمد.
بالإضافة إلى ذلك، فإن أدوات Project Eleven حاليًا نموذج أولي مبكر لم يخضع لمراجعة أمنية، ويدعم فقط ثلاثة أنواع من المحافظ، ويتطلب تعديلات مثيرة للجدل على قواعد الإجماع قبل الإطلاق على الشبكة الرئيسية. اعتباره قناة طوارئ جاهزة للاستخدام مبكر جدًا.
العودة إلى السؤال الأساسي: كيف يمكن للبيتكوين إجراء مراجعة تاريخية تقنية دون المساس بمبدأ ملكيته الخاص؟
لا أحد لديه إجابة. لم تأتِ الحواسيب الكمومية بعد، لكن أزمة الإيمان وصلت مسبقًا.