بصراحة، كنت أحد الأعضاء القلائل في مجتمع Fuzzy الذين أحبوا حقًا ما كنت تفعله. أنا سعيد لرؤية مشروعك يحقق نجاحًا، ولا زلت أرغب في رؤيته ينجح. لكن مشاهدتك تكذب بشكل صريح على أن @BradPunkhouse لديه وصول إلى محفظات تطوير Fuzzy أمر غريب جدًا. أفهم الأمر. أنتما لا تتفقان، وربما تسمعون الكثير من السخافات من أعضاء Fuzzy بسبب كل هذا الجدل الإلكتروني المستمر. عادةً أبتعد عن الأمر لأنني، بصراحة، لا أهتم. أنا أؤيدك عندما تردّ بقوة، وتقول رأيك، وتُعبّر عن مشاعرك. أقدّر ذلك. لكن نشر ادعاءات عن شيء تعرف أنه غير صحيح هو أمر مختلف تمامًا. أنت تعلم أن ما تقوله باطل. كاج لا يملك وصولًا إلى محفظات تطوير Fuzzy. هذا اتهام جاد، وصنع أكاذيب لدعم سردية معينة أمر غير مقبول. دعونا نوضح بعض الأمور: ● نعم، كاج هو الناشر لـ Fuzzycards. نحن نعرف هذا. ● لا، هذا لا يجعله مطورًا في Fuzzy. ● دوره يشمل إدارة التعاونات، والتواصل، وكل ما يتعلق بـ #FUZZYCARDS. ● ونعم، من المخطط أن تُصدر Fuzzycards سنويًا لعقود قادمة. هذا ليس استغلالًا. بل هو بداية بناء ما قد يصبح أحد أكبر العلامات التجارية والملكية الفكرية على #XRPL. @JcRivera، أنت تدّعي بشكل محدد أن كاج لديه وصول إلى محفظات تطوير Fuzzy. إذا كنت حقًا تقف خلف هذا الاتهام ولديك شجاعة، فإليك تحديًا بسيطًا: انشر الأدلة التي تثبت أن كاج لديه وصول إلى محفظات تطوير Fuzzy. تنبيه: أنت لا تملكها. إذا لم تستطع تقديم أدلة، فقم بنشر منشور تعترف فيه أنك لا تعرف على الإطلاق ما إذا كان كاج يملك وصولًا إلى هذه المحفظات. بصراحة، لا أهتم ببقية الجدل. يمكنك أن تجادل مع المتنمرين على الإنترنت من الجانبين طوال اليوم. بعض هذا الجدل ممتع للمشاهدة. لكن إصدار اتهامات جادة حول وصول شخص إلى محفظات التطوير دون أي دليل يتجاوز حدودًا. قف خلف ما تقوله، أو اعترف بما لا تعرفه.