أقترح أيضًا @ritualnet كبديل قابل للتطبيق لماذا هم وليس TAO؟ > سيادة حقيقية على السلسلة > تنفيذ غير خاضع للرقابة > وكلاء مستمرون وأبديون > ذكاء اصطناعي خاص وقابل للتحقق > سيادة مصممة من الأصل > لا توجد اعتمادات خارجية على وسطاء أو مصادر بيانات الأمر بسيط حقًا — إذا كان هدفك هو الاستفادة من سوق مُرسيّة مُستقرة لمخرجات الذكاء الاصطناعي، فقد تختار ما زلت TAO لكن إذا كنت تبحث حقًا عن شيء مثير، مثل نشر وكلاء سياديين غير خاضعين للرقابة يعيشون ويعملون بشكل مستقل على سلسلة موزعة بالكامل، فربما يستحق ritual التجربة أنا أختار الخيار الثاني 🤔
LuBuمشاركة
المصدر:عرض النسخة الأصلية
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة قد حصلت عليها من أطراف ثالثة ولا تعكس بالضرورة وجهات نظر أو آراء KuCoin. يُقدّم هذا المحتوى لأغراض إعلامية عامة فقط ، دون أي تمثيل أو ضمان من أي نوع ، ولا يجوز تفسيره على أنه مشورة مالية أو استثمارية. لن تكون KuCoin مسؤولة عن أي أخطاء أو سهو ، أو عن أي نتائج ناتجة عن استخدام هذه المعلومات.
يمكن أن تكون الاستثمارات في الأصول الرقمية محفوفة بالمخاطر. يرجى تقييم مخاطر المنتج بعناية وتحملك للمخاطر بناء على ظروفك المالية الخاصة. لمزيد من المعلومات، يرجى الرجوع إلى شروط الاستخدام واخلاء المسؤولية.