أعتقد أن رد الفعل هنا يجب أن يكون معتدلاً. أعتقد أن الجميع يمكنه الاتفاق على أننا لا يمكننا أن نبقى مكتوفي الأيدي. يجب علينا وضع أنظمة تحمي المستثمرين. إذا لم نفعل ذلك، فلن نجذب أبداً رؤوس الأموال الجادة إلى الشبكات الفرعية. لكننا لا يمكننا أيضاً فرض قيود شديدة على مالكي الشبكات الفرعية وجعل من المستحيل عليهم تمويل حياتهم وعملياتهم التجارية. يجب أن يتمكن مالكو الشبكات الفرعية من بيع نسب محددة مسبقاً من ممتلكاتهم في تواريخ محددة مسبقاً يتم إعلام المستثمرين بها، وذلك لتمويل عملياتهم والحصول على أموال لدعم حياتهم المنزلية. لكن يجب ألا يكون ذلك كله أو حتى قريبًا منه. أنا أحب فكرة النسبة من 5% إلى 10%. أعتقد أن ليو كان قد قال إنه يجب وضع آلية تمنع مالك الشبكة الفرعية من بيع أكثر من 5% أو 10% من ممتلكاته الكاملة من رموز ألفا يومياً. أو ربما أسبوعياً. لدينا العديد من محققي البلوكشين في مجتمع Bittensor الذين سيتتبعون محافظ مالكي الشبكات الفرعية وينبهون المجتمع إذا قام مالك الشبكة الفرعية بالبيع. بهذه الطريقة، ربما يستطيع بيع 5% إلى 10% من ممتلكاته والهروب من العواقب، لكن إذا قام بذلك دون إعلام المجتمع مسبقًا بأنه يفعل ذلك ولماذا، فقد يتلقى رد فعل سلبيًا شديدًا من المجتمع حيث يبيع الجميع رمزه حتى يعرض شبكته الفرعية لخطر الإلغاء. أعتقد أن هذا الخيار يضع تدابير تمنع المالكين من التخلي عن المشاريع، مع السماح في الوقت نفسه للمالكين ذوي النوايا الحسنة ببيع رموز ألفا دوريًا لتمويل عملياتهم وحياتهم. وكلما زادت شفافيتهم بشأن متى يقومون بذلك، زاد التزام مستثمريهم. $TAO