لماذا يتم تفويض هذه الخلايا العصبية بأصوات محورية؟ هذه هي المسألة التي ينبغي للمجتمع أن يطرحها. في المقترحات الكبرى مثل 141137 و141132، يجب أن تكون نفوذ الحوكمة في أيدي أشخاص لديهم إيمان حقيقي، وانسجام حقيقي، ومصلحة حقيقية في اللعبة. بدلاً من ذلك، لا يزال بعض المتابعين يمنحون قوة التصويت لخلايا عصبية تمتلك مراكز ICP صغيرة جدًا. مرجع المقترحات: 141137 و141132 الخلايا العصبية وICP المُستثمر الاسم ICP المُستثمر Krzysztof 2,905.77289631 ICP ysyms 2,778 ICP NeuronPool 93.00729635 ICP Anvil 26.56708365 ICP Taggr Network 1.20509128 ICP Rakeoff.io 1 ICP Nicolas.ic 1 ICP بعض هذه الخلايا لديها مشاركة ذات معنى طفيف. بعضها واضح أنه لا يمتلك أي مشاركة ذات معنى. إذًا، لماذا تُثق بهذه الخلايا العصبية التي تمتلك 1 ICP أو 1.20509128 ICP، وتُتَبَع، وتُعطى أهمية في قرارات يمكن أن تؤثر على البنية التحتية والنمو واتجاه الشبكة؟ لماذا يُعامل النفوذ المستعار كسلطة موثوقة؟ لماذا لا يتحقق الناس من الأشخاص الذين يتبعونهم قبل تفويض وزن الحوكمة لهم؟ لا ينبغي أن تُشكّل الأصوات المحورية ثقة عمياء. بل ينبغي أن تُشكّل من خلال حكم مستنير، وتفصيل شفاف، وتعرض اقتصادي متوافق. إذا كانت خلية عصبية لا تحمل رأس مالًا معرضًا للخطر تقريبًا، فعلى المجتمع أن يسأل لماذا تُوكل إليها نفوذ جاد أصلاً. هذا ليس هجومًا شخصيًا. هذا مسألة مساءلة حوكمة. $ICP #ICP #DFINITY