أعتقد أن معظم السرديات الخاصة بالوكلاء في عالم التشفير حاليًا مبالغ فيها بشكل كبير. فكل واحد منها تقريبًا يستهلك رموز API دون سبب حقيقي، ونادرًا ما رأيت واحدًا يكون مفيدًا حقًا. مُدخلات سيئة، مخرجات سيئة. استخدام نموذج لغوي كبير لأتمتة المهام باستخدام النصوص البرمجية أمر مقبول. واستخدام نموذج لغوي كبير مع JSON منظم للحفاظ على الاتساق في المخرجات أمر مقبول أيضًا. المهام المتكررة مقبولة أيضًا. لكن فكرة جعل وكيل واحد يقوم بمهام بينما يراقبه وكيل آخر، ثم يُضاف وكيل ثالث فوقه، هي ببساطة طريقة غير فعالة لإدارة الأمور. إنها تستهلك الرموز دون فائدة. خارج المهام اليومية الأساسية، معظم هذه الأفكار ليست سوى ضجيج مغلف بسردية. إذا كان هناك شخص يستخدم هذه الوكلاء بكفاءة فعلية أو يرى الأمر بشكل مختلف، فأنا منفتح بصدق على سماع رأيه. لكن حاليًا، في رأيي، معظمها مجرد فوضى.
DJ Griffithمشاركة
المصدر:عرض النسخة الأصلية
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة قد حصلت عليها من أطراف ثالثة ولا تعكس بالضرورة وجهات نظر أو آراء KuCoin. يُقدّم هذا المحتوى لأغراض إعلامية عامة فقط ، دون أي تمثيل أو ضمان من أي نوع ، ولا يجوز تفسيره على أنه مشورة مالية أو استثمارية. لن تكون KuCoin مسؤولة عن أي أخطاء أو سهو ، أو عن أي نتائج ناتجة عن استخدام هذه المعلومات.
يمكن أن تكون الاستثمارات في الأصول الرقمية محفوفة بالمخاطر. يرجى تقييم مخاطر المنتج بعناية وتحملك للمخاطر بناء على ظروفك المالية الخاصة. لمزيد من المعلومات، يرجى الرجوع إلى شروط الاستخدام واخلاء المسؤولية.