بصفتي شخصًا يُقدّر الذكاء الاصطناعي تمامًا مثل أي شخص آخر، إليكم رأيي حول الذكاء الاصطناعي والفن، والحرب المستمرة بين أنصار الذكاء الاصطناعي والفنانين. باختصار شديد: يمتلك الفنانون موهبة إبداعية هائلة تستحق الاحترام والتقدير. إن إثارة سخرية الفنانين أو التقليل من فنهم أو سرقة أعمالهم أمر غير مقبول. في الوقت نفسه، لا ينبغي مهاجمة الأشخاص الذين يستخدمون الذكاء الاصطناعي لأنهم لا يستطيعون تحمل تكلفة توظيف فنانين أو قضاء سنوات في تعلم مهارة جديدة بالكامل. أنا لست مبدعًا على الإطلاق، ومشاهدة ما ينتجه الفنانون تُدهشني حقًا. أحيانًا أشاهد فنانين مثل جازا فقط لأن أعمالهم مذهلة جدًا. القدرة على البدء بلوحة فارغة وتحويل فكرة في رأسك إلى شيء لم يكن موجودًا من قبل — هذه مهارة رائعة. ينبغي أن ندعم الفنانين كمجتمع، وليس أن ندفعهم للابتعاد أو نعامل فنهم كشيء عتيق فقط لأن آلة يمكنها توليد شيء خلال ثوانٍ قليلة. أعتقد أن الذكاء الاصطناعي الأنسب للأنشطة التي تعتمد على نصف الدماغ الأيسر: العمليات المنطقية والمعقدة التي تساعد على تقدم المجتمع تقنيًا. تحليل المعلومات، حل المشكلات، أتمتة الأعمال المملة، البرمجة، البحث، وبناء الأساسيات أو النماذج القائمة بالفعل. هذا هو المكان الذي أرى فيه إمكانات هائلة للذكاء الاصطناعي. بصراحة، حتى توليد الصور يمكن أن يقع ضمن هذه الفئة، لأن الذكاء الاصطناعي لا "يخلق" بالطريقة التي يفعلها البشر. إنه يعالج ما هو موجود بالفعل ويُنتج شيئًا بناءً على الأنماط التي تعلمها. الأنشطة التي تعتمد على نصف الدماغ الأيمن مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالتجربة الإنسانية: الفن، الموسيقى، السرد القصصي، الثقافة، التعبير، إلخ. مهما تطور الذكاء الاصطناعي التوليدي، لا أعتقد أنه يستطيع تقليد القدرات الإبداعية للبشر حقًا. يمكنه تقليد الناتج بشكل ممتاز، لكن التجارب الإنسانية، والعواطف، والنيات، والتأثيرات، والخيال الكامنة خلف هذا الناتج — هي شيء آخر تمامًا. في الوقت نفسه، أفهم أن ليس الجميع يمتلك الموارد لتوظيف فنانين أو شراء أعمال فنية مخصصة أو تعلم هذه المهارة بأنفسهم. العالم ليس بالأبيض والأسود. يمكن أن تستغرق هذه المهارات سنوات للإتقان، وبالنسبة للكثيرين، فهي ببساطة ليست شغفهم أو مواهبهم. يمكن للناس استخدام الذكاء الاصطناعي لتوليد صور أو أصول ألعاب أو مفاهيم أو ميمات أو عناصر افتراضية أو أي شيء آخر يحتاجونه، ولا ينبغي معاقبتهم تلقائيًا على فعل ذلك. المقصود هو أن استخدام الذكاء الاصطناعي لا يتطلب إهانة الفنانين الحقيقيين في العملية. لا تحتاج إلى سخرية الفنانين لأن الذكاء الاصطناعي يمكنه توليد صورة أسرع. لا تحتاج إلى نسخ أعمال شخص ما عمدًا لإثبات نقطة. ولا تحتاج بالتأكيد إلى الترويج لفكرة فقدان الفنانين لسبل عيشهم فقط لأنك تحب الذكاء الاصطناعي. إذًا، قدّر زملاءك الفنانين، حتى لو اختلفت مع بعض آرائهم حول الذكاء الاصطناعي. مساهمتهم الإبداعية أكبر بكثير في الحضارة والثقافة والترفيه وطريقة تجربتنا للعالم مما يدركه الناس أحيانًا. وهذا الاحترام يجب أن يكون متبادلًا. لا ينبغي للفنانين أيضًا مطاردة ومهاجمة كل شخص يستخدم الذكاء الاصطناعي. كثير من الناس لا يملكون الأموال لتوظيف فنانين بانتظام، ولا الوقت أو الشغف اللازم لقضاء سنوات في إتقان مهارة فنية. استخدام أداة سهلة الوصول لا يعني تلقائيًا أن الشخص يكره الفنانين أو يريد استبدالهم. الذكاء الاصطناعي لن يختفي. والإبداع البشري أيضًا لن يختفي. إذًا، ربما يكون الطريق الأصح للمضي قدمًا هو تعلم كيفية العيش مع كليهما. استخدم الذكاء الاصطناعي حيثما كان منطقيًا، وادعم الإبداع البشري حيثما استطعت، واحترم العمل الذي يُبذل في الفن، وتوقف عن معاملة كل شخص في الجانب الآخر من النقاش كعدو. يمكن للتكنولوجيا أن تجعل إنشاء الأشياء أسهل. لكن البشر لا يزالون السبب الحقيقي في أن هذه الأشياء لها معنى. شكرًا لكم على حضور محاضرة مانغو من نوع TED.