مرحبًا بكاردانو وجميع ممثلي المُصوتين (DRep’s). أردت معالجة الأسئلة وتقديم إجاباتي أدناه: السؤال: هل تقبل القوانين الهندية الهاش على سلسلة كتل عامة كدليل؟ الإجابة: الهند تقبل بنسبة 100% الهاش على سلسلة الكتل كدليل. يذكر مركز التميز في تكنولوجيا البلوك تشين التابع لـ NIC، وهو جزء من حكومة الهند، في ملاحظته المنشورة حول البلوك تشين في الجهاز القضائي: "يمكن استخدام سلسلة الكتل لتأمين الأدلة المقدمة في الإجراءات القضائية." لذا، فإن سلامة الأدلة المدعومة بسلسلة الكتل ليست مفهومًا أجنبيًا. بخصوص e-Sakhshya، e-Sakhshya هو أحد الأنظمة الحكومية المتعددة التي صُممت PFMS للتكامل معها. دوره يركز على التقاط وحفظ وتقديم الأدلة الرقمية المحددة إلكترونيًا. كما قلنا من قبل، PFMS لا تستبدل الأنظمة. ستعمل PFMS كطبقة تكنولوجية أساسية لبيئة الحكومة. السؤال: إذًا، السؤال الحقيقي ليس ما إذا كان Trivolve Tech يمكنه بناء النظام. بل ما إذا كان Trivolve يمكنه بيعه للعالم القانوني الهندي: المحاكم والمدعي العام ومحامي الدفاع. أوافق تمامًا كرائد أعمال نفسي أن السؤال الحقيقي يجب أن يكون ما إذا كان المنتج يمكن بيعه أم لا. في حالة PFMS، لقد حصلنا بالفعل على أول مستخدم لنا. جميع الأرقام التي نشرناها هي فقط من استخدام المستخدم الأول خلال السنة الأولى. أطلب منكم جميعًا الرجوع إلى اقتراحنا، PFMS. شكرًا لكم. 🙏