عالم العملات المشفرة، على الرغم من وعوده الثورية، لا يزال جبهة غير مستقرة. تقرير أمني حديث من KuCoin يسلط الضوء على هذه الحقيقة، حيث كشف عن سلسلة من الثغرات التي هزّت الصناعة. من بين أكثر الحوادث إثارة للقلق التي تم تفصيلها هناك هجوم "51%" المشتبه به على عملة Monero (XMR)، وهي عملة مشفرة تركز على الخصوصية. هذا الحدث، الذي يتكشف حاليًا وسط جدل وتكهنات داخل المجتمع، يمثل تذكيرًا صارخًا بالمخاطر الكامنة تحت سطح الشبكات اللامركزية التي تبدو قوية.
حادثة Monero المتكشفة
في الثاني عشر من أغسطس، @CaffeinatedUser أفاد بأن Monero تواجه هجوم 51% ناجح على منصة X (تويتر).
المشتبه به المزعوم هو مجموعة تعدين Qubic ، التي ادعت بجرأة أنها استحوذت على أكثر من 51% من قوة التجزئة لشبكة Monero. ومع ذلك، قوبل هذا الادعاء بالتشكيك داخل مجتمع العملات المشفرة، حيث يقترح بعض المستخدمين أن القوة الحقيقية لمجموعة Qubic أقرب إلى 33%. وبينما تظل الأرقام الدقيقة غير مؤكدة وتخضع لجدل كبير، فإن الإجراءات التي اتخذتها Qubic لا تترك مجالاً كبيراً للشك حول نواياهم.
وفقًا لتقرير KuCoin وإشارة من أحد المستخدمين على منصة X، فقد تمكنت Qubic بالفعل من إعادة تنظيم ستة كتل من Monero . تُعد هذه المناورة التقنية علامة مميزة لهجوم 51%، حيث تتيح للمهاجم إعادة كتابة تاريخ المعاملات، مما يمكن أن يؤدي إلى الإنفاق المزدوج—وهو عمل احتيالي يتم فيه إنفاق نفس الأموال أكثر من مرة. كما أن القدرة على إعادة تنظيم الكتل تمنح المهاجم السلطة للقيام بفرض رقابة على المعاملات، مما يؤدي فعليًا إلى حظر أو تأخير بعض المعاملات من التأكيد على الشبكة. لا تزال الحالة متغيرة، وتُحث المنصات ذات الصلة، بما في ذلك البورصات، على مراقبة الشبكة عن كثب لمنع أي نشاط ضار إضافي.
فهم هجوم 51%: تهديد أساسي لنظام إثبات العمل
حادثة Monero تقدم دراسة حالة حرجة حول مخاطر هجوم 51%.. في جوهره، يستغل هذا الهجوم الآليات الأساسية لـإثبات العمل (PoW)آلية الإجماع. في شبكة إثبات العمل مثل بيتكوين أو مونيرو، يتنافس المعدّنون لحل ألغاز تشفير معقدة لإضافة كتل جديدة من المعاملات إلى سلسلة الكتل. أول من يحل اللغز يكسب حق إنشاء الكتلة الجديدة ويحصل على مكافأة الكتلة. هذه العملية هي ما يضمن حماية الشبكة وسلامتها.
هجوم 51% يحدث عندما يتمكن كيان واحد أو مجموعة منسقة من السيطرة على أكثر من نصف إجمالي قوة الحوسبة للشبكة، أو معدل التجزئة. مع هذه السيطرة، يمكنهم التفوق بفعالية على جميع المعدنين الصادقين الآخرين، مما يمنحهم القدرة على احتكار عملية إنشاء الكتل. هذا المستوى من الهيمنة يسمح لهم ليس فقط بإعادة تنظيم الكتل الحديثة والانخراط في الإنفاق المزدوج، ولكن أيضًا بحجب المعاملات وحتى منع الآخرين من التعدين.
ما يجعل حالة مونيرو مقلقة بشكل خاص هو أنها تستهدف شبكة مشهورة بميزات الخصوصية الخاصة بها. في حين أن تركيز مونيرو على الخصوصية جعلها مفضلة بين المستخدمين الباحثين عن مجهولية، فإن آلية إثبات العمل الخاصة بها ليست محصنة ضد المركزية. سهولة تمكن تجمع تعدين واحد من السيطرة بشكل كبير كهذا تبرز ضعفاً يجب أن تواجهه كل عملة مشفرة تعتمد على إثبات العمل. الوعد باللامركزية، وهو الأساس الرئيسي للعملات المشفرة، يُشكك فيه عندما يمكن لجهة واحدة أن تمارس هذه القوة غير المتناسبة.
بورصة العملات المشفرة: دور الحراس المركزيين
بورصة العملات المشفرة، ككيان مركزي، تعمل كحارس رئيسيفي نظام الكريبتو. عندما تواجه شبكة مثل مونيرو هجومًا محتملًا، تتحمل المنصات التبادلية مسؤولية كبيرة لحماية مستخدميها. يشمل ذلك تنفيذ أنظمة مراقبة قوية، إيقاف عمليات السحب أو الإيداع للتوكن المتأثر، والاستعداد لإيقاف التداول إذا لزم الأمر. يبرز هجوم مونيرو الدور المتناقض ولكنه الضروري للمنصات المركزية في عالم لا مركزي: فهي تعمل كخط دفاع أساسي ضد الثغرات الموجودة على السلسلة.
الحادث أيضًا يعيد إحياء النقاش الطويل الأمد حول التوازن الدقيق بيناللامركزية والأمان. بينما تم تصميم العملات الرقمية للقضاء على الحاجة إلى السلطات المركزية، الحقيقة هي أن تركيز قوة التعدين في عدد قليل من التجمعات الكبيرة يؤدي إلى نوع من المركزية الفعلية. يشكل هذا خطرًا منهجيًا، ويجب على المشاريع الابتكار باستمرار لمنع حدوث مثل هذه التركزات. النزاع الداخلي داخل مجتمع مونيرو بشأن معدل التجزئة الحقيقي للمهاجم يبرز أيضًا قلة الشفافية في مشهد التعدين، مما يجعل من الصعب على المستخدمين والمنصات تقييم المخاطر بدقة في الوقت الفعلي.
الخاتمة: دعوة للاستيقاظ لمجتمع الكريبتو
الهجوم المشتبه فيه بنسبة 51% على مونيرو يعتبر دعوة قوية للاستيقاظ. إنه تذكير بأن حتى العملات الرقمية الأكثر رسوخًا والتي تركز على الخصوصية ليست منيعة. السهولة التي يمكن بها لتجمع تعدين أن يحاول التلاعب بالشبكة تلقي الضوء على التحديات المستمرة لتأمين الأنظمة اللامركزية. مع نضوج صناعة الكريبتو، يجب مواجهة هذه الثغرات الأساسية بشكل مباشر. يتطلب ذلك ليس فقط الابتكار التكنولوجي وإنما أيضًا تعزيز الشفافية داخل مجتمعات التعدين واتخاذ موقف استباقي من المنصات التبادلية واللاعبين الرئيسيين الآخرين. نزاهة النظام بأكمله تعتمد على جهد تعاوني لتعزيز دفاعاته ضد تهديد لم يعد نظريًا بل أصبح حقيقة ملموسة.