-
المُشغّل: خطة "تشارك الأرباح" سرية تساوي ملايين الدولارات
أُشعلت العاصفة عندما اكتشفت المجتمع أن إيف (Aave) رسوم خدمة واجهة CoW Swap، تم إنشاؤها بواسطة ميزة التبادل المدمجة في واجهة Aave الأمامية، لم تتدفق إلى DAOخزينة الدولة. بدلًا من ذلك، كانت تُوجه إلى خزينة خاصة محفظة مُحكَمة من قِبل Aave Labs.
بحسب تقديرات خبراء السيولة على السلسلة، هذا تسرب إيرادات البروتوكول تبلغ تقريباً 10 ملايين دولار سنوياًلقد طرح أعضاء المجتمع أسئلة حادة: نظراً لاعتماد المستخدمين على ثقتهم بالعلامة التجارية أفي، أليس من المفترض أن تعود هذه العائدات إليهم؟ كل الرموز المالكين؟ تُعتبر هذه "الخوصصة عائدات الواجهة الأمامية" من قبل الكثيرين كشكل مُخفي العملات الرقمية الهجمة على حوكمة البروتوكول، وهو يتحدى بشكل مباشر مبادئ التوزيع العادل في DeFi.
-
الرافعة المالية: منطق عودة المؤسس بصفقة بقيمة 10 ملايين دولار
كانت المجتمع تجهز لاستعادة سيطرة العلامة التجارية من خلال التصويت، فجأة قام المؤسس ستاني كوليشوف بإنفاق أكثر من 10 ملايين دولار لشراء رموز AAVE مرة أخرى.
بينما يُنظر عادةً إلى إعادة المُؤسِّس الشراء على أنه متفائل إشارة، والتوقيت—الذي يحدث مباشرة قبل تصويت حساس على الحكم—تم تفسيره كاستخدام للهيمنة المالية لتحقيق الاحتكار على الرمز السلطة الانتخابيةيُشير النقاد إلى أنه إذا كان أحد المؤسسين الرئيسيين قد استلم بالفعل مئات الملايين من الدولارات على مدار السنوات القليلة الماضية، فإن اختياره لشراء الرموز المميزة في الليلة السابقة للاستفتاء الذي يشمل مصالح المختبرات هو تحرك واضح يهدف إلى ضمان قول قاطع في نزاع ملكية أصول العلامة التجارية أفي. أثار هذا الظاهرة "يُشترى المال الأصوات" مرة أخرى جدلاً حاداً حول التمويل اللامركزي عيوب تصميم آليات الحكم.
-
المواجهة: صراع السيادة بين DAO والمختبرات
أطلقت Aave DAO الآن اقتراحًا عدوانية للغاية: مطالبة بتحويل جميع الأصول - بما في ذلك المجال (aave.com)، العلامات التجارية، مستودعات GitHub، والحسابات على وسائل التواصل الاجتماعي - من المختبرات إلى كيان قانوني يُدار من قبل DAO.
-
مخاوف من نزيف الدماغ: حذر المفوض البارز في مجال الحوكمة مارك زيلر من أن تحويل مختبرات لابس إلى مجرد "مقاول" للمستخدم قد يؤدي "المالكين" إلى خسارة الفريق الفني الرئيسي.
-
إعادة تشكيل منطق التقييم: في الوقت الحالي، التوقعات المتوسطة إلى طويلة المدى لسعر AAVE مغطاة بالشك. يقيّم المستثمرون سيناريوهين: إذا خسرت لابس سيطرة العلامة التجارية، هل ستتباطأ وتيرة الابتكار في Aave؟ وإذا تنازلت DAO، هل ستقل قدرة توقيع $AAVE$ على تراكم القيمة؟ هذا الصراع بين منظمة DAO وكيان تجاري تمثل "آلام النمو" التي يجب أن تواجهها في النهاية كل بروتوكول رئيسي لـ DeFi.
-
دليل ملاحظات المستثمر
قبل أن ينتهي هذا المسرحية في الحكم، ابقَ عينكَ المراقبة على هذه التطورات:
-
التركيز على السلسلة: راقب ما إذا كانت هناك أطراف أخرى الحيتان يختارون بيع وترك المخاطرة.
-
تفاصيل التصويت بال快照: راقب الاتجاه الحقيقي للتصويت من قبل مالكي المجتمعات متوسطة الحجم فيما يتعلق بمقترح "الاستيلاء على أصول العلامة التجارية".
-
compromise المختبرات: لاحظ إذا اقترح المختبرات خطة أكثر معقولية خطة توزيع عائدات البروتوكول لإرضاء غضب المجتمع.
ملخص
الحالة الحالية لـ Aave هي نموذج مصغر للعصر 2.0 من DeFi: عندما يبدأ البروتوكول في إنشاء أرباح حقيقية هائلة، أين تقع الحدود بين "ملكية الكود" و"ملكية العلامة التجارية"؟ نتيجة هذا صراع سلطة الحوكمة في AAVE سيحدد المعايير لطريقة تشغيل مشاريع DeFi الكبيرة في المستقبل القريب.