Le fondateur d'OpenClaw conseille aux jeunes d'éviter la crypto

Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Author | Golem (@web 3_golem)

Le 27 février, lorsqu'un utilisateur a demandé sur la plateforme X au fondateur d'OpenClaw, Peter Steinberger, quel était le meilleur conseil pour les jeunes de 20 ans, Peter Steinberger a répondu directement : « Ne perdez pas votre temps avec les cryptomonnaies ». En tant que fondateur du produit AI le plus populaire actuel, Peter Steinberger n'a jamais caché son aversion pour les cryptomonnaies. Il a averti les professionnels des cryptomonnaies de ne pas le harceler, et tout utilisateur mentionnant Bitcoin sur le Discord d'OpenClaw se voyait interdit.

Ce commentaire méchant a déclenché une vague de mèmes et d'autodérision dans la communauté crypto. Mais contrairement au marasme du marché, où les professionnels de la crypto proclament « la crypto est morte », cette phrase — « ne perdez pas votre temps avec les cryptomonnaies » — prononcée par un entrepreneur IA très influent comme conseil aux jeunes, a tout de même fait mal à l'industrie crypto.

Il met l'anxiété devant nos yeux — les cryptomonnaies ne sont plus la meilleure solution pour les jeunes de cette ère.

En 2011, Chang Jia, fondateur de Bitech et figure emblématique du monde des cryptomonnaies, avait conseillé aux étudiants d'investir tous leurs 6 000 yuans dans le Bitcoin, une réponse devenue l'un des exemples les plus puissants illustrant l'approche à long terme du secteur et son attrait pour les jeunes. Toutefois, Chang Jia n'a pas lui-même persisté dans le domaine des cryptomonnaies : en 2023, Bitech a cessé de publier des informations liées aux cryptomonnaies pour se concentrer sur l'IA et l'univers métavers. En 2024, après avoir fondé une entreprise dans le domaine de l'IA, il a totalement disparu de l'écosystème des cryptomonnaies.

Long Jia, qui avait autrefois suscité de nombreuses critiques, est désormais un fait accompli dans le monde des cryptomonnaies, où l'IA attire tout. Les talents migrent, les capitaux sont réalloués et l'attention se déplace.

Un autre OG de la communauté crypto, co-fondateur et PDG de Cobo, Shen Yu, est également l'une des figures emblématiques des débuts du minage de Bitcoin. En tant que survivant de plusieurs cycles, Shen Yu partage régulièrement sur les réseaux sociaux sa compréhension des phases du marché et ses réflexions sur l'investissement, ce qui le rend très populaire dans la communauté crypto.

Cependant, récemment, Shen Yu est passé d'un OG de la cryptomonnaie à un influenceur sur l'IA ; au cours du dernier mois, plus de 80 % de ses publications sur les réseaux sociaux concernent OpenClaw, tandis que les contenus liés à la cryptomonnaie sont quasi inexistants. Shen Yu s'est lui-même moqué de sa réussite dans cette transition.

L'exploration et l'intérêt de Shen Yu pour l'IA restent au niveau personnel ; ses activités professionnelles et sa carrière personnelle restent principalement axées sur la cryptomonnaie. Nous pouvons donc temporairement interpréter son engouement pour l'IA comme une bonne habitude de s'améliorer activement et de suivre les dernières tendances pendant les périodes creuses du marché. Toutefois, le déplacement réel des talents de la cryptomonnaie vers l'IA est bien réel.

Anthony Rose, un cadre de zkSync, a annoncé le 4 février qu'il quittait Matter Labs après quatre ans et qu'il passerait probablement à l'IA ; Nader Dabit, directeur des développeurs et ambassadeurs d'EigenLayer, a également annoncé le 5 février son départ d'EigenLayer pour devenir directeur de la croissance dans une entreprise d'IA, déclarant qu'il « rejoignait l'avenir ».

L'exemple le plus remarqué récemment de quelqu'un qui quitte l'écosystème est la déclaration de Kyle Samani, cofondateur de Multicoin Capital, qui a annoncé qu'il quittait le domaine des cryptomonnaies pour se concentrer sur l'IA, la robotique, et d'autres domaines. Kyle Samani, connu pour avoir investi tôt dans Solana, a ainsi entamé un coup dur à la confiance du secteur. Encore plus surprenant, le jour même de son départ, Kyle Samani a dénigré l'industrie des cryptomonnaies, affirmant que « les cryptomonnaies ne sont pas aussi intéressantes que beaucoup de gens (y compris moi-même) l'imaginaient autrefois. »

Lecture recommandée : « Kyle Samani quitte la scène, y a-t-il autre chose derrière ? »

Les fonds de capital-risque en crypto natifs ne veulent plus perdre de temps sur le secteur de la crypto.

Le 28 février, selon le Wall Street Journal, le fonds de capital-risque cryptographique Paradigm prépare la levée d'un nouveau fonds axé sur l'IA et les robots, avec un volume pouvant atteindre environ 1,5 milliard de dollars. Paradigm est l'un des capitaux les plus purs natifs de la cryptographie ; il s'est fait connaître en 2019 grâce à son investissement et son incubation d'Uniswap, et ses autres investissements précoces dans des projets cryptographiques (tels que Lido, Optimism, dYdX, Blur) ont également connu un succès, faisant de cette VC « pilotée par la recherche » une institution comparée à a16z crypto.

C'est pourquoi ce changement de cap de Paradigm est significatif.

Si les cryptomonnaies restaient dans une phase d'innovation rapide, produisant continuellement des projets capables de supporter des investissements de plusieurs milliards de dollars, Paradigm n'aurait pas besoin de créer un fonds dédié à l'IA. Mais la réalité est que les récits d'infrastructure dans l'écosystème cryptographique (comme les L1, L2, DEX, etc.) sont désormais hautement concurrentiels, et les projets précoces de qualité véritablement dotés d'une « rupture paradigmatique » sont devenus extrêmement rares.

Tout le VC cryptographique n’a plus de bons projets à investir. Les données le montrent plus clairement : le nombre de levées de fonds dans l’industrie cryptographique a diminué chaque année au cours des quatre dernières années, passant de 1 639 levées en 2022 à 829 en 2025, dont la part des financements précoces est tombée de 50 % à moins de 35 %.

Source : Un an plus tard, quels actifs seront encore négociés sur le marché des cryptomonnaies ?

Lorsque le secteur des cryptomonnaies ne propose plus d’opportunités d’investissement, l’IA, en tant qu’industrie en plein essor, devient naturellement le meilleur débouché pour les capitaux cryptos. De grands modèles de base aux agents IA, en passant par les puces de calcul et l’industrie robotique, l’IA peut non seulement absorber d’importantes sommes de capital, mais générer également en continu des récits de croissance — ce qui en fait aujourd’hui le plus grand réservoir de capitaux mondiaux.

Pour un fonds de capital-risque gérant plus de 12,7 milliards de dollars d'actifs, la question centrale n'a jamais été « la foi est-elle ébranlée ? », mais « la fonction de rendement reste-t-elle valide ? ». Lorsque le nombre de projets que l'industrie cryptographique peut absorber diminue, miser exclusivement sur la cryptographie augmente le risque du portefeuille et réduit l'élasticité des rendements. Dans ce contexte, persister dans une approche « nativement cryptographique » devient irrationnel.

Ainsi, l'expansion active de Paradigm vers l'IA est également une conséquence des tendances de l'époque ; il ne s'agit pas d'une question de stratégie individuelle, mais d'un signal du stade de l'industrie.

En termes d'attention du marché, le crypto est une industrie particulièrement habile à tirer parti de l'actualité : que ce soit des sujets politiques, des avancées technologiques ou des headlines sociaux, tout ce qui est tendance se retrouve rapidement associé à des projets ou des Meme炒作 dans l'écosystème crypto. Par le passé, à chaque nouvelle mise à jour technologique ou innovation produit dans le domaine de l'IA, le monde crypto a vu émerger des projets ou des Meme coins liés au « Crypto+IA », attirant ainsi l'attention du marché.

Après le succès d'OpenClaw, bien que la communauté crypto ait immédiatement cherché à tirer parti de l'occasion — en promouvant des tokens Meme du même nom, en commandant à OpenClaw de trader des tokens et de parier sur les marchés prédictifs — les participants crypto sont ensuite devenus plus purs, passant de « comment crypto-iser OpenClaw » à « comment utiliser véritablement OpenClaw ».

De nombreux chercheurs en cryptomonnaies commencent à publier en continu des tutoriels d'installation et d'utilisation d'OpenClaw, partageant publiquement leurs flux de travail IA, et même en détaillant comment former un agent IA personnel pour aider à écrire du code, effectuer des recherches sur les investissements et générer du contenu. Certains KOL de la cryptomonnaie ont même créé une activité secondaire consistant à facturer les débutants pour l'installation d'OpenClaw.

Les événements en personne organisés par la communauté crypto pour échanger sur l'IA ont également attiré une foule nombreuse. L'événement en présentiel le plus populaire récemment a été le « Web4 China Tour » initié par le vétéran de la crypto Kong Jianping, qui s'est déroulé du 25 février au 8 mars dans cinq villes chinoises, avec pour principaux sujets OpenClaw et Agent, sans presque aucun lien avec la crypto.

Ce n'est plus simplement une tentative de tirer parti de la tendance, mais un véritable déplacement de l'attention : les amateurs de cryptomonnaies qui se considèrent comme progressistes commencent à craindre de ne plus pouvoir suivre le rythme à l'ère de l'IA.

La salle était comble lors de l'événement en présentiel sur l'IA dans l'écosystème crypto.

Pourquoi les professionnels de la cryptomonnaie sont-ils si obsédés par l'IA ?

Le monde des cryptomonnaies est dès le départ le secteur avec la plus forte concentration d'« individus supers » : il compte un grand nombre de développeurs indépendants, de traders et de créateurs de contenu, qui cherchent naturellement à améliorer l'efficacité de leurs outils pour compenser leur faible productivité par personne. Ainsi, lorsque l'IA peut considérablement augmenter la productivité individuelle, les acteurs des cryptomonnaies seront parmi les premiers à l'adopter.

De plus, le noyau même de la culture cryptographique possède un fort esprit geek et une vénération pour la technologie. Bien que les « récits technologiques » aient été atténués ces dernières années, la plupart des acteurs de la cryptographie croient encore que « la technologie sous-jacente peut changer le monde », et l’IA possède aujourd’hui un caractère révolutionnaire technologique plus prononcé que la blockchain, ce qui explique naturellement l’engouement frénétique des amateurs de cryptographie.

Bien sûr, la raison plus réaliste est que le marché cryptographique est en période creuse, tandis que l'IA continue de produire constamment de « nouvelles choses », et que la crypto ne fait que réorganiser des récits anciens. Sans innovation native à la crypto et sans effet de richesse significatif, tout le secteur cryptographique ne tient que grâce à une faible externalité apportée par les marchés prédictifs et les RWA. À ce moment-là, les nouveaux sujets de discussion et les stimulations cognitives offerts par l'IA ne font pas tant concurrence à l'attention portée à la crypto qu'ils ne comblent le vide psychologique laissé par les acteurs du marché après le ralentissement du rythme.

Enfin, revenant au début de cet article, la phrase du fondateur d'OpenClaw a attiré l'attention de la communauté crypto non pas à cause de son mépris, mais parce qu'elle exprime un fait que de nombreux membres de la communauté crypto vérifient discrètement par leurs actions : les personnes les plus intelligentes réaffectent leur temps.

Nous vivons actuellement une période où le taux de génération de richesse diminue, tandis que la productivité technologique explose.

D’un côté, alors que le cycle des cryptomonnaies ralentit, les Alpha se réduisent et la courbe de croissance de la richesse s’aplatit, le retour marginal des comportements passifs des acteurs des cryptomonnaies — consistant à simplement « suivre les informations — poursuivre les tendances — espérer des rendements » — diminue depuis un an. D’un autre côté, l’IA réduit le temps nécessaire pour résoudre les problèmes : des tâches autrefois exigeantes en temps, comme écrire du code ou créer du contenu, peuvent désormais être accomplies par des modèles en quelques minutes, offrant une efficacité bien supérieure à celle d’un individu humain.

Lorsque le « processus de poursuite des résultats » est hautement condensé par l'IA, nous pourrions alors gagner davantage de temps libre pour accomplir des activités qui ne visent pas l'efficacité ou le profit — chercher le « sens carboné », expérimenter le monde, construire un système de compréhension indépendant des fluctuations du marché, et établir ses propres repères de valeur.

Dans l'avenir de l'IA, ce qui séparera véritablement les individus pourrait être le sens esthétique, le jugement indépendant et la construction du sens personnel.