Starknet 探索後量子遷移

Starknet 提出帳戶抽象,以在不更改協議的情況下切換至後量子簽名。L1 研究旨在實現獨立的密碼學遷移時間表。

avatar

$SOPH,圖中顯示專案名稱為 Sophon,價格為 0.00207,報告漲跌幅為 50%。顯示的較小美元金額為 $0.0020675。與此快照中的其他資產相比,SOPH 在五種列出的代幣中漲跌幅最低,但仍呈現顯著的正向走勢。然而,此圖像未提供解釋此表現所需的背景資訊。沒有可見的交易額、市值、流通供應量、圖表時間範圍或專案公告。在缺乏這些細節的情況下,聲稱特定催化劑或預測未來發展將具有誤導性。任何研究 Sophon 的人應查閱官方專案更新和可靠的市場資料來源,並比較多個時間範圍,而非僅專注於單一百分比。請記住,顯示的價格和漲跌幅為快照數據,可能迅速變化。綠色百分比僅為數據點,並非保證。


#Tether 報告第三季度財務報表 #XRP Ledger 房地產代幣化

#Starknet 探索後量子遷移 #Circle 報告 2026 年上半年營收達 14 億美元,淨利潤 margin 為 7%

avatar

如果您可以強化您的錢包,使其抵禦未來的量子威脅,而無需將您的資產遷移至另一條區塊鏈,會怎樣? 這正是 @quipnetwork 帳戶背後的理念——它在不動搖資產原有區塊鏈的前提下,為資產增添一層安全防護。 與僅依賴傳統錢包簽名不同,基於雜湊的後量子簽名提供額外的授權步驟。您的常規錢包仍負責處理交易與Gas費用,而額外的簽名則用於授權支出。 另一個有趣的細節是,同一個帳戶可同時透過網頁應用程式和瀏覽器擴充功能使用,無需建立兩個獨立的钱包。 此外,日常簽名與帳戶恢復也各有不同的路徑,對簽名使用的影響也各不相同。在將每一個簽名視為永久有效之前,理解這些限制至關重要。 我喜歡的一點是,@quipnetwork 正在探索如何讓現有的加密資產在不改變其所在位置的情況下,獲得更強大的保護。

avatar

來自 Grok,當提出正確的問題時。 基於格的密碼學(如 Midnight 在測試網中所使用)利用困難的格問題,提供抗量子安全性和代數結構,以支持高效的 ZK 折疊、同態加密和更複雜的私密運算。以太坊採用的基於哈希的方法,由 Justin Drake 和協議團隊大力投入,則建立在較簡單、研究時間更長的哈希函數碰撞抵抗假設之上;這對於以太坊 Layer 1 目前所需的簽名和證明已足夠,但缺乏隱私導向或高頻折疊系統所能利用的額外結構。

avatar

更強的簽名並不自動代表更簡單的安全性。 XMSS 引入了一個值得理解的權衡。 這是一種有狀態的基於雜湊的簽名方案。但這究竟意味著什麼? 有三點至關重要: 1️⃣ 跟蹤使用情況:系統會記錄哪些一次性簽名位置已被使用。 2️⃣ 絕不錯誤重用:重用簽名位置可能危及安全性。 3️⃣ 輪換密鑰:XMSS 密鑰的簽名容量有限,密鑰管理與輪換至關重要。 Quantumnet 使用 XMSS 進行實驗性共識參與,這成為 Tezos 後量子研究的重要部分。 更大的教訓是? 後量子安全不僅僅是關於更強的密碼學。 它也涉及我們管理密鑰方式的調整。 這裡有一個問題:你會優先考慮抗量子密碼學,還是管理它的運營系統? 查看 @tezos,區塊鏈已開始做好準備。

avatar

量子電腦今天無法破解比特幣的簽名。真正重要的不是這個日期。 真正的截止日期是破解日期減去您的遷移時間,這是 Mosca 不等式的一種簡單形式。新的簽名、錢包支援以及轉移所有比特幣都需要數年時間。 您的鏈需要多長時間?

avatar

量子計算的下一個挑戰不僅僅是硬體,更是讓存取具備經濟可持續性。 @quipnetwork 表示,在 Flux 上運行七個公共測試網服務每月成本約為 55 美元,而在 AWS 上則為 1,060 美元。 這意味著成本相差約 19 倍。 去中心化基礎設施可能改變建構和運營量子網路的經濟模式。 真正的問題是:這種模式能否超越測試網實現擴展?

avatar

僅僅因為量子電腦產生了一個有效的答案,並不意味著它產生了最佳答案。 我認為這個區別比人們意識到的更重要。我最近深入研究了 @quipnetwork 如何在 Aglais 測試網上使用 QVM 來處理這個問題。 透過 xQuad,開發者將優化問題描述為約束條件。 編譯器隨後會建立編碼器、驗證器和解碼器來處理整個工作流程。 有趣的是: 驗證器可以幫助判斷結果是否符合所需條件。 但符合規則與找到最佳答案是兩回事。 即使硬體認證也只能告訴你運算發生在哪裡,並不能證明結果還可以更好。 因此,對我來說,有意義的比較取決於: - 解決方案的品質。 - 執行速度。 - 實際成本。 目前 QVM 支援 CPU、GPU 和 D-Wave 後端,未來計劃支援 IBM 和 IonQ。 這已經足以引發一些有趣的問題: 量子硬體會提供更佳的解決方案嗎? 古典系統在某些工作負載上是否仍會更便宜或更快? 或者最佳選擇是否完全取決於問題本身? 我更希望看到這些比較,而不是另一則關於網路支援多少台機器的新聞標題。

avatar

Quip 網絡再次免去帳戶創建費,有效期至 11 月 8 日。 您需要一個 Quip 帳戶才能揭示 Quantum Echo,且於 11 月 1 日將補充 4,000 次贊助揭示次數。 我已在以太坊上創建帳戶並提前揭示了我的量子迴聲。令我驚訝的是,整個過程非常順暢,且在不移動您的資產的情況下,為您的鏈上簽名增添了後量子安全性。 您仍需在以太坊上支付 Gas 費用,因此請在確認前檢查費用。 萬聖節快樂 🎃 @quipnetwork

avatar

過去 30 天內,Bittensor 的年經常性收入(ARR)從 3000 萬美元增長至 5000 萬美元。我懷疑明年這個數字將會高出數倍… $tao