更具挑戰性的問題不在於選擇一種後量子演算法，而在於能夠在不破壞現有系統的情況下更換密碼學方案。 在 @Starknet 上，帳戶是可程式化的智能合約，因此簽名邏輯位於帳戶中，而非協議層。證明依賴於基於雜湊的承諾，而非橢圓曲線假設。 根據 Quantum Hub 的說法，這降低了遷移負擔，但並未完全解決：Falcon-512 仍屬實驗性且未經審計，而面向以太坊的部分仍依賴外部基礎設施。 讓我印象深刻的是：Hub 將「降低負擔」與「已完成」視為兩種不同的主張。 「StarkWare Quantum Hub 評估了八項更換密碼學的能力。數字反映其定義範圍內的公開證據。來源與方法論於 2026 年 10 月 15 日核對。」 https://t.co/xVkF7ExJkM 旨在適應，而非聲稱具備量子安全性。 關注 @Starknet

一個 Genesis NFT 包含三項權益。根據官方代幣經濟學頁面，這三項權益均已寫入合約中。 1. 在 TGE 區塊獲得 1,113,861 FUNGO，可領取 7 天。未售出的 NFT 分額將被焚毀。 2. 發行平台費用的 20%，平均分配給全部 3,232 個 NFT。適用於七種費用類型：空投創建、出價、鑄造、拍賣、版稅、代幣發行和資金池費用。以 ETH、ZAMA 和空投代幣形式領取。 3. 每次透過空投發行的代幣，將獲得 5% 至 20% 的份額。合約會將 Genesis 的份額維持在該範圍內，從不低於此下限。 其餘費用去向：20% 每週用於買回並焚毀 FUNGO，60% 進入金庫（ETH 和 ZAMA，無 FUNGO 金庫）。開通、證明和卡片費用僅歸金庫所有。 團隊的 232 個 NFT 獲得相同的空投，但不保留資金池份額，其份額將全部用於買回與焚毀。 假設性計算，非預測：100 萬美元的費用 → 20 萬美元進入資金池 → 每個 NFT 約 62 美元。 我的理解：權益 2 和 3 隨發行平台的活動規模而增長，而發行平台在路線圖中位於 Genesis 之後。 一個 NFT。三項權益。 如果你發行了一個系列，你會與持倉者分享多少供應量？ @FungoLabs @zama 披露：我持有 Zama OG。不構成財務建議。

Quantum Hub 透過表面層面追蹤 @Starknet 的後量子遷移，而非作為單一聲稱。 帳戶：新帳戶可在不破壞協議的情況下採用後量子簽名驗證器。已在主網上展示了 Falcon-512 帳戶，但此為實驗性且未經審計。現有帳戶不會自動升級。 證明：STARK 證明層使用基於雜湊的承諾，而非橢圓曲線難度假設。 協議密碼學：Starknet v0.14.3 中兩個 OS 雜湊值已更改，此為主網上的實時變更。更廣泛的協議遷移仍待進行。 面向以太坊：橋接與資料可用性依賴外部基礎設施。 我認為最清晰的一點是：Hub 將帳戶層面的可行性與仍依賴錢包和外部系統的部分分開。 「StarkWare Quantum Hub 評估了八項密碼學變更能力。數字反映其定義範圍內的公開證據。來源與方法論已於 2026 年 10 月 15 日核實。」 https://t.co/ZsYbZxTEd4 設計目的是適應，而非聲稱量子安全。 關注 @Starknet

gm Quippers 🦋 @quipnetwork 將使用 4 家審計公司：2 家審查鏈上部分，2 家專注於簽名系統與混合整合。 名單預計於週一合約簽署後公佈。 L1 審計至少需要 1 個月（智能合約審計已完成）。 主網/TGE 目標為 2026 年，具體取決於審計進度、法律要求及交易所。 美國正在設立懷俄明州的 DUNA，並正在審查空投分發機制，以確保符合地區法規。 繼 Base 鏈之後，由社區投票選出的接下來 3 條鏈為 Ethereum、Monad 和 BSC，將上線 Quipswap。 Quip 網絡已進入最後階段，正等待審計與法律程序完成。 關注 @quipnetwork

任務與Mindshare最終哨聲：11月2日13:00 UTC 還剩兩天，還有充足時間： → 開啟任務頁面 → 完成你一直想做的任務 → 在倒計時結束前檢查你的總數 最終總數將顯示在各活動網站及統一應用程式中。 任務：https://t.co/tb4R8uUPTg Mindshare：https://t.co/bxEEp4GX1s 萬聖節快樂 🎃 週末快樂 🦋 關注 @quipnetwork

Quip 網絡再次免去帳戶創建費，有效期至 11 月 8 日。 您需要一個 Quip 帳戶才能揭示 Quantum Echo，且於 11 月 1 日將補充 4,000 次贊助揭示次數。 我已在以太坊上創建帳戶並提前揭示了我的量子迴聲。令我驚訝的是，整個過程非常順暢，且在不移動您的資產的情況下，為您的鏈上簽名增添了後量子安全性。 您仍需在以太坊上支付 Gas 費用，因此請在確認前檢查費用。 萬聖節快樂 🎃 @quipnetwork

四個活動，四種對 Rarelist 的截然不同押注： @rarelistio：中心樞紐。貼文自動偵測，任務新增 RARS，每個合作活動都有自己的排行榜。 @agentdojo：你訓練一個 AI 代理，然後觀看它以回合制對戰其他代理。尚處早期階段，因此競技場將揭示真實故事。 @projectspherexy：四者中最具遠見的項目，旨在加速文明邁向卡爾達舍夫 II 型。問題在於如何將其轉化為人們可使用的東西。 @fomopoly_rh：一款基於 FOMO 和 $DEAL 的鏈上土地遊戲。FOMO 機制意味著真實風險，因此我對此保持謹慎。 這週哪一個會獲得你的貼文？🤔

第一顆星星正在等待，倒數已經開始。$SPHERE 將於 11 月 3 日登陸 Solana。 我對 @projectspherexy 最印象深刻的是其明確的訊息：在上線前，不存在官方代幣。在充斥著虛假合約的領域中，這種清晰至關重要。 觀看種子階段開啟後，第一組細胞如何構建。@rarelistio

推薦活動短時間內已結束，@rarelistio 表示前 20 名獎金已發放。 我從中得出的結論是：這裡的活動都有明確的結束日期和快速結算，因此行動窗口很短。建議在活動關閉前追蹤仍在進行中的活動（@agentdojo 於 11 月 06 日結束）。 好奇是否有獲獎者能確認獎金是否已收到。

STRK 賭注者與委託者最近就以下問題進行了投票：@Starknet 是否應研究成為獨立的後量子 L1？ 結果：在 3,236 票中，93.52% 的投票權支持「是，應進行此項研究」。 但此投票不具約束力。「是」僅代表支持研究，而非批准過渡。任何實際決策都需經過獨立的治理程序。 為何要提出此問題？作為 L2，Starknet 依賴外部基礎設施來實現橋接和數據可用性。而它能更直接控制的部分，例如原生帳戶抽象與基於哈希的 STARK 證明層，才是其能自主推進的領域。 這並不等同於已完成。Quantum Hub 將各個層面分開處理，並標註哪些仍屬實驗性質。 我將關注的是：研究如何界定 Starknet 可自行更改的部分與仍依賴他人協助的部分。 「StarkWare Quantum Hub 評估了八項密碼學變更能力。數據反映其定義範圍內的公開證據。來源與方法論於 2026 年 10 月 15 日核實。」 https://t.co/xVkF7ExJkM 討論：https://t.co/uXFV9QWhiM 設計為適應，而非聲稱具備量子安全性。 @Starknet