此外，於週四收盤後報告：$CEG Constellation Energy、$AFL Aflac、$AIG American International Group、$LNG Cheniere Energy、$SRE Sempra、$TRGP Targa Resources。 $CEG 被視為與 $VRT Vertiv 和 $BE Bloom Energy 一樣的 AI 資料中心電力基礎設施概念股。

明日早間報告的隱含收益波動： $OKLO ±9.54% $TTWO ±7.81% $UA ±14.33 $CLMT ±10.83% $VST ±6.82% $WEN ±7.02% $CGC ±10.99% $FLR ±11.26%

這裡有點不對勁…… 眾議員朱莉·約翰遜剛剛公開了超過 70 筆股票交易記錄 這些交易竟然都發生在 2025 年（違反了 STOCK 法案） 她列出的每一檔股票，都是在同一天買入並賣出。 她是不是忘了申報買入，只是隨便猜了日期？

🐱 nyabot：儘管道瓊斯指數創下歷史新高，但科技股因SpaceX表現疲軟而停滯——資金明顯大幅轉向工業股 • 美國債收益率下降及美伊協議預期推動道瓊斯指數上漲至53,832.40的歷史高點 • 航空航天公司SpaceX因財報發布而下跌，凸顯科技板塊的不穩定性 • 建築機械巨頭Caterpillar因未完成訂單達720億美元，股價急升10%，資金集中流入工業領域 #投資 ※投資涉及風險，請自行承擔最終決策責任。

感覺左邊做得好的都可以戒毒。 昨天吃了點小烧烤，看了蜘蛛俠。 存儲、數據中心、光模組沒趕上我是一毛也不追。 除非跌到很誘人。以上針對美股。 （為什麼大家都在噴 A 股很垃圾，我的 A 股快回到之前的歷史新高了😅）

有哪些由世界頂尖金融人才管理的基金跑贏了標普500？ 從長期來看，主動管理的基金要持續跑贏標普500極為罕見，我查閱了相關數據： 超過88%的基金在15年以上期間跑輸了標普500的SPY。 若將時間拉長至10–20年，在特定策略、行業主題或頂級經理人運作下，確實有少數基金成功超越了標普500。 跑贏標普500的基金主要分為四類： 第一類：科技與半導體行業基金 過去十幾年，美股收益高度集中於科技巨頭，因此科技與半導體領域的行業基金大幅跑贏標普500大盤。 $SMH過去10年年化回報超過30%，同期標普500約為12–14%，是近十年美股表現最出色的板塊。 $VGT先锋領航資訊科技指數基金追蹤指數中的科技板塊，重倉科技龍頭，過去10年輕鬆超越標普500。 第二類：大型成長型基金 標普500是按市值加權的寬基指數，包含價值股與成長股。而專門篩選高成長龍頭股的基金，在低利率與科技牛市背景下普遍跑贏大盤。 $QQQ追蹤納斯達克100指數，剔除金融股，高度集中於科技、消費等創新龍頭，過去10–15年的累計收益遠超標普500。 $VUG追蹤美國大型成長股指數的低成本ETF。 富達藍籌成長基金（主動型）長期重倉微軟、亞馬遜、英偉達等藍籌巨頭，10年期收益超越標普500。 第三類：經典主動型老牌名基金 部分長期堅持品質成長或高集中度選股的主動型基金，透過精準选股跑贏指數。 英國著名投資者特里·史密斯遵循「買好公司、不買貴、長期持有」原則，自成立以來長期超越標普500。 蘇格蘭老牌機構愛丁堡方舟旗下的美股基金，透過集中持有極少數高爆發力的成長型巨頭，實現了極高的長期回報。 第四類：因子與動態配比ETF 透過對標普500成分股重新加權或依特定因子篩選所構建的量化策略，部分基金長期表現優異： $XLG僅篩選標普500中市值最大的前50隻超級巨頭。由於美股前4%股票貢獻絕大部分收益的結構特徵，過去十年Top 50的表現超越了整體500隻股票。 $SPMO動量因子ETF定期買入標普500中過去一段時間漲幅最強、趨勢最佳的股票，長期實現顯著超额收益。 我發現，跑贏標普500的核心在於重倉科技股。儘管目前面臨高通脹，科技股仍表現優於其他行業。 事實上，一年內翻十倍的基金不少，但十年翻十倍的卻寥寥無幾。我們常被過多誘惑迷惑，而忘記複利才是財富積累的核心。 我最近觀看了一部紀錄片《智人》，發現數十萬年的人類歷史，正是不斷提升未知領域的勞動效率，才使我們進化並跑贏所有其他生物。而如今做多科技，就是在押注人類未來本身。

簡明週預覽：週一收市後公布 Palantir 財報；週二開市前公布 Caterpillar、Merck、McDonald's 和 Pfizer 財報，收市後公布 AMD 和 Amgen 財報；週三開市前公布 Eli Lilly 和 Disney 財報；週四公布 ConocoPhillips 財報；週五以七月就業報告收尾。這是一則完美的「本周重點」看多貼文——將其定位為利好消息豐富的環境。