avatar
风无向🦅

關注中0X 粉絲86.42K推文309讚10.67K
avatar

後來者總有機會,追得上! 1 億的未平倉合約只是開始,下一個目標是 10 億的未平倉合約。 目前 Entropy 的主要交易對是 ANT 和 OAI,當然,PEARL 這種新興交易對也說明團隊的嗅覺非常敏銳。 目前除了 VAR 之外,發展最好的項目之一應該只有 Entropy。

avatar

新能源保險真的好貴,我發現大概比油車貴一倍。 之前保時捷卡宴第三年,車損70多萬,保費才5800,業務員還能返點1000多,一年車險也就4000多。 蔚來第一年車損應該是60萬,保險費我記得是11000+。 小米第二年,車損大概30萬,保險報價8000,去掉一些雜項也要7000+。 我想不通,為何新能源車整體保險這麼貴。 不過,所有新能源車的保險,除了第一年,都不建議在APP或車商購買。 找保險業務員買,能便宜幾百,加上返點,應該能少1200-1500。 該省省,該花花,別忘了老本行是幹什麼的。 市場有點熊,懂的都懂

avatar

以前我覺得馬斯克花600億買 Cursor 是人傻錢多。 現在我覺得馬斯克有點叼。 不過 Grok BOT 的護城河也沒那麼高,Codex 有 DOT,Claude 有 Duet。 但 Grok BOT 對於搞金融的人來說肯定是剛尋,因為與 X 的高度整合。 除了傳統新聞媒體,金融和 AI 最相關的資訊就在 X 上。 但有一個重要的點: 如果 Grok BOT 不去競爭編程領域,單從個人 AI 助理的角度來看,把能力提升到接近天花板是很容易的。 因為天花板最高的幾個領域——編程、視頻生成、3D 繪圖、遊戲構建——這類工程任務是最難的。 但去競爭這些領域得多燒錢、多累啊? 就像 Muse 一樣,只要紮根於生態依賴度高的用戶就足夠了。

avatar

那些存儲、光模組、炒幣、大語言模型、世界模型、RSI,我都聽不懂,我闖紅燈送外賣只為了給他一個家。

avatar

AI 肯定沒有泡沫。有泡沫的是啤酒。 我只願意稱之為過熱的 AI 數據中心投資建設。 因為,沒有人願意在第四次工業革命中落後。 畢竟,全球互聯網、政府與資本,都在重倉投資與建設 AI。 難道大家都是傻子,去投資一個泡沫玩意? 只是,過熱的 AI 基建投資,導致硬體價格暴漲,違背了硬體應有的摩爾定律。 性能提升有限,價格卻成倍上漲。 從勞動效率的提升來看,全球程式設計師勞動力薪酬約為 2 萬億美元。10% 的裁員,帶來 2000 億美元的節省。OpenAI 和 ANT 的 ARR 加起來都不到 2000 億。 這還未包括製藥、文職、影視等各方面的效率提升。 1860 年,為了爭奪黑奴勞動力,美國爆發了南北戰爭,當時美國人口為 3100 萬,農民超過 500 萬。 隨著農業機械化與規模化養殖的普及,如今美國人口達 3.4 億,卻僅用 300 多萬農民,便成為世界最大的農產品出口國。 AI 沒有泡沫,就像拖拉機的出現,只會讓世界的效率更高。

avatar

已知微軟約有22萬名員工,向6萬名員工發出畢業許可,允許自願離職並領取補償。 當然,不一定全部離開,可能有2至3萬人離職?反正7月已裁員6,000人。 微軟員工的中位數薪酬與股票總額約為20萬美元,加上辦公場地等配套費用,每人約30萬美元。 裁掉一萬人一年可節省30億美元,三萬人一年則可節省100億美元。 微軟今年的資本支出約為1,700億美元,這些資金全部投入Azure,這些算力均可轉化為收入。 目前GPU算力的折舊攤銷年限約為6年,但實際使用時間遠超6年。 好吧,裁員對現金流的影響其實不大,但找藉口裁員是必然的。 這或許也是MSFT股價一直堅挺的原因吧。

avatar

Whoop 能監測的數據,和其他產品也沒什麼區別,因為感測器就那麼幾個。至於演算法。 這是最不值錢的東西,所有大廠都能 fork。 我了个草,這玩意都能估值那麼高?Google 和 Fitbit 已經進攻了,如果 aapl 進入那不是絕殺? 一年訂閱費 359 美金,這不就是 SaaS?披了個健康監測硬體的殼,加一堆明星入股就能天價估值? 歐美企業在硬體行業已越來越落後,基本靠行銷。Whoop 的代工廠之前披露,硬體本身的成本約在 15 美元左右,其實非常廉價。 而販賣焦慮和生活方式,目前似乎是歐美企業的創業主旋律,例如 Lulu、Alo,例如 Whoop、Oura,例如無麩質食品。😅