

以前我覺得馬斯克花600億買 Cursor 是人傻錢多。 現在我覺得馬斯克有點叼。 不過 Grok BOT 的護城河也沒那麼高,Codex 有 DOT,Claude 有 Duet。 但 Grok BOT 對於搞金融的人來說肯定是剛尋,因為與 X 的高度整合。 除了傳統新聞媒體,金融和 AI 最相關的資訊就在 X 上。 但有一個重要的點: 如果 Grok BOT 不去競爭編程領域,單從個人 AI 助理的角度來看,把能力提升到接近天花板是很容易的。 因為天花板最高的幾個領域——編程、視頻生成、3D 繪圖、遊戲構建——這類工程任務是最難的。 但去競爭這些領域得多燒錢、多累啊? 就像 Muse 一樣,只要紮根於生態依賴度高的用戶就足夠了。

AI 肯定沒有泡沫。有泡沫的是啤酒。 我只願意稱之為過熱的 AI 數據中心投資建設。 因為,沒有人願意在第四次工業革命中落後。 畢竟,全球互聯網、政府與資本,都在重倉投資與建設 AI。 難道大家都是傻子,去投資一個泡沫玩意? 只是,過熱的 AI 基建投資,導致硬體價格暴漲,違背了硬體應有的摩爾定律。 性能提升有限,價格卻成倍上漲。 從勞動效率的提升來看,全球程式設計師勞動力薪酬約為 2 萬億美元。10% 的裁員,帶來 2000 億美元的節省。OpenAI 和 ANT 的 ARR 加起來都不到 2000 億。 這還未包括製藥、文職、影視等各方面的效率提升。 1860 年,為了爭奪黑奴勞動力,美國爆發了南北戰爭,當時美國人口為 3100 萬,農民超過 500 萬。 隨著農業機械化與規模化養殖的普及,如今美國人口達 3.4 億,卻僅用 300 多萬農民,便成為世界最大的農產品出口國。 AI 沒有泡沫,就像拖拉機的出現,只會讓世界的效率更高。


