Polymarket 正尋求美國批准提供槓桿交易，這標誌著預測市場與主流金融融合的一步。這模糊了加密貨幣與傳統金融之間的界線。監管會加速加密貨幣的採用嗎？#Crypto #Finance #Regulation

我不確定該如何理解這一切，但看起來 Onsight 在 Sugartown 停業後僅幾天也宣布關閉。此外，@camolNFT 的貼文似乎另有隱情，不過我想我們稍後會知道真相。 我能肯定的是，我使用 @TradeOnsight 近兩個月的體驗非常愉快。我做出了超過 260 次預測，勝率達 71%，過程真的非常有趣。 現在看來，我可能得尋找另一個預測平台或聚合器了。或者希望 TradeOnsight 能以更強大的形態回歸。請記得提幣。 你怎麼看？

預測市場用於對選舉和體育賽事下注。社交媒體才是文化真正率先變動的地方。 直到 .@tweem 出現，才有人將這兩者連結起來。 病毒式傳播本質上是每個人腦中已存在的預測市場，只是從來沒有一個地方可以讓人真金白銀地投入資金。 Tweem 將你每天滑動時早已使用的直覺，轉化為一個有真實質押的實際市場。 這正是其他人從未填補的空白。

🚨 該貼文將「訂單流付款」（PFOF）譴責為「訂單流詐騙」，並指出英國自2012年、歐盟自2026年、加拿大、澳洲及新加坡自2023年起已禁止此做法，同時聲稱中國、印度和韓國從未允許此類行為。 - 貼文特別點名Citadel Securities和Ken Griffin為美國最大的PFOF參與者，短片中顯示Griffin在Citadel大樓外言語和手勢生動。 - PFOF透過將訂單路由至支付經紀商的掛單方，使零售投資者得以享受零佣金交易，但引發了對最佳執行和價格改善潛在利益衝突的擔憂，與更嚴格管轄區的實踐相比尤為突出。 #SEC #CFTC #DOJ

🇺🇲 美國商品期貨交易委員會主席 Mike Selig 剛剛劃下明確界線：☝🏼 “在我的領導下，@CFTC 將捍衛我們對所有商品衍生產品——包括預測市場——的專屬管轄權。” 對於試圖搶先規範我們的各州？“我們法庭上見。” 聯邦明確性 > 州級混亂。 預測市場將長存不衰。事件合約的未來就在鏈上 💪🏼

我發現了一位 @Polymarket 的交易員，賺了 +$200,000 後便離開了 Polymarket。 這位交易員於 2026 年 6 月加入 Polymarket，僅進行了 6 個預測，其中輸了 4 個，贏了 2 個。 因此，他在 6 個交易中總共賺了 +$200,000，但有趣的部分在這裏： 這位交易員已超過 11 天沒有進行任何預測，我檢查了他的個人資料，發現了另一個有趣的事實： 他仍持有超過 $300,000 USDC 在他的 Polymarket 餘額中，這意味著他準備再次交易，但沒人知道他何時會行動。

預測市場正迅速爆炸式增長，導致賬本碎片化，價格差異屢見不鮮。例如，今天，@bread_hot 的終端剛剛直接連接到 Polymarket！ 如果你瀏覽多個預測平台，發現同一事件的價格不同，原因如下： * 每個平台獨立執行訂單，供需各自平衡，從而導致價格差異。 * 一些平台使用鏈上穩定幣，而其他平台則使用傳統美元；更別提不同的充幣與提幣費用，會導致價格相應調整。 * 由於地理障礙和 KYC，各平台的用戶群完全不同。 * 儘管這些平台看起來相似，但各平台對結果判定的條款與條件可能略有不同。 想要從價格差異中獲利的套利交易者會感到無能為力，因為他們沒有足夠的資金覆蓋所有平台。因此，訣竅是於多個平台開設帳戶，並為相同結果選擇價格最優的平台！