@OpenAI 因特朗普政府出於安全顧慮要求分階段部署，延遲推出 GPT-5.6。聯邦預覽訪問僅限獲批用戶。

🚨 白宮要求 OpenAI 限制 GPT-5.6 發布，因其具有「神話式」能力 據 Axios 報導，川普政府要求 OpenAI 限制 GPT-5.6 的發布，這是美國首次對 AI 模型提出上線前的限制請求。 報告指出，政府介入是因為 GPT-5.6 具有「神話式」能力。 此舉緊隨 Anthropic 在美國提出安全顧慮後，暫停 Fable/Mythos 訪問。

[🚨美國將在允許 GPT 5.6 前進行分析] 政府對中心化 AI 的干預清單持續增加。Anthropic，現在是 OpenAI，更多將接踵而至。 政府進行監管，企業遵守規定，用戶失去存取權限。這就是中心化 AI 的代價。 $TAO Bittensor 是為另一條路徑而建：一個開放且無需許可的 AI 網絡，不依賴單一公司、監管機構或司法管轄區來維持運作。 監管壓力越強，去中心化 AI 的必要性就越顯著。

今天看到一則新聞，有點意思！看完我就在想，以後 AI 發布會不會比新藥上市還嚴格？ 以前都是： OpenAI：兄弟們，新模型來了！ 現在變成： OpenAI：報告老師，我能發了嗎？ 白宮：先等等，再測測。 最離譜的是，還是政府一個客戶一個客戶審批，這畫風怎麼看都不像科技公司發布產品，更像老師發考試卷，先給前排學霸，後排同學繼續等通知。 但仔細想想，好像又能理解。 現在的大模型已經不是單純會聊天了，它還能寫代碼、找漏洞、自動化執行任務。真要有人拿去搞事情，一個人配一個 AI，效率可能比一個駭客團隊還高。 所以政府擔心，不完全沒道理。 不過我也有點擔憂。 如果以後最強的 AI 都只能少數機構、少數企業提前使用，那 AI 會不會越來越像一種「戰略資源」？ 普通人看到的永遠是「公開版」，真正厲害的版本卻一直關在小圈子裡。到時候人與人的差距，可能不是有沒有 AI，而是——你的 AI 有沒有資格進 VIP 包廂。 更有意思的是，大家天天討論 AI 會不會統治人類，結果現在看來，第一個統治 AI 的，好像是審批流程。 以後發布 GPT 新版本，说不定不是看 OpenAI 官宣，而是先看政府臉色。 科技發展越來越快，監管越來越嚴。 希望最後別變成： AI 能寫代碼、畫圖、做研究、改論文、分析市場…… 唯一不會的，就是自己提交《發布申請表》。

租用前沿 AI 的風險，從來不在於它不夠聰明。 而在於你無法掌控關閉開關。 6 月 12 日，一項美國出口指令迫使 Anthropic 暫停其兩款最強大的模型。該指令針對外國國民，因此公司為保持合規，對所有人禁用了這些模型。 沒有預警，無法區分存取權限。上一秒還在運行，下一秒就已關閉。 三年來，AI 的討論焦點一直是能力；如今已轉變為存取權的問題。 你租用的模型，可能被非你本人的人關閉；而你自行運行的模型則不會。

FABLE 5 回歸 🚨 AWS 文件已顯示其再次上線： > 模型生命週期：活躍 > 模型 ID：`anthropic.claude-fable-5` 小注意事項： 新 Anthropic/AWS 用戶可能需要說明他們正在開發的項目，才能運行此模型 在您規劃之前，請檢查三件事： > Fable 5 是否出現在您的 Bedrock 模型存取頁面？ > 它是否在您使用的區域可用？ > 對 `anthropic.claude-fable-5` 發出一個微小的 API 請求，是否實際返回回應？ 如果您已擁有存取權限，現在就值得測試一下 Fable 5 擁有 1M 上下文、128K 最大輸出，Anthropic 將其稱為 Mythos 級

特朗普政府已要求 OpenAI 延遲 GPT-5.6 的全面發布 🚨 據報導，白宮請求將初始發佈限於一小群經過政府審核的合作夥伴，以便進行額外的網路安全與安全測試。 此請求來自國家網路主任辦公室與科學與技術政策辦公室。 在更廣泛的公開發佈前，有限度的發佈預計將包括約 20 家政府批准的合作夥伴。

最新消息🇺🇸：特朗普政府要求 OpenAI 限制下一個模型的發布。 出於國家安全考量，早期訪問將僅限於政府批准的合作伙伴。

🇺🇸 最新消息：據報導，美國政府已要求 OpenAI 在官員進行政府審查期間限制 GPT-5.6 的發布。 首席執行官薩姆·阿爾特曼表示：「我們已向美國政府明確表示，這並非我們長期偏好的模型。」