不是要質押 5000 才能參與現在的嘴撸嗎？幣價怎麼還跌成這樣！我被狠狠地割了一波！@KaitoAI https://t.co/oyfXwdzRZd
TermMax 已正式部署於 @RobinhoodApp Chain 上。 這是該鏈上首個支援「固定利率 + 固定期限」的借貸市場。 你可以使用已代幣化的 QQQ、SPY、NVDA 作為抵押，直接借出 @global_dollar 的 USDG，利率在開倉時即鎖定，無需再盯著浮動利率波動。反之，存入 USDG 也能獲得對應期限的溢價收益。 上線初期享有額外加速獎勵： • Vault 存入：120x XP/AP • 借款：10x XP • 期權交易：20x AP 這裡需明確說明：120x 是積分/加速倍數，並非 APY 提升 120 倍。實際可成交利率、可借規模與流動性，建議直接前往產品頁面查看即時數據。 固定利率與固定期限在傳統金融中十分常見，但在鏈上仍屬少見。如今，Robinhood Chain 已率先提供此選項。 @TermMaxFi
gmgn 最新出的數據挺有意思。 Solana、BNB、Robinhood 三條鏈的 meme 交易量加起來超過 2.5 億美元，環比僅下跌 5.3%，市場熱度仍在。BNB 鏈異軍突起，單日增幅直接拉到 73.1%。前排幾個項目如牛來、Ansem、Gun 早期發行，基本都在賭早期社區的情緒溢價。 說實話，這種數據看多了容易焦慮——好像別人都在賺錢，自己又踏空了。但 meme 這賽道，流動性來得快去得也快，追進去的可能就是最後一棒。吳說提醒得對，波動極大，風險極高。 我現在的策略很簡單：熱鬧可以看，倉位必須控住。真正願意放長線的，還是那些有實際場景、有合規底層的標的。 比如 Dusk，最讓我印象深刻的地方，是它真正把「隱私」和「合規」做成了可程式化的能力。 傳統公鍊一切公開，機構不敢用；純私有鍊又失去流動性和可組合性。Dusk 用零知識證明實現了可程式化隱私：需要隱藏的交易細節可以屏蔽，但授權方（比如監管）仍可選擇性披露驗證。既能保護敏感資料，又不犧牲審計要求。 這種設計讓受監管證券、RWA 可以真正在鏈上原生發行和結算，而不是簡單的鏈下映射。對用戶來說，意味著未來能更安全地參與機構級資產，同時保留必要的隱私空間。 @DuskFoundation #dusk dusk-network:native
Abraxas 又在加倉 BTC 空單了。 主地址剛增持 34.11 枚 BTC 空單，約 211 萬美元，倉位規模拉至 3900 多萬。均價從 62889 微調至 62897，當前浮虧約 9.7 萬（-1.25%），現價 63055，清算價仍維持在 11.7 萬附近，空間頗大。 該地址自 5 月起便持續堆積大額空單，曾是 Hyperliquid 上合約資金規模最大的巨鯨之一，倉位高峰時達 9.2 億。11 月後持續止盈，如今又重新加碼，頗有意思。 我的個人感覺是：這類機構操作更像系統性對沖或資金管理，而非單純押注方向。透過現貨倉位 + 合約空單實現德爾塔值中性，市場下跌時空單盈利對沖現貨浮虧，上漲時現貨則承擔漲幅。公開訂單簿上可見的僅是冰山一角，真正完整的策略其實在鏈下或其它交易所。 作為老韭菜，看到這種級別的倉位仍會提醒自己一句：合約這東西，機構能扛波動、能動態調倉，我們大多數人扛不住。過去自己吃過虧，現在更傾向「看懂比跟單重要」。 順便提一下最近在關注的 Dusk。DuskEVM 測試網剛上線，Solidity + Hardhat 可直接運行，同時將隱私與合規融合其中。機構其實非常需要這種「既能上鏈、又不願將完整倉位與策略完全暴露於公開訂單簿」的基礎設施。Hyperliquid 這種透明永續合約雖爽，但也正因過於透明，大資金的真實意圖往往被拆解得一清二楚。Dusk 走的是另一條路——為受監管的金融活動保留隱私空間，同時還能進行 RWA 與合規結算。這個方向我認為值得持續觀察。 數據僅供參考，不構成任何建議。市場永遠比我們想像的複雜。 @DuskFoundation #DUSK dusk-network:native
最近整理鏈上筆記時想到一個現象：市面上「隱私公鏈」不少，但真正做深的沒幾個。多數項目直接在 EVM 外面套一層加密殼，交易藏起來、狀態根換個哈希，就敢自稱隱私。省事是省事，天花板也卡死了。 認真讀完 Dusk 技術文檔後才看清差異。 Dusk 沒有走 EVM 套殼，而是從零做了 Piecrust。第一反應是：隱私鏈最缺流動性和生態冷啟動，複用 EVM 明明更穩，為什麼選更難的路？ EVM 本身不是為 zk 證明設計的。狀態模型、指令集、gas 計量全圍繞透明執行。硬塞零知識證明，證明生成慢、電路複雜度高，能做的事被架構鎖死。很多團隊花幾年做 zkEVM，本質上是在和一套不是為證明而生的系統較勁。 Dusk 直接換執行環境。合約編譯成 WASM，而不是 EVM 字節碼。WASM 指令更輕、語義更規整，天然適合電路化和證明系統。 幾個關鍵點： 執行環境完全隔離，宿主機可調用的介面被壓到極窄。介面越窄，需要證明的範圍越小，電路規模越可控。這和 TEE 縮小 TCB 的思路類似，但用 zk 收斂信任邊界，不依賴硬體假設。 WASM 指令可量化程度高，gas 計量更精確。EVM 帶著大量歷史包袱，邊界情況多，很多鏈上事故的根因就是計量不一致被鑽空子。Dusk 在底層就規避了。 執行結果必須在節點間完全一致，否則共識驗證立不住。確定性沙箱確保同一段 WASM 在任何機器上跑出相同狀態，這是整個隱私計算的地基。 說白了，Dusk 的判斷很清晰：隱私和 zk 不是後期能補的功能，必須從虛擬機指令集和執行模型這一層就重新設計。Piecrust 不是給 EVM 打補丁，是另起爐灶，從地基開始為 zk 原生構建。 短期犧牲了生態兼容性。但把時間拉長，如果 zk 是區塊鏈的終局，從執行層就原生適配證明系統的項目，一定比在 EVM 上縫縫補補走得更遠。技術路線從來不是看哪條路當下好走，而是看哪條路和終點在同一個方向上。 @DuskFoundation $DUSK #dusk
🤖 AI Daily #031 早上好呀～ 今天繼續分享一個我最近用得挺順手的工具：Notion AI。 它其實就是把 Notion 的筆記功能和 AI 結合在一起，我覺得最方便的地方，就是不用一直在筆記和聊天框之間來回複製貼上。 我自己比較常用這幾個功能： 1️⃣ 直接在筆記裡調用 AI 有些東西寫得比較亂，直接讓它幫我總結、改寫一下，省掉不少來回折騰的時間。 2️⃣ 整理資料真的挺方便 比如一堆零散的資訊，可以讓它幫我整理成表格、清單或者大綱，至少不用自己一點點重新排。 3️⃣ 比較適合長期累積 我平時會把一些推文素材、項目資料、復盤內容都丟進去。時間久了以後，之前寫過的東西也比較容易翻出來繼續用。 4️⃣ 手機電腦切換也方便 平時想到什麼就先記下來，之後在電腦上繼續整理，整個過程比較順。 我現在基本是這麼用的： 先把原始想法、資料全部丟進 Notion ↓ 讓 AI 幫我整理一下思路 ↓ 最後再自己改成適合發布的內容 對我來說，比單獨開一個聊天框再複製來複製去舒服很多😂 如果你現在還在用手機備忘錄，或者資料到處散著，其實可以試試 Notion AI。 大家早上好☀️ 你們平時還有哪些好用的 AI 工具？也可以丟給我，我去試試～
Hyperliquid 巨鯨提前押注 CPI：7.6 億資金湧入加密與科技，槓桿先動了 剛剛刷 Hyperliquid 數據的時候，發現一個挺有意思的变化。 美國 7 月 CPI 還沒出來，但場內的槓桿已經開始有動作了。 週一的時候，Hyperliquid 總 OI 大概是 105.6 億美元，現在已經到了 113.25 億。 短短 4 天，淨增加約 7.65 億美元，漲了 7.2%。 拆開看更有意思： 加密資產增加約 5.83 億 HIP-3 增加約 1.83 億 而且最近 24 小時的增倉，明顯集中在加密和大型科技股。 ETH 漲了 0.7%，OI 卻增加約 8651 萬美元。 BTC 反而跌了 0.5%，OI 還增加了約 3952 萬美元。 更誇張的是 PLTR，股價只漲了 0.4%，OI 直接增加 253%，多了約 2947 萬美元。 META 的 OI 也漲了 37%。 甚至 GOOGL 跌了 3.1%，還能看到倉位繼續增加。 所以我觉得現在這個盤面還挺有意思的😂 價格沒怎麼動，槓桿倒是先動了。 當然，OI 增加本身不能直接等於看多，畢竟多空雙方開倉都會增加 OI。 但至少說明，CPI 公布之前，已經有資金開始提前為波動做準備了。 尤其是 BTC、ETH，再到 PLTR、META、GOOGL 這些科技股，資金並沒有單純押一個方向，而是在不同資產上堆槓桿。 這種時候我反而不太關心現在到底是多還是空。 我更想看的是： CPI 落地之後，這些提前堆起來的槓桿，到底是谁先扛不住。 因為真正刺激的，可能不是 CPI 本身。 而是 CPI 出來之後，市場開始清算這些提前押注的倉位。
🤖 AI Daily #029 今天想認真安利一個我用了很久、搭配AI之後效率明顯提升的工具——Obsidian。 它是一個本地優先的筆記軟體，核心邏輯很簡單：用「雙向連結」把筆記串起來，慢慢長出自己的知識網。 我為什麼覺得好用？ 1. 數據在自己手裡，踏實 所有筆記直接存在電腦本地，不用上網也能用。不怕平台出問題、不用擔心隱私外洩，數據完全歸自己管。 2. 雙向連結，越寫越有感覺 寫的時候打個 [[關鍵詞]] 就能連到別的筆記，時間一長，知識自己就織成網了。回頭查資料、寫東西的時候經常有意外發現，思路容易打開。 3. 配AI，是真的順手 我現在習慣這麼用： · 先隨手往Obsidian裡扔原始資料、碎片想法 · 再讓AI幫忙理結構、提煉要點、打標籤 · 最後基於自己的筆記庫，讓AI幫我擴展成分析或大綱 這比直接對著空白對話框提問舒服很多，因為有自己攢的內容兜底，生成的東西更貼自己的需求。 4. 插件多，想怎麼折騰都行 日曆、看板、思維導圖、AI相關……有一堆插件可以裝。按自己的習慣搭就行，不會被固定功能綁住。 5. 免費，夠用了 基礎功能不花錢，日常寫分析、做復盤、攢資料完全夠用。我到現在也沒覺得非得付費。 適合誰？ · 想長期累積、不想筆記用完就丟的人 · 經常需要寫分析、做研究、出內容的人 · 想把零散資訊慢慢搭成體系的人 · 對數據隱私比較在意、不想全放雲端的人 如果你現在還在用備忘錄、檔案夾或者純雲端筆記來回倒騰，可以試試Obsidian。上手確實需要花點時間適應，但一旦用順手了，效率和腦子裡的清晰度會完全不一樣。 你們平時用什麼工具整理知識和資訊？也歡迎聊聊，互相抄抄作業。
晚上無聊看看👀，他們統計了這週鯨魚大額交易增長最快的項目，排名第一的是 $H，直接 +500%。 接著 WBTC 在 Optimism 上也上漲了 440%，MKR 和 $TUSD 都是 +400%，再往下 SPX +238%，BORG +200%，RETH +200%，WLD +123%，CRO +122%，ENS +117%。 穩定幣和包裝資產佔了好幾個位置，說明最近大資金確實沒閒著，換倉、調資金，動作還是挺多的。 但我個人更想盯的，反而是那些非穩定幣。 Santiment 的意思也很簡單：鯨魚活動突然增加的項目，後面通常更容易出現比較大的波動。 不過做了這麼多年，現在看到「鯨魚突然活躍」，我第一反應已經不是「要拉盤了？」😂 而是先想想，到底是在吸貨還是出貨？是真有資金進來，還是大戶在短線博弈？ 尤其是 $H、$SPX 這種增幅特別誇張的，後面波動可能會更大。 所以老韭菜現在的習慣就是：可以盯，別上頭。大戶隨便動一動，散戶很容易就跟著情緒跑，最後發現自己又成了流動性😂 現在大盤整體還在橫著，這種局部資金異動，反而值得多看兩眼。先盯著，別急著下結論。
