克勞德法貝爾5已發布

Anthropic 推出了 Claude Fable 5,這是其首款公開的神話級模型。其定價為每百萬輸入/輸出令牌 10/50 美元,在 FrontierCode Diamond 基準測試中,性能超越 GPT-5.5 超過五倍。

avatar

🚀 Velvet Coin 在加密貨幣市場中正獲得關注!

$VELVET

隨著生態持續發展、DeFi 创新以及社區支持不斷增長,許多投資者正在關注 Velvet Coin 的長期潛力。

儘管短期波幅預期存在,未來的成長可能取決於採用率、戰略合作與整體市場情緒。一如往常,投資前請自行研究。

你認為 Velvet Coin 會成為下一個突破性的 DeFi 項目嗎?在下方分享你的看法!👇

#VelvetCoin #CryptoNews #PricePrediction #DeFi #Blockchain#Fed rate decision outlook #US CPI data raises rate hike speculation #SpaceX IPO launch #Claude Fable 5 released #OpenAI files for IPO

avatar

⚽📊 ASR 市場更新與價格展望

$asr

AS 羅馬粉絲代幣是與 AS 羅馬足球俱樂部相關的粉絲驅動型加密貨幣,其價格主要受粉絲活動、比賽結果和市場情緒影響。

📉 當前市場行為

ASR 呈現情緒驅動的走勢模式,意味著:

在足球勝利和俱樂部新聞期間出現強勁漲幅

在低活動期進行緩慢整理

與一般山寨幣相比波幅較高

⚙️ 推動 ASR 價格的因素?

⚽ 球隊在重大比賽中的表現

📢 粉絲參與與投票活動

🌍 整體加密貨幣市場趨勢

📊 交易額與交易所活動

🔮 價格展望(簡化觀點)

🟢 牛市 → 帶有熱潮的強勁上漲潛力

🟡 穩市 → 橫盤走勢伴隨小幅漲幅

🔴 熊市 → 交易額低迷,緩慢下跌並伴隨短暫反彈

💡 最終洞察

ASR 不是長期「穩步成長」的代幣——它是受熱潮與事件驅動的代幣。聰明的交易者通常專注於時機,而非長期持有。


#Fed rate decision outlook

#US CPI data raises rate hike speculation #SpaceX IPO launch #Claude Fable 5 released #OpenAI files for IPO

avatar

建造 Claude Code 的工程師 Boris Cherny 剛剛展示了他現在實際的工作方式: 「我不撰寫原始碼。我與一個代理對話,由代理為我撰寫。而現在我們正邁出下一步……我甚至不再與代理對話了。」 這位工具的創造者已不再手動編寫程式碼,他已經超越了親自提示的階段。 18 分鐘,完全免費。 這裡沒有人將其與以下這點聯繫起來:同樣的轉變,正是現在一個人單獨建立一家真實公司的方法。 我寫下了我使用的精確系統……一個即時產品,320 人等候名單,已簽訂 3 個 B2B 合約,每月 $2,000,並附上數學計算的 $336K 預測。 觀看他的影片,然後打造它所實現的東西。 下方文章

avatar

兩個月前,我完全不知道如何為我的工作使用代理。 我迫切想學習,正是在這種迫切中,我終於找到了最適合我的代理系統實現方式,將我的工作轉化為多代理工作流程的遊戲,並產出頂尖的研究成果。 作為背景說明,自從我開始使用 Claude Code + Hermes 組合後,我的命中率(我能識別的正向交易)提升至 68%,也就是每三筆交易中就有兩筆至少實現三倍資本回報。 但好處不僅僅是金錢上的,更是轉變性的,因為它讓我對知識工作的未來有了更深的認識,這甚至超過了閱讀一千份麥肯錫報告所能帶來的啟發。 在一篇分為兩部分的文章中,我詳細揭示了我所使用的完整設定,並逐字記錄了我為實現這套系統所撰寫的每一條指令。 我希望這能幫助你邁出第一步,建立屬於你自己的「第二個大腦」與一支超智能機器軍隊,隨時為你所用。 第二部分連結在下方評論中(X 平台字數限制讓我無法一次發完)。 祝你閱讀愉快

avatar

問題已不再是非人類智慧是否存在。 更深層的問題是:人類文明是否一直生活在一個被管理的科技敘事之中? 如果是,這就是冥王星進入水瓶座的議題。 不僅僅是隱形飛機。 隱藏的體系。 不僅僅是無法解釋的目擊事件。 受控的知識。 不僅僅是公開資訊。 而是認知權威的危機。 2026年的記錄顯示,這場危機已進入新階段。 UAP 不再僅限於孤立的聽證會、轟動性主張或邊緣猜測。 它如今已嵌入立法、報告義務、解密系統、分類指南會計、國會信函、AARO 公開資料、持續的聯邦公開資訊、吹哨人免責要求,以及對隱藏資金與非人類智慧的公開指控。 這並不意味著全面公開已完全實現。 而是意味著隱藏的架構已足夠明顯,足以被挑戰。 這才是真正的公開故事。 不是單一公告。 不是一條頭條新聞。 不是一場聽證會。 而是一個正承受壓力的體系。 冥王星進入水瓶座不僅揭露秘密, 它揭露的是保護這些秘密的隱蔽而強大的網絡。

avatar

寫提示詞不如寫循環:用獨立裁判官跑出 Fable 5 六倍表現 針對大模型在自我糾錯時極易產生盲目自信的通病,Anthropic 團隊在機器學習訓練挑戰中進行對比測試。實驗不讓 Fable 5 進行自我批判,而是透過 CMA 的 Outcomes 功能在獨立上下文視窗中生成一個評分智能體,依據包含 9 項指標的規範文件擔當裁判。 結果表明,引入獨立裁判的循環設計,讓 Fable 5 對訓練流水線的改進幅度達到 Opus 4.7 的 6 倍。Fable 5 不僅傾向於嘗試重大架構調整,即使遭遇量化回退也能死磕修復,展現出極強的工程韌性。相比之下,Opus 4.7 則因決策局限性,陷入僅按模板微調標量常數的保守狀態。 在另一項考察跨會話在線學習的資料庫問答實驗中,團隊利用可共享的掛載檔案系統,總結出大模型高效利用記憶的五步法,即記錄失敗、診斷原因、驗證事實、提煉通用規則以及直接檢索規則。 對比測試發現,不同模型的表現存在嚴重階梯。Sonnet 4.6 僅會敷衍地記錄錯誤和盲目猜測,幾乎從不查閱歷史。Opus 4.7 能夠建立帶不確定標記的模式引用,但驗證覆蓋率僅為 17% 左右。Fable 5 則能夠完整走完記憶鏈條,驗證覆蓋率高達 73% 並將診斷總結為通用規則。 實驗表明,設計出能夠響應反饋的自我糾錯循環與自主記憶管理,比直接編寫提示詞引導大模型更具實戰價值。 #AI #AIAgent @grok

avatar

他們將 Fable 5 與 GPT-5.5 和 GEMINI 3.1 並列展示,這不是比較,而是執行。 相同提示,四個模型: → 3D 流體、體積動畫、物理模擬 – Fable 5 能渲染出其他模型僅能勾勒的內容 → 高級工程師基準測試:91/100 對比 63(Opus 4.8)對比 62(GPT-5.5) 現在將這段差距轉化為業務執行: → KOL 篩選:5–7 天 → 4–6 小時 → 落地頁面:3–5 天 → 1 天 → 同樣 12 人:15 個客戶 → 30 個,月收入 $120k → $250k 視覺上的差距,正是你後台運營的差距。 請據此選擇。 免費適用於付費 Claude 方案,直至 6 月 22 日。 留言 "PLAYBOOK",我將免費發送你詳細的設置指南。

avatar

突發新聞:Claude Fable 5 剛取代了一家行銷公司的整個後台運作!! Claude Fable 5 現在可以: 在數小時內發掘並評分 300 位意見領袖——評估參與率、虛假粉絲、受眾重疊 透過視覺技術核實創作者統計資料的截圖 24/7 監控廣告帳戶,並在 CPA 飆升時重新分配預算 根據參考截圖建立活動落地頁——內含測試 從儀表板和 PDF 文件撰寫高階分析師客戶報告 結果:一家公司以同樣 12 名員工,客戶數從 15 家增至 30 家。 月收入從 $120k 增至 $250k。 這真的太瘋狂了…… 觀看這段影片。 留言 "PLAYBOOK",我會免費寄送詳細的設置指南給你 👇