英偉達擴大在韓國的研發

2026年6月5日,英偉達宣佈在韓國設立新的研發中心,專注於人工智慧、機器人和基礎設施。目前正與現代汽車及政府進行討論。

avatar

邁克爾·塞拉:AI並未削弱比特幣


邁克爾·塞拉認為,大量資金流入AI基礎設施正在對市場造成短期壓力,但強化了#比特幣的長期前景。


• AI正以歷史性的速度吸收資金

• 全球市場正感受到暫時的流動性壓力

• 比特幣的稀缺性保持不變

• 塞拉將BTC視為首屈一指的長期數位資產


當投資者追逐AI機會時,部分資金正從其他資產轉出。塞拉認為這是一種流動性轉移,而非對比特幣長期價值主張的挑戰。

#BTC接近週期支撐水平 #沉睡的比特幣錢包動起來了 #英偉達在韓國擴大研發 $BTC

avatar

$XRP 較低高點結構持續維持下行壓力

交易設置:做空

進場區間:1.09 – 1.11

TP1:1.07

TP2:1.05

TP3:1.02

SL:1.13

價格持續低於200 EMA(1.1147),並繼續在更廣泛的看跌結構中交易。儘管買方從1.0501處實現了短期反彈,但反彈力度不足以重奪主要阻力位。在XRP突破EMA並建立更高高點之前,賣方仍佔優勢,下行目標仍受青睞。#BTC接近週期支撐位 #沉睡的BTC錢包出現動向 #英偉達擴大在韓國的研發

avatar

$XLM EMA 收復信號潛在上漲延續

交易設置:多單

進場區間:0.204 – 0.206

TP1:0.210

TP2:0.216

TP3:0.223

SL:0.199

價格已收復並站穩於 200 EMA(0.2021)上方,此前成功守護近 0.20 的支撐位。從 0.1847 的近期反彈及更高低點的形成,顯示買方正逐步奪回主導權。只要 XLM 保持在 EMA 及支撐區間上方,動能將有利於朝近期高點推進

##BTC 接近週期支撐水平 #沉睡的 BTC 錢包動向 #英偉達擴大在韓國的研發

avatar

$ZEC 在 200 EMA 下方整理顯示賣方主導

交易設定:空單

進場區間:350 – 360

TP1:335

TP2:310

TP3:280

SL:375

價格持續低於 200 EMA(393.29),並繼續在關鍵阻力區下方交易。在從 400 以上區域大幅拋售後,當前的橫盤整理顯示買方動能薄弱,無法重新奪回更高水平。除非 ZEC 突破阻力與 EMA 區間,否則賣方仍佔優勢,下行目標仍為重點

#BTC 接近週期支撐水平 #沉睡的 BTC 錢包動向 #英偉達擴大在韓國的研發

avatar

$WLD 跌破 200 EMA 表明趨勢反轉風險

交易設置:做空

進場區間:0.415 – 0.425

TP1:0.390

TP2:0.370

TP3:0.340

SL:0.445

價格在從 0.63 區域強烈反彈後,已跌破 200 EMA(0.4347)。近期結構顯示高點逐步降低,買方壓力減弱,表明賣方已掌控動能。除非 WLD 重新收復 EMA 並站穩於阻力之上,否則最可能的走勢仍為下行

#BTC 接近週期支撐位 #沉睡的 BTC 錢包發生移動 #英偉達擴大在韓國的研發

avatar

Broadcom 預計 2026 年 AI 半導體收入約 560 億美元,同比 +180%。我現在更關注 ASIC、AI networking、interconnect。Supermicro 的 Rubin 藍圖涵蓋 5MW 到 1GW,AI 基建開始按整座工廠來計算。

avatar

在標普500指數利潤率創紀錄的背後,隱藏著一項關鍵風險: 高盛估計,受益於AI基礎設施的公司將推動今年約一半的標普500指數收益增長。 盈利能力從未如此強勁。 但收益增長卻很少如此集中。

avatar

當你上大學時,現實世界已陷入零增長,而資本主義即將因 IPO 價格達到盈利的 100 倍而 spectacularly 失敗。 我們現在處於注意力經濟時代,因為 AI 和 DEI 已取代了你的需求。

avatar

這波 AI 熱潮,越來越有當年互聯網泡沫前夕的感覺。 很多人認為 AI 會提升效率、降低成本,因此天然利好經濟。 但現實可能恰恰相反。 你會發現,全球科技巨頭都在瘋狂燒錢。 建設數據中心、購買晶片、搶奪電力、擴充伺服器。 微軟、谷歌、亞馬遜、Meta,一家比一家投得更狠。 AI 還未徹底釋放生產力,基礎設施的資金卻已先砸了出去。 問題是,這些投入都不是免費的。 電力越來越貴,算力越來越貴,數據中心建設成本越來越高。 如果這些成本最終傳導至經濟中,通脹可能根本沒大家想像的那麼容易降下來。 而市場現在最危險的地方在於: 所有人都相信 AI 的未來,卻很少有人計算這場狂歡究竟要燒掉多少錢。 過去一年,美股許多 AI 概念股的漲幅已經非常誇張。 不少公司的估值,甚至已提前透支了未來幾年的增長預期。 歷史上每一次技術革命都是如此。 鐵路、電氣化、互聯網。 最終技術改變了世界,但中間總會有人把故事講得太大,把價格炒得太高。 因此我越來越覺得: AI 泡沫不一定意味著 AI 是假的。 恰恰相反。 很多时候,最容易產生泡沫的,往往是真正偉大的東西。 區別只在於: 技術最終能兌現價值。 但股價未必。

avatar

他們可能從一個 D1a 節點晶圓(帶 TSV 的 HBM 晶粒)獲得約 700GB-800GB 的容量 大多數中國加速器擁有 144GB 的 HBM 因此,他們可從 100k WPM 的產能每月出貨 400k-450k 個 XPU