@tradingview 評論審核機制,卻因六月的一個交易想法被封禁。誰在審查這些發出封禁的人?
以下是背景。
我曾告訴另一位交易員,交易並不是關於對或錯。這條訊息也被審核了。
隨著公共聊天室關閉,有人開始惡意揣測我現在會跟誰談論 DTT,隨意指控我「廣告」。我挑戰了這種說法,並指出了審核的糟糕表現。
隨後,Vanathi 標記了我四個月前的一個舊想法,其中包含我的 DTT 檢查清單,並給予一個月的封禁。
她的書面解釋:
「你在想法中提及了 DTT,這違反了規定。」
我問為何提及 ICT 卻可以接受。
「ICT 是一種像 Pivot 一樣的通用技術。」
DTT 指的是方向、目標、時機,這是我結構化交易分析的方式。但她的回應仍無法解釋為何一種交易方法可以被接受,而我的就不行。
根據這一連串事件,我認為這顯然是報復行為。我該相信這個針對四個月前貼文的突發問題,與我批評審核無關嗎?
我根本不在乎是否能解封。但我絕對會質疑這些決定是如何做出的。
我有觀眾要給他們看這一切。那些沒有觀眾的用戶會怎樣?誰會獨立審查有爭議的決定?當審核員出錯時,會發生什麼?
如果 TradingView 賦予審核員封鎖用戶的權力,就必須對他們如何使用這項權力負責。
下方為截圖。請自行判斷這家交易所。