預測市場面臨監管審查

參議院民主黨人要求就預測市場舉行公開聽證會,並援引證券交易委員會對證券類產品的監管權限。紐約州起訴Polymarket涉嫌非法賭博。

avatar

$AAOI


分析:在 $104.49 的空頭強制平倉表明此水平附近出現了空頭強制拋售。由於結構數據有限,建議採取謹慎的反彈設置,而非追高。


強制平倉/數據:在 $104.49356 發生 $5.8506K 的空頭強制平倉。


支撐:$101.50

阻力:$106.20

進場:$103.80–$105.20

止盈1:$101.80

止盈2:$99.80

止盈3:$97.50

止損:$106.50


觸發條件:從 $104.50–$106.20 反彈後跌破 $103.80。


失效條件:價格持續突破並站穩於 $106.50 以上。


NFA • 自行研究


#Hyperliquid 數據饋送已上線 #KelpDAO 對 LayerZero 因 rsETH 漏洞提起訴訟 #巴西加強 VASP 監管 #遮蔽比特幣隱私提案 #預測市場面臨監管審查

avatar

$AAOI


分析:在 $104.49 的空頭強制平倉表明此水平附近出現了空頭被迫拋售。由於結構數據有限,傾向於謹慎的反轉設置,而非追高。


強制平倉/數據:在 $104.49356 發生 $5.8506K 的空頭強制平倉。


支撐:$101.50

阻力:$106.20

進場:$103.80–$105.20

止盈1:$101.80

止盈2:$99.80

止盈3:$97.50

止損:$106.50


觸發條件:從 $104.50–$106.20 反彈後跌破 $103.80。


失效條件:價格持續突破並站穩於 $106.50 以上。


NFA • 自行研究


#Hyperliquid 數據源上線 #KelpDAO 就 rsETH 漏洞起訴 LayerZero #巴西加強 VASP 監管 #遮蔽比特幣隱私提案 #預測市場面臨監管審查

avatar

$QI


🔻 VIP 短線訊號


15M結構已轉為看跌,出現連續的更低高點與更低低點。價格失去0.00359支撐,下行動能持續。


EP: 0.00320–0.00330

TP1: 0.00300

TP2: 0.00284

TP3: 0.00265

SL: 0.00352


⚡ 維持在0.00352下方的看跌偏見。嚴格風險管理。#Ethena 回購種子 ENA 並在四個生態過渡中終止未來 VC 解鎖 #預測市場面臨監管審查 #屏蔽比特幣隱私提案 #巴西加強 VASP 監管 #KelpDAO 就 rsETH 攻擊起訴 LayerZero

avatar

📈 預測市場於第三季度錄得超過十億筆交易 2026 年第三季度,預測市場的交易總數超過 10 億筆,創下歷史新高,較年初增長超過一倍。 第三季度增長的主要動力來自 @Kalshi,其交易量佔增長總量的絕大多數,並大幅擴大了在交易筆數上的領先優勢。

avatar

@tradingview 評論審核機制,卻因六月的一個交易想法被封禁。誰在審查這些發出封禁的人? 以下是背景。 我曾告訴另一位交易員,交易並不是關於對或錯。這條訊息也被審核了。 隨著公共聊天室關閉,有人開始惡意揣測我現在會跟誰談論 DTT,隨意指控我「廣告」。我挑戰了這種說法,並指出了審核的糟糕表現。 隨後,Vanathi 標記了我四個月前的一個舊想法,其中包含我的 DTT 檢查清單,並給予一個月的封禁。 她的書面解釋: 「你在想法中提及了 DTT,這違反了規定。」 我問為何提及 ICT 卻可以接受。 「ICT 是一種像 Pivot 一樣的通用技術。」 DTT 指的是方向、目標、時機,這是我結構化交易分析的方式。但她的回應仍無法解釋為何一種交易方法可以被接受,而我的就不行。 根據這一連串事件,我認為這顯然是報復行為。我該相信這個針對四個月前貼文的突發問題,與我批評審核無關嗎? 我根本不在乎是否能解封。但我絕對會質疑這些決定是如何做出的。 我有觀眾要給他們看這一切。那些沒有觀眾的用戶會怎樣?誰會獨立審查有爭議的決定?當審核員出錯時,會發生什麼? 如果 TradingView 賦予審核員封鎖用戶的權力,就必須對他們如何使用這項權力負責。 下方為截圖。請自行判斷這家交易所。

avatar

摩根士丹利意外洩露了其交易書。 一名員工發送了一份內部文件,列出了100多項投資銀行交易,主要遍及亞洲,包括中國、韓國和印度的首次公開募股候選企業,以及私募股權和養老基金投資者。 該郵件已被撤回,但為時已晚。一個模糊版本已在 Instagram 上出現。該銀行表示已迅速採取行動,並正與相關方進行溝通。

avatar

我再怎麼強調 AI 進步對預測市場帶來的助力都不為過。 歷史上,合約和選擇權的流動性一直遠高於預測市場,因為對它們進行定價並提供德爾塔值中性流動性要容易得多。 在任何流動性充足的平台上,僅透過對沖資產風險來執行做市策略,是極其簡單的。畢竟,ETH 或 BTC 的流動性來源有數百個。 但要為 NVDA 芯片的租賃成本等項目執行德爾塔值中性策略,難度卻高出數個數量級。 這正是大多數預測市場的流動性來自於那些建模特定合約結果、並在他們認為價格應處位置提供流動性的 LP 和交易員的原因。 過去,建模這部分對最活躍、性能最強的高頻交易團隊來說都過於耗資源。 但現在,過去需要大量工程資源從零構建自訂機器學習演算法的任務,如今僅需將多個數據 API 連接到運行前沿模型的策略中即可輕鬆完成。 隨著 Jev 等新創新出現,這些策略在規模化上變得越來越可行。 這正是 Trueo 的優先關注領域。 我經常聽到,只要我們能解決平台上的流動性問題,就有機會直接與 Poly 和 Kalshi 競爭。 我所要說的是,這個目標從未如此可實現。 我們很快就會證明這一點。

avatar

一名聯邦法官駁回了由紐約州總檢察長萊蒂西亞·詹姆斯主導的針對 DOGE 國庫計劃的多州訴訟。法院認為這項由 18 個州提出的挑戰已無實際意義,為白宮掃清了另一道障礙。