聽起來很困難，但如果比特幣沒有透過硬分叉真正實現隱私功能，而僅僅是在 L2 上添加一個虛假層，那麼 Zcash 將超越比特幣。

Bolders 明白他們無法使 BTC 私密或量子安全。 Bolders 正在變成 Zolders。 zcash:native

隱私讓個人能夠選擇何時、何地、向誰披露什麼資訊。 這對 @zksnarks_ 和 @zcash 品牌來說，具有強大的系列潛力，能讓隱私成為常態，並擴大我們的影響力。 zkSNARKs 正在超越一個 PFP 專案的層面。 太喜歡了

@zacodil 在此分享了 Zcash 與 NEAR 隱私功能之間的差異，內容很棒。 我還想補充的是，NEAR 的隱私設計是非對抗性的。 它較少著重於逃離戰爭、國家制裁、政治迫害或保護吹哨人（這些都是 ZEC 非常擅長的領域）， 而是更著重於為更廣泛的用戶群體提供日常活動的基本隱私，這些用戶彼此高度連接，並與多個生態系統相連。 Zcash 確實為所有人提供隱私，但它在對抗性環境中更為突出，擴展性較低，仍依賴 NEAR 實現更廣泛的連接，且結算/確認需要更長的等待時間。 另一方面，NEAR 的保密層具有某些許可與合規元素（非對抗性），用戶需留意這一點。 我認為這兩個項目彼此互補性極強， 你只需清楚了解各自的取捨即可。 目前這是我最喜歡的兩個加密貨幣項目： ZEC 適合追求完整隱私、無許可、去中心化體驗的人（包括在對抗性情境下）；但擴展性較低、交易速度較慢、手續費較高。 NEAR 則適合希望隱藏日常活動的使用者，具備高擴展性、快速交易、低手續費、鏈抽象體驗；但其隱私層僅有許可/中心化元素（僅限隱私層），在對抗性環境中表現不佳。 （NEAR L1 完全去中心化且無許可，但透明） 我們可以同時使用、支持並為這兩個項目做出貢獻 :)

有人提到 Zcash 和 NEAR 具有不同的隱私類型，當然如此，它們解決的問題也不同： > Zcash 為靜止的資金帶來了隱私。 > NEAR 則為流動中的資金帶來隱私：交換、永續、預測市場、支付。 零知識證明（ZK）非常擅長隱藏單一使用者已知的資料：你的餘額、你的筆記、你的轉帳。但共享狀態則較難處理。要證明某事，你必須知道它，而在買賣盤中，沒有人應該知道整個盤口。若將整個買賣盤交給一位知道全部資訊的操作員，你就回到了原點。 這正是保密分片的用途：一個無人能讀取的買賣盤、一個你的強制平倉價格對追蹤者不可見的永續市場、一個你的持倉不會洩露你所知資訊的預測市場。 Zcash 以數學證明隱私，NEAR 則以經過驗證的硬體實現隱私。數學更強大，但硬體才是今日能運行市場的方案。 加密比特幣，遇見保密智能合約平台。

如何處理所有者未遷移至後量子簽名的比特幣？ BIP 361 提議逐步淘汰易受攻擊的 ECDSA 和 Schnorr 路徑。但這僅是一項提議，並非比特幣的已採用規範。 而這正是更困難的部分開始之處。 是應當早日封鎖這類幣的支出，還是保持開放，冒著被擁有足夠強大量子電腦的人奪走的風險？ 什麼更能保護財產？

建議在不進行軟分叉的情況下，為比特幣引入類似 Zcash 的隱私功能。 [[alloc] init] 的研究人員剛剛提出了「Shielded Bitcoin」——一種協議，可在比特幣上直接實現類似 Zcash 的隱私轉賬，無需軟分叉或硬分叉。 該設計使用「加密筆記」、公開的 nullifier 和零知識證明，來隱藏金額、發送者、接收者以及交易之間的關聯。比特幣主要擔任資料存儲與排序的層級，而一個獨立的索引器則負責追蹤並驗證系統狀態。 此解決方案基於 Bitcoin PIPEs 和 witness encryption，將零知識證明的驗證轉化為可與現有比特幣簽名機制互動的機制。然而，該技術仍處於研究階段，完整的機制用於將 $BTC 存入/取出隱私池仍在開發中。 預計一筆 shielded 交易的大小約為 700 vbytes，遠大於一般比特幣交易的 100–200 vbytes，意味著手續費可能高出約 4 倍。

隱私一直是比特幣的一部分。 每筆主鏈交易都是偽匿名的。 唯一的問題是，許多交易都涉及 KYC 交易所的轉入、轉出或交易。 比特幣在點對點環境中原本設計的狀態，已經完全私密。

「證明而非承諾」聽起來像是一句口號，直到你知道它取代了什麼。 其他每一個 BTC 橋樑都要求你信任他人，若發生欺詐才會報告。而 BitVM 讓比特幣本身驗證證明。這才是真正的升級之處。

提案或可為比特幣引入 Zcash 風格的隱私功能，而無需更改其核心協議。 研究人員提出了「Shielded Bitcoin」系統，該系統可為 #bitcoin 帶來 Zcash 風格的隱私保護，無需修改其核心規則。它使用加密筆記和零知識證明來隱藏交易數量、發送者和接收者。然而，關於匿名性、存儲需求、抗量子性以及比特幣原生的存入與提現仍存在疑問。 我的看法： 對我而言，這是近期我見過最有趣的比特幣隱私方案之一。比特幣的透明性雖有其優勢，但完全可見性也可能暴露個人與企業。若 Shielded Bitcoin 能在不改變比特幣核心協議的前提下提供真實隱私，這將是重大突破。但我還不會急於慶祝，因為 peg-in 和 peg-out 系統、隱私強度、存儲需求及抗量子性仍需經過嚴格測試。#VrReports