Gnosis Pay 漏洞攻擊持續中

6月1日,Gnosis Pay 的 Zodiac 延遲模組遭受主動攻擊,用戶被敦促立即提幣 EURe 和 GNO。

avatar
badge

🚀 $DGB / USDT 本地支撐已建立?🚀

在測試近 0.00368 的本地支撐後,$DGB 產生了一根強勁的拒絕影線,隨後強勢上衝至 0.00446。目前我們正在 0.00378 周圍盤整,穩守於 1 小時圖關鍵均線之上。


#Gnosis Pay 攻擊持續中

#Coldcard 錢包攻擊持續中

#加拿大青少年承認比特幣詐騙罪

#比特幣鯨魚遭受重大損失

#加密推廣者承認 18.9 億美元詐騙罪

$GIZA

$BABY

$AAVE

$ACX


avatar

INJ(Injective)最新分析 – 2026年6月

Injective持續展現強勢,AI、DeFi與現實資產敘事吸引新資金進場。多頭仍掌握主導權,只要INJ維持在關鍵支撐區間上方,交易員便密切關注其突破更高阻力位的機會。

📈 多頭論點:生態活動增加、開發者興趣強勁,以及市場情緒改善,可能推動價格進一步上漲。

⚠️ 風險:若比特幣走弱或成交量萎縮,INJ可能回測較低支撐位,再展開下一波行情。

展望:動能仍為正面。只要支撐不破,INJ在本週期中仍是值得關注的強勢大型山寨幣之一。🚀🔥

TL;DR:INJ趨勢 = 多頭,但需觀察成交量與比特幣以確認信號。

$INJ

#Strategy sells BTC for preferred dividends #Anthropic files IPO paperwork #Gnosis Pay exploit ongoing #SpaceX IPO valuation surge

avatar

🇮🇳 印度人平均一輩子都在擔心: • 電子分期付款(EMIs) • 稅務 • 燃料價格 • 租金 同時,前信實通信高管阿米特abh·朱朱尼瓦拉(Amitabh Jhunjhunwala)因一宗涉及金額多數人無法想像的銀行詐騙案,被中央調查局(CBI)逮捕。 根據調查人員表示: • 據稱對印度國家銀行(SBI)造成2,929億盧比損失 • 在17家銀行的風險敞口達19,694億盧比 • 與更廣泛的ADAG調查相關 • 另有執法局(ED)獨立調查,審查涉嫌金額超過40,000億盧比的詐騙行為 普通人若錯過一次貸款還款,銀行第二天就會打電話催收。 但當數千億盧比被據稱挪用時,調查卻可能耗費數年。 當銀行承擔巨額損失時,最終由誰來支付? 是公眾。

avatar

自推出以來,漏洞懸賞計劃已收到大量提交報告。 為確保每份報告都能得到應有的關注,我們在處理現有報名時暫停接受新提交。當計劃重新開放時,我們將另行通知。 感謝所有參與者至今的支持。

avatar

嘿。「僅限有能力支付一百萬美元用於安全措施者方可留在市場」 >Mythos 掃描發現 Palo Alto Networks 的自有原始碼存在二十多個關鍵漏洞,但因此消耗了超過一百萬美元的代幣。

avatar

白帽恢復:研究員 Florent 與 HongCoin 團隊協作,解鎖因舊版溢出/退款邏輯漏洞而被困在 2016 年 ICO 退款合約中的 ~1,003 ETH(~$2M)。 #Ethereum #SmartContractSecurity

avatar

重入漏洞解密 —— 2026 年仍持續盜取數百萬美元的智能合約漏洞,以及能於代碼中阻止它的「檢查-影響-交互」模式 重入並非魔法,而是一種順序錯誤:你的合約在進行外部呼叫之後才更新自身狀態,而非在此之前,攻擊者便會在該間隙中回調。修正順序,漏洞即消失。 2016 年 6 月 17 日,The DAO 因此錯誤損失約 3.6M 以太坊(約 6000 萬美元,當時約佔所有流通以太坊的 5%),導致以太坊分叉為 ETH 和 ETC。 十年過後,此漏洞仍持續盜取資金。2026 年 3 月 5 日,Solv Protocol 因重入損失 273 萬美元;2026 年 5 月,鏈上協議共被盜約 5200 萬美元(資料來源:DeFiLlama via CryptoTimes,2026 年 5 月 31 日)。 易受攻擊的模式:讀取餘額、透過低階呼叫發送 ETH,然後才將餘額設為零。攻擊者的 receive() 函數在零值寫入前便重新進入 withdraw(),並迴圈執行直至合約資金耗盡。 兩種需同時使用的修復方式: 「檢查-影響-交互」(Checks-Effects-Interactions):先驗證,再更新所有狀態,最後進行外部呼叫。將 balances[msg.sender] = 0 移至呼叫之前,重入呼叫將讀取到零並回退。 OpenZeppelin 的 nonReentrant 防護:使用儲存互斥鎖(NOT_ENTERED 至 ENTERED),於重入時回退。請同時使用此方法與 CEI,而非僅選其一。 大多數開發者仍常犯的兩個錯誤: 1. .transfer() 不再是防護盾:自 2019 年 EIP-1884 提高 SLOAD 氣體成本後,2300 氣體補貼已不再安全。請改用 .call{value:}("") 並搭配 CEI。 2. 只讀重入可繞過標準防護,因為在更新中途讀取的 view 函數會返回錯誤狀態,可能污染價格預言機(dForce,損失 364 萬美元)。 僅供教育用途,非財務建議。 關注我們,每日獲取洞見——區塊鏈與 AI 的交會,一次令人滿意的滑動。 #Solidity #SmartContractSecurity #Web3Security #Ethereum #DeFi #SmartContracts #BlockchainDeveloper #SolidityDev #EVM #OpenZeppelin #Reentrancy #Web3Dev #BlockchainSecurity #DeFiSecurity #SmartContractAudit #CodeSecurity #OnChain #BlockchainEducation

avatar

📉 五月加密貨幣遭駭損失下降 90%,重大駭客事件減少 根據 CertiK 最新報告,2026 年 5 月加密貨幣平台因駭客攻擊與漏洞造成的損失大幅下降,總計為 6830 萬美元。 這較四月報告的 6.5 億美元下降了近 90%,使五月成為今年第三個損失低於 1 億美元的月份。 最大一宗事件針對 Verus Protocol 跨鏈橋,攻擊者盜取約 1150 萬美元。 第二大攻擊影響 THORChain,造成 1010 萬美元損失。跨鏈橋合計占總盜竊金額的 42%,約為 2860 萬美元。 智能合約漏洞仍是成本最高的風險向量,佔所有報告損失的約 66%,即約 4500 萬美元。CertiK 確認當月共發生 29 起安全事件,顯示儘管盜竊資金大幅減少,風險依然存在。 報告還警示了針對區塊鏈生態系統中開發者與技術團隊的 AI 輔助惡意軟體所帶來的新興威脅。此外,五月成功追回約 940 萬美元的盜竊資金。 儘管對管理錢包和私鑰的攻擊仍構成風險,但由於缺乏大規模駭客事件,與以往月份相比,加密貨幣市場所承受的壓力顯著減輕。 免責聲明:本內容僅供資訊參考,不構成財務或投資建議。