聯準會領導層面臨通膨困境

5月20日,聯準會主席沃什繼承了一個在CPI為3.8%、30年期債券收益率上升至5.19%的背景下,內部對降息存在分歧的FOMC。

avatar
badge

💎 $PYBOBO 底部結構已鎖定?+7.4% 動量!🟢🚀

$sPYBOBO 從 $0.000627 的割肉低點強勁反彈,並正在形成穩健的上升整理基底。我們看到綠色蠟燭直接突破中軸線,表明買方正在重新掌握主動權!

🎯 目標:下一個即時測試位為 $0.000792(上軌),若突破 $0.000800,將引發強勁上漲。別忽視這項反轉結構!


#Aave DAO 收入對齊提案

#PayPal 收購 Cymbio 以推動 AI 商業

#OpenAI 提議政府持股

#聯準會領導層面臨通膨困境

#居家辦公

$NMR

$ANIME

$1INCH

$AIXBT


avatar

由於日圓再次交易於每美元 160 區間,日本當局進行新外匯干預的風險仍高。由於日本外匯儲備的相當一部分以美國國債形式持有,大規模拋售美元資產理論上可能對美國國債市場造成壓力。

avatar

提醒:美國時間下午 2 點,聯邦儲備系統將發布自 1992 年以來最分歧的利率會議紀錄。 預期波幅!

avatar

日本現在也吸引了那些錯過早期投資機會的投資者。 2020 年時,很少人理解巴菲特在日本的投資策略。他在日本的投資是他近期最著名的舉動之一。 2020 年,波克夏·海瑟威宣布收購了五家日本主要貿易公司——三井、三菱、伊藤忠、丸紅和住友——各超過 5% 的質押股份,總金額約為 62.5 億美元。 發薪日。

avatar

⚡️ 最新消息:美國信用卡違約率攀升至 13.1%,為 16 年來最高水平,而學生貸款則佔消費者債務壓力的另外 10.3%。 在高利率和生活成本上升的壓力下,消費經濟開始出現裂痕,對銀行、消費支出及整體經濟構成日益增大的風險。

avatar

丹吉爾居民舉行抗議,反對生活成本上升,在宰牲節前高呼口號譴責價格飆升及家庭經濟壓力加劇。 示威者對基本商品與服務價格持續上漲表示不滿,稱許多家庭難以負擔日常開支。 #Morocco #Tangier #CostOfLiving #Inflation #Protest #EconomicPressure

avatar

債股金三殺,資金流向了哪裡?為何說沃什還沒上任,就已經幫助了川普? ┈➤ 短期美債 只有短期美債在上漲(收益率下跌)。 6個月期限的美債收益率基本持平,但6個月以下的美債收益率是下降的,說明資金流向了短期美債。 市場對未來加息和通脹有預期,但預期半年內加息的機率略低,且通脹相對溫和。 因此,部分資金流向短期美債,1、2、3、4個月的美債受到追捧,價格上漲、收益率下降。 ┈➤ 美元 另一部分資金流向了美元,短期內市場認為持有現金更可靠。 美元指數5月整體上漲,從97附近升至99.41,目前已超過4月的最高點。 ┈➤ 利好美國財政部 美債收益率上漲,尤其是長期美債收益率漲幅更大。除了與通脹與加息預期、美債擴張過快等因素相關外,也與沃什即將上任有關。 此前沃什曾公開表示,先縮表再降息。 而縮表很可能會推高長期美債的利率。 但在這種影響下,資金流向短期美債,導致短期美債利率下降。 大家都知道,美國財政部才是「以貸養貸」的翹楚。短期美債需求增加、收益率下降,財政部可增加發行4週、6週、13週、17週的美債,以更低的成本融資,來償付到期的美債。 因此可以說,沃什還沒上任,就已經幫助了川普。至於美股與美債雙殺,使資金流向短期美債,是沃什刻意為之,還是無意之師,則不得而知。 至於沃什上任後,是否會縮表? 蜂兄認為,有一定機率會縮表,因為面對通脹,縮表可能是政治正確的選擇。 但拋開劑量談毒性,都是耍流氓。 縮表的程度可能會非常小,否則會讓長期美債收益率進一步升高。 有夥伴問:聯準會不能多買長期美債、少買短期的嗎? 聯準會可以調整購債的期限結構,增加購買長期美債,以抑制長期美債收益率上漲,但這種增加量也不宜過多,因為長期美債比例過高,會降低聯準會QE/QT的靈活性。 無論如何,沃什即使縮表,估計也只是輕微縮表,這對川普的影響較小,對投機市場包括美股和加密貨幣的負面影響也相對更小一些。

avatar

這是被最常忽略的指標之一。 目前美國30年期國債收益率為5.177%,甚至高於2000年代水平。 美國國債被視為「無風險」投資。簡而言之,你可獲得固定回報,風險幾乎為零,並由美國政府擔保。 問題在於風險溢價,即你為選擇風險較高的投資而非無風險投資而要求的額外回報。 如果無風險利率(無回撤)僅略低於風險資產的回報,為何還要承受波幅? 這同時適用於BTC和標普500指數。 尤其在當前加密貨幣處於熊市、而標普500指數處於歷史新高的情況下,這可能引發巨大的賣壓。 讓我們看看川普和聯準會是否會採取任何行動。

avatar

共識:「Warsh = 偏鷹派,對加密貨幣不利。」 鮑威爾的四月FOMC會議有4票反對——自1992年以來最多。聯準會早已分裂。 54-45的確認票數——歷來最微弱的聯準會主席任命票數差距。 分裂持續,但未破裂。 是語調還是投票差距更具影響力?