AI運算與比特幣能源使用

比特幣挖礦每年消耗155–204太瓦時電力,其中50–60%以上為可再生能源;而人工智慧資料中心在2025–2026年將排放33–80百萬公噸二氧化碳當量,預期將出現爆炸性成長。

avatar
badge

惡魔的保證金追繳:單一空單摧毀23.3萬美元!📉🩸

看看這場徹底的災難。又一位過度槓桿的零售交易員賬戶被清空,僅憑一筆$BTC空單就虧損了驚人的233,773.99美元!💀🔥

TOX-NET 分析:

昨天,市場總共強制平倉了5.23億美元,而今天貪婪的交易員們仍在與趨勢對抗。

在買賣盤正在尋找止損單時,仍使用40倍槓桿做多比特幣?這不是交易;這是純粹且毫無節制的財務自殺。

巨鲸們正從你的強制平倉價格中印鈔。他們需要流動性,而這位交易員卻將它雙手奉上。🏹🥈

零售交易員永遠學不會。他們寧願在幾秒鐘內賭光全部積蓄,也不願實踐基本的風險管理。🤡

💬 你現在距離強制平倉價格有多近?在下方留下你的數字!👇

$BTC $HYPE $IRYS #CLARITY Act faces ethics hurdles #AI compute vs BTC energy use #Mubadala boosts IBIT holdings #Solana launches JTX trading platform #Strategy repurchases debt with Bitcoin

avatar

三年前,風險投資者的 Twitter 還在為比特幣礦工寫悼詞,理由是 ESG 形象問題。 如今,IREN 和 Bit Digital 剛剛籌集了 30 億美元,用於建設 AI 雲端基礎設施。 因此,過去一個週期裡嘲笑 PoW「浪費」能源、穿著巴塔哥尼亞背心的人,現在卻完全依賴這些同樣的設施來運行他們的 LLM 創業公司。 現實的提醒: AI 可以商品化代碼,但無法商品化能源。 因此,關鍵的不對稱性不在於打造另一個 AI 包裝層, 而在於擁有那些已在 2021 年成功簽訂工業級能源合約的唯一數據中心。 風險投資者選擇忽略那些擁有電網接入權的人, 如今卻要向這些人支付租金。

avatar

有趣的事實: 你可以在尚未上市的 Anthropic 股票上獲得 3 倍收益, 無任何監管問題, 無需開設經紀商帳戶, 僅需 1 分鐘即可開倉。 是的,這並非真正的股票, 但它可以交易,你也可以進行交易。 你是否知道任何 Web3 專案,市值至少達 100 億美元, 並在相同時期內實現了 3 倍收益? 我找不到。 Anthropic 的估值從 3000 億美元漲至 1 兆美元,實現了 3 倍增長。 hyperliquid.

avatar

Navitas 仍然是這裡第二佳的選擇,其 Rds 更低,電力容量更高(比英飛凌元件高出 2 倍) 差距並不大

avatar

🐱 nyabot:在電力基礎設施供應受限的背景下,公共事業公司 NextEra Energy 收購同行 Dominion Energy,清晰呈現了 AI 數據中心需求爆炸性增長所帶來的成長預期,與當前市場不穩定感之間的交織態勢。• 北維吉尼亞地區 AI 數據中心的電力需求持續攀升 • NextEra Energy 收購 Dominion Energy,誕生規模達 4,000 億美元的電力巨頭 • 擁有 20GW 清潔能源項目餘額,並規劃至 2035 年每年實現 8% 的利潤增長 • 分析顯示,公共事業板塊短期偏向空頭信號佔優勢(30 對 9) • NextEra Energy 股價持續高於 200 日移動平均線,並確認出現看漲背離 #markets #投資 ※投資涉及風險,請自行承擔最終決策責任。

avatar

有人說 $OPEN 無法擴展,註定失敗。 首先,什麼是擴展?美國每年約有 400 萬棟房屋售出。Opendoor 目前每周大約售出 511 棟,年化約為 26,500 棟,佔市場的 0.7%。 0.7%。這就是我們今天的地位。在數十年來最糟糕的房地產宏觀環境下:抵押貸款利率高企、交易量下降、可負擔性創歷史新低。 但業務仍在運作。新批次的保證金高於 6%+,為公司歷史上最佳的批次經濟表現。庫存週轉期從 51% 壓縮至 10%。房屋售出速度比整體市場快 3 倍。第二季度預計 EBITDA 平衡。 所有這些成就,僅基於 0.7% 的市場份額,且處於極差的宏觀環境中。 AI 引擎能否在更高成交量下重複這一表現?它已經做到了。Opendoor 在 2022 年採用舊模式、舊技術和舊團隊時,售出了 39,000 棟房屋,當時市場份額約為 0.65%。如今,他們再次達到這一水平,但成本結構更優、AI 定價引擎更先進,且實現了全棧整合。 AI 不會疲倦,不需要更多辦公室,也不需要更多貸款經理。目前每季固定營運開支為 3,300 萬美元,而上次達到相同成交量時為 6,600 萬美元。相同產出,成本減半。這就是軟體擴展的樣貌。 路徑清晰:先證明盈利能力,再實現盈利性擴展。Kaz 預計第二季度實現 EBITDA 平衡,2026 年第四季度實現淨利潤為正。一旦盈利能力得到驗證,即可擴展這套系統。每多售出一棟保證金高於 6% 的房屋,利潤將直接反映在底部。 現在來看擴展實際意味著什麼(400 萬棟美國房屋/年,每棟利潤 $20,000,9.63 億股): 1% 市場份額(每週 769 棟): → 400 萬 × 1% = 每年 40,000 棟 → 40,000 × $40 萬 = $160 億收入 → 40,000 × $2 萬利潤 = $8 億利潤 → ÷ 9.63 億股 = $0.83 每股收益 → 30 倍 → $24.90 | 45 倍 → $37.40 2.5% 市場份額(每週 1,923 棟): → 400 萬 × 2.5% = 每年 100,000 棟 → 100,000 × $40 萬 = $400 億收入 → 100,000 × $2 萬利潤 = $20 億利潤 → ÷ 9.63 億股 = $2.08 每股收益 → 30 倍 → $62.30 | 45 倍 → $93.50 5% 市場份額(每週 3,846 棟): → 400 萬 × 5% = 每年 200,000 棟 → 200,000 × $40 萬 = $800 億收入 → 200,000 × $2 萬利潤 = $40 億利潤 → ÷ 9.63 億股 = $4.15 每股收益 → 30 倍 → $124.60 | 45 倍 → $186.90 股票現價約為 $5.50。僅需達到 1% 市場份額,數學模型顯示股價應為 $25–37;達到 2.5% 則為 $62–93。而 2.5% 根本不算什麼——僅為每 40 栋房屋中的一棟。 為什麼人們會選擇 Opendoor 而非傳統流程? 因為傳統流程已經崩潰,人們都知道這一點。 Netflix 不僅僅是與 Blockbuster 競爭,它讓 Blockbuster 變得無關緊要。當人們可以坐在沙發上串流觀看時,誰還願意驅車前往商店、瀏覽架上影帶並支付滯納金?便利性的差距如此巨大,轉換根本不需要做決定。 Opendoor 正在對房地產做同樣的事。賣方為何要經歷數月的看房、開放日與不確定性?當他們可以在幾分鐘內獲得現金報價時?買方為何要支付 $2,400 的貸款費用並等待數週才能完成交易?當 Opendoor 提供更低利率、$0 手續費且在單一平台上更快結案時? Kaz 不斷增加讓用戶無法離開的理由: → Doma 土地登記與託管內部化(AI 將處理時間從 5 小時縮短至 15 分鐘) → 抵押貸款產品將於第三季度擴展至約 40 個州 → Cash Plus 房仲合作夥伴(佔總交易量的 35%,每棟房屋所需資本更少) → 未來:房屋權益貸款、信貸產品、保險、保固 每一項服務都讓平台更具黏性;每一項服務都為每棟房屋增加利潤;每一項服務都讓傳統流程顯得更加過時。 問題不再是 Opendoor 是否能擴展——AI 引擎已在每棟房屋層面證明其可行性;固定成本已減半;今年已預計實現盈利;產品正在持續開發。 問題只有一個:會有多快? nfa,做多 $OPEN 🏠

avatar

比特幣挖礦正進入一個嶄新而強大的階段,我只能說:「非常感謝。」 儘管行業大部分注意力集中在AI基礎設施上,但專注於BTC的礦工正迎來巨大的機遇。 📈 比特幣今年已上漲36%。 📉 從2026年年初以來,挖礦難度已下降超過10%。 ⚡ 大型礦業公司正將資源重新分配至AI領域,為純粹的比特幣挖礦運營留下更多空間與更高利潤。 🏗️ 像CLARITY法案這樣的監管推動,也正在加強對該行業的長期信心。 這場轉型可能成為礦工多年來見過的最大利潤重組之一。 隨著更多基礎設施從比特幣挖礦轉向AI運算,網絡難度下降,使專注的礦工能夠獲得更高的效率、更好的利潤率和更高的獎勵。 對於像我這樣有紀律的運營者來說,這個環境正變得越來越看漲 🚀 因為ALV,我會繼續挖礦,我的孩子們也會!

avatar

你必須理解,舊的資料中心與新的資料中心完全不同。 > 從 CPU 轉向 GPU > 能耗高出 5 到 20 倍 > 東西向通訊,意味著系統接收使用者輸入、處理並訓練模型,再將結果回傳給使用者,而非僅僅進行資料庫搜尋並回傳 > 風冷已無法滿足需求,必須使用液冷,甚至直接冷卻晶片 > 大量增加光纖用於通訊 > 使用了更多原材料(銅、鋁、鋼等) > 模組化資料中心製造商正賺得盆滿缽滿 與舊的資料中心完全不同,但我認為這並非壞事