姐妹們，週末愉快呀！ F(x) Protocol 官方前天表示，fxSAVE 已上線 PendleLoop，最高可達 37.5% APY。 這個數字對應的是 PT 循環槓桿策略：以 PT 作為抵押品借入資金，再購買更多 PT，以槓桿放大 PT 的固定收益敞口。最終到手收益取決於當時的借款利率、槓桿倍數和交易費用。 Pendle 的 Looping Calculator 中有幾個欄位值得關注：Borrow APY（頁面顯示的借款利率）、Max Looping APY（估算最高收益）、Break-even Borrow（估算借款利率漲至多少時，估算循環 APY 接近零）。Break-even Borrow 是動態計算得出的，並非固定安全線。 37.5% 是當時的宣傳快照，實際操作時，若借款成本變化，實際剩餘收益也需重新計算。 #Pendle #fxSAVE @protocol_fx

姐妹們，上午好呀！ 64%、28.45%、6.7%，這些都與 #fxSAVE 相關，但為何收益差這麼多呢？ 如果只按數字大小來選擇，很多人可能會直接選 64%，但這三個數字其實不能這樣直接比較。 這是 @protocol_fx 在 10 月 26 日介紹的 #Pendle 新市場，到期日為 2027 年 4 月 29 日，當時官方提供的數據為 LP 64%、YT 28.45%、PT 6.7%。 #LP 是提供流動性，收益主要來自底層資產、交易手續費，以及 FXN 激勵；本期 LP 和 YT 都有 FXN 激勵，但參與方式和收益來源不同。 #YT 購買的是未來一段時間的收益權，官方還提到最高可獲得 31 倍收益。這個 31 倍不要理解為能賺 31 倍，如果未來收益未達預期，投入的資金也可能虧損，YT 到期後本身已無價值。 #PT 則不同，它相當於以折扣價購入一份到期可兌換的資產，6.7% 是當時對應的固定年化報價。提前賣出價格會變動，底層資產也存在風險。LP 和 YT 顯示的 APY，還會受收益變化、激勵和市場價格影響。 如果只看數字，很容易誤判；同樣是賺取收益，但手中持有的東西其實完全不同。

姐妹們，週末愉快呀！ 項目關停之後，之前花了不少時間參與的人怎麼辦？ 錢包還在，但那些時間和心思，總不能說沒就沒了吧。 最近看 StandX 社區的後續，發現 @NeoSoulAI 推出了兩套 DNA 支持方案：一套根據 10 月 14 日的社區用戶快照，讓符合資格的人登記過去在 StandX 使用過的 BNB Chain 地址，截止日期為 11 月 3 日；另一套是團隊額外拿出 10 萬枚 DNA，照顧鏈上活躍用戶，並為願意分享真實經歷的人保留名額。這兩套方案是分開的，登記成功不代表資格通過，更不代表獎勵已到賬。 我個人覺得這裡挺有意思的，錢包能記錄你做過哪些操作，但社區裡那些日常的心思，它很難看清。真實故事能補上一點，不過這次故事評選除了 AI 審閱，還會參考瀏覽量和互動。那些沒什麼粉絲、卻一直認真參與的普通用戶，會不會被忽略？雖然也留了隨機名額，但我還是希望不同的貢獻都能被公平對待。 要是放到未來一年，我更希望 NeoSoul 能把這些事繼續做好。比如首批登記結束後，公開資格審核進度和實際發放情況，有疑問的人也能申訴；故事評選盡量把標準講清楚，公開結果時保護好用戶隱私。讓大家知道承諾走到了哪一步，這些都可以一步步落實。 再往後，也可以邀請願意留下的 StandX 用戶，自願體驗 NeoTrade 的 Paper 模擬模式，聊聊哪裡好用、哪裡需要改。團隊定期公開一些真實反饋和改進結果，不需要用戶投入真實資金，也別把參與測試和領取原有支持綁在一起。這樣老社區還有繼續參與的機會，NeoSoul 也能把產品做得更好。 我挺認可這種願意接住老社區的態度，希望一年後回頭看，大家記住的不只是幾次 DNA 活動，還有哪些承諾兌現了、哪些建議被採納了、多少普通人的聲音被聽見了。 #NeoSoul #DNA #StandX #BelievePlan

姐妹們，最近看到 Gotchi Labs，有兩個數字挺讓人意外的。 61.2 萬註冊用戶，8 萬多日活，而且這些用戶主要是從睡眠使用場景一點點累積起來的。 每天打開 AI 聊天的人其實不少，但能讓人長期養成習慣的 AI 產品，真的挺難做的。 剛好看到 a16z 10 月最新的 Consumer AI 報告，說美國已經有近一半人用過 AI，但每天都會用的只有 25%。我就在想，AI 要真正走進普通人生活裡，光靠功能強可能還不夠，得有一個讓人願意持續打開的理由。 所以 @sleepagotchi 選擇從睡眠開始，這個切入口我覺得還挺聰明的。 大家每天都會睡眠，而 Apple Watch、Oura、WHOOP 這些設備又能一直記錄數據，他們已經上線 Sleepagotchi 的 AI Sleep Coach，幫用戶理解睡眠和恢復情況。 官網還顯示，它在 Solana Seeker 上排第一，也進了 50 萬多台 Jambo 手機的預裝渠道。至少入口已經有了，後面就看 AI 能不能真正幫大家改善日常習慣。 另外他們還計劃把這套東西慢慢擴到購物、健身、效率和個人助手，$CHI 被設計成連接 AI 服務、用戶權益和生態消費的通用層。當然這些新場景現在還沒有全部落地，後續能不能形成真實需求，還得繼續看產品進展。 我現在比較好奇的是，如果 AI 已經知道你的睡眠、運動和日常習慣，它能不能在你開口提問之前就幫你解決一些小問題。 當然，個人數據怎麼保護、用戶能控制多少，也很重要。 如果以後真能做到，我倒挺願意用這樣的 AI，誰也不想手機裡又多一個裝了以後想不起來打開的 App。

姐妹們，下午好呀！ 10月14日，歐盟銀行管理局將 USDC 列為歐盟首個重要電子貨幣代幣，這則消息頗受關注。 不過，監管歸監管，在 @protocol_fx 的 Stability Pool 裡，USDC 也不是想存就能存，協議早就設了道門檻。 門檻是 $0.995，只要 USDC 的預言機報價跌到這個數字或更低，Stability Pool 就會暫停新的 USDC 存入。說白了，離 1 美元就差半美分。請注意，這裡看的是 Oracle Price，別拿交易所偶爾一筆成交價去對號入座。 Stability Pool 平時靠 USDC 與 fxUSD 之間的兌換，幫 fxUSD 穩住價格；要是 USDC 自己先脫鉤了，還一個勁往池子裡收，風險不就跟著進來了？提前設好暫停條件，若 USDC 真出了異常，至少能先攔住新的 USDC 存入。 當然，這只是預先寫好的風控規則，不代表目前已觸發。以後再看穩定幣資金池，可以看看它的 Risk Parameters，了解什麼情況下會暫停存入。平時不起眼的半美分，真碰上市場波動，說不定就派上用場了。

姐妹們，下午好呀！ 看到 @protocol_fx 最近介紹 fxLOOP，存入 USDC，賺取 fxSAVE 收益？感覺跟平時存穩定幣差不多嘛。 後來查了 Lagoon 的資料才發現，這中間還多了一層金庫。存進去的是 USDC，拿到的是 fxLOOP 份額。底下由 9Summits 管理策略，圍繞 fxSAVE、PT-fxSAVE 等資產，透過 Morpho 借貸做循環槓桿。原來自己拿著金庫份額，和直接持有 fxSAVE，差別還挺大的。 尤其是取錢這一步。Lagoon 金庫通常涉及申請、結算、領取這些環節，但 fxLOOP 具體怎麼處理、要等多久、收多少費用，還得看它自己的規則。不能因為底層用了 fxSAVE，就默认退出方式也一樣。 所以現在看這種金庫，我會先搞清楚存完拿到什麼？誰負責調整槓桿？想退出時又該怎麼操作？畢竟資金交給策略管理以後，省了自己操作的麻煩，也多了需要弄懂的規則。

中午好，姐妹們！ 把閒置的手機連接到 @Acurast 網路，鎖屏往旁邊一放，就能持續提供算力嗎？等等，這地方真不能想當然。 我仔細看了官方 Processor 1.26.0 的更新說明，發現 Android 的 Lite 和 Core 版本當時都採用了前台運行規則。App 只有在前台時才能持續提供計算能力，一旦切到後台或鎖屏，就會停止發送心跳並中斷任務處理。原來鎖屏這麼一個小動作，也可能影響手機運作。 Acurast 確實能讓手機參與計算網絡，並根據協議規則獲得 $ACU 激勵，包括基礎 Benchmark 奖勵，以及參與算力質押後可能獲得的 Staked Compute 奖勵。但手機註冊成功，不代表後續始終滿足運行條件，更不能直接理解為鎖屏放著就有收益。 不過，這是 Android Processor 1.26.0 明確說明的規則。後續的 1.27.2 版本修復了部分任務執行期間的心跳問題，但根據最新版本核驗，正式版已升級至 1.28.0，而更新說明仍未明確取消前台運行要求。我本人也未對當前版本進行鎖屏實測，因此不敢斷言所有手機都一樣。 準備用閒置手機參與的用戶，最好先核對自己安裝的版本與最新運行要求，再決定如何放置手機。獎勵要算，手機的損耗也要算，別最後把電池搞壞了。 #Acurast 官方版本說明： https://t.co/mi6O3Tfrtn https://t.co/V0ykswT9bd https://t.co/DnKD7pWbaq

姐妹們，下午好呀！ 我第一次打開 FX Protocol Earn 頁面時，下意識就默认了一個邏輯：質押 fxUSD 或 USDC，用什麼幣種存入，最後提幣就拿回什麼幣種。 所以我一開始看到 USDC 這個存入選項時，心裡也默认了後續退出，肯定也是原路取出 USDC，結果仔細看完官方文件才發現，真的不是這樣的。 在這個機制裡，你 Deposit 選擇的存入幣種，和你最終 Withdraw 提幣拿到的幣種，根本不是綁定對應的關係。 Stability Pool 本身是同時容納 fxUSD 和 USDC 兩種資產的，池子裡的兩種資產會隨著協議的穩定機制發生轉換。協議會根據市場情況微調資產結構，兩種幣種的佔比隨時會發生變化。 官方標準退出路徑本身會碰到 fxUSD 和 USDC 兩種資產，不過部分贖回路徑還可以靈活轉換成單一幣種或者兩者組合，規則分得很細。 這就意味著，頁面上哪怕你能選擇 USDC 存入，退出時具體能拿到什麼，完全取決於當時的池子狀態和實際的贖回路徑。真的不能單憑存入選項，就自己腦補全套流程。 這點真的是新手最容易踩的隱形誤區，算是我看完頁面和文件以後，發現自己之前理解出錯的關鍵細節。 現在我再看到 Deposit USDC 這類選項，都會先多確認一步：存入之後，贖回到底能拿到什麼幣種？ 很多時候，搞懂這個基礎規則、避免理解偏差，比一上來就死盯 APR 收益，要重要得多。 @protocol_fx #Earn #fxUSD

姐妹們，國慶假期快樂！ 看到 @Tangent_fi 的 sUSG Pendle 頁面，第一眼就被 52.26% 吸引住了。 這個數字包含 Campaign Boost，並非單純買入 PT 持有至 11 月就能獲得的收益；PT 當前的隱含年化收益率約為 10.98%，到期日為 11 月 26 日。 兩種收益並列展示容易混淆，看到 50%+ 時，大家本能會覺得收益很誘人，但進場前一定要分清收益層級與活動獎勵，確認自己買的是 PT 還是 YT。 現在看這類頁面，我都養成一個小習慣：數字越誇張，我越會優先去看旁邊的小字，因為真正能到手的收益，往往藏在這些細節裡。 有沒有人之前踩過這種高 APY 數字的小坑？😉 #Pendle #DeFi 收益提示

中午好，姐妹們！ 今天我在 @protocol_fx 裡面反覆點了幾遍 fxSAVE 和 Earn，終於明白為什麼新手很容易把這兩個當成一回事了。 fxSAVE 其實很好理解。頁面直接用 USDC 存入，底下連接的是 f(x) Stability Pool，收益會自動複投。今天規模為 $79.97M，APY 為 6.65%。數字雖會變動，但你存的是什麼、錢往哪裡走，這條路徑非常清晰。 Earn 則不太一樣。它更像一排不同的門，背後各自連接不同的池子和策略。點進 Fluid、Convex、PrivacyPools 這些入口，後面連接的協議、收益來源、資金去向，甚至退出規則，都可能不同。 所以我第一次看到這種頁面時，不會急著挑 APY 最高的。先搞清楚自己到底是想存 fxSAVE，還是從 Earn 進入另一套策略，再根據哪個更適合自己來選擇。 都是在賺收益，但走的路不一樣。先把這個弄懂，後面就更容易選擇了。