
WIZZ
關注中0X 粉絲182推文27讚26

Opus 5.5 再次確認 @AnthropicAI 比 @ChatGPT、Astra 和 SOL 遙遙領先,無論基準測試如何顯示,實用輸出對每天使用這些模型的人來說都顯而易見——Fable 也遠遠超越它們。 人們討厭 @claudeai,因為他說話像機器人,用高智商語言構建句子;而 GPT 模型的文本輸出則針對一般用戶,提供更簡單的輸出,以更像「夥伴」般親切友好。 兩者都是很好的工具,但 API 和訂閱方案的價格如此相似,我認為這不公平——GPT 的價格應該是 Claude Opus / Fable 的 1/2 至 1/3。Codex 的使用量重置只是掩蓋了糟糕的使用體驗,雖然過去幾天似乎有所改善,但之前的數週情況極差。 我不確定,只是隨便說說,但想知道其他開發者和高頻使用者的看法(20x Plan 訂閱以上)

