作為一名玩家和歷史愛好者，看到這一幕感到難過。 對於不知情的人，Raw Power Games 由 Rune 聯合創立並提供資金，而我一直認為他以 SKY 作抵押的大量貸款大多流向了這裡。如果你持有 stUSDS，你就是在為 Rune（及其他人的）這些貸款提供資金。
DeFi 中沒有什麼是新的。法國人曾用稱為 assignats 的紙質穩定幣做過類似的事——這些穩定幣以革命期間沒收的土地為抵押。他們甚至將其定為法定貨幣，以促進其作為貨幣的使用。 儘管擁有大量價值連城的土地作為流動性不足的資產組合，這些穩定幣並未長期按面值交易。
我在 DeFi 和 CeFi 中錯過了哪些新動態？ 可以是完整的產品，甚至只是一個功能。（但請別再說什麼重現五年前舊技術的 Uniswap 鑽孔功能了 🤪） 向我推薦你們覺得有趣的全新項目、產品和功能
我覺得擁有一個每天發布某種貨幣歷史的帳戶會很有趣。 這個圖表中也沒有包含許多已滅絕的貨幣（例如十字軍國家的貝贊特），這些也需要加入。
有趣的是，你可以追溯 USDC 和 USDT 的完整譜系，一直回溯到 2600 年前古呂底亞鑄造的第一枚硬幣。
你是否曾想過，加密貨幣在貨幣的演化樹中處於何處？ 美元穩定幣是演化最青睞的子嗣——經過數千年自然選擇的產物。而比特幣和以太坊，則是近500年來首批新興的主要貨幣家族。 我將今日所有流通貨幣追溯至其祖先（並追蹤了一些已滅絕的譜系）。 幾乎所有貨幣都源自約公元前630年呂底亞鑄造的第一枚硬幣。 約15種貨幣源自印度，通過盧比傳承。 暹羅的塔卡與（重新啟用的）柬埔寨瑞爾各自只有一個後代。 美元——最初為371.25格令白銀——源自一條悠久而自豪的譜系。 除了柬埔寨之外，比特幣和以太坊是唯二從零開始的貨幣——無轉換、無掛鉤、無金屬、無商品作為支撐。 為避免存活者偏差，此演化樹亦顯示了已滅絕的主要貨幣家族：美索不達米亞的謝克爾、埃及的德本、中國的銅錢、貝殼、阿茲特克的可可豆、衣索比亞的鹽條、印加的布料與雅普的石錢。 私訊我以獲取更高解析度的圖像或參考文獻。
法國的未來 🇫🇷 這是一句帶點諷刺的說法，用來形容法國自 ETH Paris 以來在去中心化金融（DeFi）中的過度影響力。但法國長期以來一直是金融市場與金融工具實驗的先驅，例如曾以房地產作為抵押，發行一種稱為「Assignat」的收益型穩定幣。 Assignat 具有面值，並附有利息票據。由於囤積現金導致硬幣短缺，它很快便開始作為貨幣交易。 這很有趣，但並非 Assignat 的獨特之處。 這些票據的抵押品，是從王室和教會沒收的土地。 或許人們還記得亨利八世大規模拋售教會土地時獲得的折價；又或許革命時期的法國人比都鐸王朝君主更為深思熟慮。 新政府希望透過有序出售來實現土地的公平價值，但同時也需要即時資金。 解決方案便是 Assignat：發行以廣大土地為抵押的票據，附上微小收益（我找到的例子為 3%），並以土地銷售與租金收入逐步償還。 這是一個相當精巧的解決方案，與今日的資產支持證券非常相似。 當然，從來沒有任何政府覺得自己錢夠多，因此他們持續發行超過抵押價值的 Assignat 票據。 令人驚訝的是，市場似乎早已預見這一點，在幾個月內貨幣兌換商便對大額 Assignat 兌換小額票據收取高額手續費。無論是懷疑抵押品的品質，還是預見到會像貶值金屬硬幣一樣貶值票據，他們都已有所警覺。 儘管羅伯斯庇爾統治下的恐怖時期強迫市場接受接近面值的 Assignat，但他的倒台立即讓市場揭示了其真實價值。 最終，任何涉足以非流動房地產為抵押的穩定幣的人，都會發現 Assignat 看起來相當熟悉；其失敗模式與 DeFi 中所見的情況高度吻合。
我知道這有點極客，但作為他們儀表板的使用者，我覺得這種東西令人興奮。
我對這項具體的治理衝突並無明確持倉，但基金會缺乏獨立董事是一個相當普遍的問題。 董事會的職責是讓管理層對股東或代幣持有者負責。當股東或代幣持有者對董事會毫無控制權時，這一點顯然無法實現。 我認為許多人假設基金會是非營利組織，並在結構上受制於良好的治理流程。 不幸的是，即使是一家有意願的公司或基金會，也可能難以識別並聘請獨立董事。他們往往必須從相關產業，甚至相隔數層的行業中尋找能夠通過基本能力審查的人選。 具備 DeFi 領域專業知識、能以批判性視角閱讀財務報表、且願意在創始人或首席執行官面前扮演「那個傢伙」角色的人，全球可能只有約 50 人（我可以推薦一些）。這還未考慮利益衝突問題，使得這種組合幾乎如獨角獸般稀有。 儘管從傳統金融或金融科技領域聘請人員並教導他們加密貨幣，可能比讓一位 DeFi 原生人士硬背一堆會計與商業教科書並真正吸收要容易些，但這仍不是一個理想的解決方案。 如果 Safe 團隊確實需要尋找真正負責任、不只為領薪坐位的獨立董事，祝他們好運。
