再次提出這一點： 最近關於 @variational_io 的貼文層出不窮。有些人質疑 RFQ 模型，而另一些人則提出了可能合理的擔憂。 然而，並非每項批評都源於真正的關切。 我們在幾個項目早期階段也曾見過類似的敘事： $BTC：只是一場失敗的國家實驗。 $ZEC：因其隱私特性而被視為犯罪導向。 $HYPE：只是另一個偽裝成 DEX 的 CEX。 重點很簡單：任何挑戰現有規範的項目，總會有人找到批評的點。 你必須自行研究，理解其基本原理，評估風險，並決定什麼與你的信念一致。 作為大規模交易的交易者，我們使用 Variational，享受該平台，並發現其提供的真正價值。 我們的意圖是，只要它持續創造價值，就會繼續使用它。 你不必同意每一個敘事，但請確保你的決策基於自己的研究和經驗，而非噪音。 g $VAR

HyperLiquid：原生代幣邁向萬億美元 $VAR 和 $LIT 達至百億美元 其他永續合約去中心化交易所表現出色 這就是你需要的訊號

上週，我們在 @variational_io 上收斂了 90,668 點，累計成交量（含推薦）約為 40 億美元。 上週是我們一週內獲取點數最少的一次。 我們一直維持著未平倉合約量，並在 $BTC、$ETH、$BNB、$HYPE、RWA 和 SWAP 上保持了一定的成交量。 gVAR https://t.co/zESqcoeBeW

2024 ~ $HYPE 由 @HyperliquidX 2025 ~ $LIT 由 @Lighter_xyz 2026 ~ $VAR 由 @variational_io 2027 ~ ? 你們都在看什麼？

上週，我以為我們會在 🫠 @variational_io 閉關 90K 點，但我覺得競爭越來越激烈了。 距離 90K 只差幾點，接著我們看看能否衝向 100K。 整個期間交易量最高的資產一直是 $BTC、$ETH 和 hyperliquid:native， 其次是 RWA 和 SWAP。 對我來說，在 API 上線前，這是一個絕佳的機會。 gVAR

更像週四回顧。 回顧我們之前一些永續合約空投的截圖 😎 aster-2:原生代幣在歷史高點價值超過 $300K $BP 在歷史高點價值約 $200K $EDGE 在歷史高點價值約 $70K $LIT 價值約 $100K $HYPE 約 24M（未申領） 等等。 我肯定 @variational_io 也會表現得很好

在收到大量私訊訊息後，我在此公開聲明：我並未以場外交易方式出售任何我的點數。 直到 VARhalla 之前，我絕不以場外交易方式出售任何 @variational_io 點數。 從未出售過 $LIT 點數 從未出售過 hyperliquid:native 點數 絕不出售 $VAR 點數 gVAR https://t.co/2UWOJscKgs

本週於 @variational_io，我們此帳戶累計獲得 89,111K+ 點數，並仍保持排行榜第 2 名。 我們的 Variational 數據目前如下： - 89K+ 點數 - 點數排行榜第 2 名 - 總交易量約 50 億美元（含推薦） - 總 PnL 超過 100 萬美元 - 我們最常交易的資產為：$BTC、$HYPE、$ETH、RWA 和 SWAP 市場 我們仍目標在 TGE 前達成 100K 點數 gVAR

最值得交易的地方？@variational_io - 87K+ Variational Points，成本為 $0 - 約 $1M 的利潤（包括虧損退款獎勵） - 超過 $1.5B 的純交易量 所有這些都來自於以 $0 手續費及超薄執行成本交易 $BTC、$HYPE、$ETH、$ZEC、RWA 和交換市場。 gVAR!

本週我們在這個帳戶上累積了超過 86K @variational_io 點數 還需 13K 點數即可達成 100K 點數 我們一直交易 $BTC、$ETH、$HYPE、RWAs 和現在的 Swaps。 由於點數倍增為 2 倍，Swaps 目前是策略的重點 gVAR https://t.co/i5O9HEuzNR