我將為您展示如何輕鬆提取 Scroll 上的資金，如果您擁有大量錢包，可能會有遺忘在 Scroll 上的餘額。 在 Rabby 錢包中選擇橋樑，然後將 Scroll 設為源鏈，Base 設為目標鏈。之後，只需從上方切換錢包，即可在幾秒內將所有錢包中的 Scroll ETH 轉至 Base。 我強烈建議您務必檢查，因為在 Multi Chain 普及之前，這些錢包中很可能仍留有資金。

我自己做了這個錢包。AI 現在已經達到如此高的水平了。我有兩三個月沒看過了，但幾個星期內做了很多事，而且沒花錢，只用了 20 美元的訂閱。 我一直說的是，在這個項目快速開發的環境中，選擇項目真的非常困難，因為每個人都在推出自己的項目，但項目的原創性以及它帶來了哪些創新才至關重要。 這個錢包是 Rabby 的一個複製版，因為 Rabby 是開源的。它的 UI 肯定比 Rabby 更好…… 我為自己製作這個錢包，是為了在零手續費的情況下進行錢包間的交換，我並未分享出去。順帶一提，這個錢包在一小時內就運行起來了。 現在，關鍵在於提出正確的問題，再加上一點想像力，每個人都能做出自己的項目，我們正進入一個截然不同的時代。

目前收益最高的平台是 #papertrade。昨天的收益為 5.94 億美元。我認為這會持續下去，因為人們非常喜歡這種多巴胺刺激。 人們曾說 Memecoin 會短暫消失，但如今收益最高的平台正是 Memecoin，這已經持續了兩年，不僅沒有減少，反而還在增長；人們曾說 Perp 資產會終結，但多年來即使偶有波動，它仍持續上升，早在 Hyperliquid 出現之前就有人這麼說過，而之後它更是持續攀升。 當你試圖用理性解釋人類行為時，總會出錯。人類是衝動的生物，他們的行動由衝動驅動。 Papertrade 提供 1000x 槓桿，這是我從未認可的東西，但人們喜歡它、關注它。這類模式過去曾被嘗試過，但未成功，而 Papertrade 似乎做到了。 TVL 在首日就超過 1 億美元，隨後這些資金被燒毀並轉換為 $PAPER。交易者虧損了，但大部分虧損已透過 PAPER 質押得到補償，而 $PAPER 代幣也將擁有價值——我們無法預測具體會是多少，目前 $PAPER 的 FDV 約為 1 億美元。PAPER 的成本也持續上升：最近為 0.04 美元，首日約為 0.01 美元，甚至在最初幾小時更低。 請注意，收益至關重要——有收益的平台才能持續運營。這是一個交易平台，有些人稱其為龐氏騙局，但其實毫無關聯。這只是一個普通的交易平台，只是提供了 1000x 槓桿，並採用了不同的發行模式：僅有實現正 PnL 的交易者獲利，虧損者則獲得 Paper 代幣，額外交易並質押者還獲得獎勵——這是一種全新的概念。 交易者總共虧損了 3800 萬美元，但其中 3400 萬美元已支付給質押者。因此，並非嚴重虧損；此外，他們手中還有 PAPER 代幣。僅僅因為虧損就被全球範圍內指責為龐氏騙局，我實在受不了了。 龐氏騙局與金字塔騙局經常被混淆，這種混淆還會繼續下去。但讓我簡單說明一下：幾乎所有東西都存在某種形式的金字塔結構，通常伴隨收益。許多公司都有金字塔結構，特別是在化妝品和補充劑行業——這些公司有實際收入，因此不是龐氏騙局。如果一家公司沒有實際收入，僅僅在銷售幻想，那才是龐氏騙局。例如，有人推出一款遊戲，卻毫無收入來源，只是一直給你發代幣，但代幣價值持續下跌——這種情況在加密貨幣中已見識多年，這才是龐氏騙局。FarmBank 是一個極其清晰的龐氏騙局案例，但並非所有龐氏騙局都如此明顯。 幾年前當我開始談論收益時，有人說「這不是加密貨幣交易所」；如今每個人都開始關注收益了。沒有收益的平台無法持續運營，最終會徹底崩潰。我們不談論收益最高的平台，那我們還談論什麼？

還有其他需要關閉的網絡，但 Scroll 實際上屬於另一個層級。 #Scroll 網絡昨日費用收入為 118 美元，應用程序收入為 113.2 美元。該網絡曾以 18 億美元的估值從 VC 那裡獲得投資。 #Linea 昨日費用收入超過 1,000 美元，應用程序收入為 435 美元。 #Taiko 鏈費用為 182 美元，應用程序收入不到 0.82 美元，幾乎沒有運行的應用程序。 以虛假 TVL 和營銷為主的 #Manta 網絡，昨日僅產生 9 美元費用收入，應用程序收入為 1.35 美元。 #Citrea 早早推出，費用收入為 13 美元，應用程序收入為 3.66 美元。 #Mode 費用收入為 28 美元，應用程序收入為 2.53 美元。 #Zeta 費用收入為 2.58 美元，應用程序收入為 0.09 美元。 #Zora 鏈收入為 1.50 美元，應用程序收入為 0.03 美元。 還有數百個類似網絡，過去人們曾認為建立區塊鏈是件極其重要的事，這些網絡就像代幣一樣湧現。試想一下，一兩年前有成千上萬種幣種市值達到百萬美元，如今其中 99% 已不復存在，這些網絡也將如此。 實際上，在評估時，應同時考慮鏈產生的費用與應用程序收入；若有應用程序產生收入，則意味著該網絡是成功的。 例如，#Solana 的鏈收入為 1 百萬美元，DApp 收入高達 540 萬美元，無其他網絡能與之比擬，這正是它多年來持續運行的原因。

$NEAR 發生了駭客事件，我看到 zachxbt 的新聞後開了空單，結果賺到了。#Near intents 中似乎有 3.8 百萬美元的駭客事件。 謝謝 zachXBT :) https://t.co/qyRgp6g4XY

我曾提到 TVL 很重要，Lighter 的 TVL 已開始上升，而 Aster 的則仍在下降，這也反映在這些代幣上。 $HYPE 的 TVL 也轉為上升，這可能因為該代幣是平台持有的代幣之一，但 TVL 的增長幅度並未如代幣那樣顯著，不過仍有所增加。 Hyperliquid 上的 TVL 是 Lighter 的整整 10 倍，但在 FDV 方面，$HYPE 則是其 20 倍。Aster 的 TVL 為 7.7 億美元，FDV 為 56 億美元；Lighter 的 TVL 為 7.5 億美元，$LIT 的 FDV 為 43.8 億美元。 因此，從 FDV 角度來看，Lighter 似乎比兩者都更便宜，但單一標準並非只有 TVL，收入同樣重要。 如果一個永續合約的 TVL 在 TGE 後保持穩定或上升，則代表該平台有活力；Lighter 的 TVL 曾一度持平，隨後才開始上升，我也正是從這一點預見了代幣的上漲。永遠要清楚資金流向何處。

提到 Web3 騙局時，這些騙局有無數種形式：針對 X 的、針對 Discord 的，甚至僅透過發送詐騙交易或詐騙代幣到錢包的。 我始終強調，絕不該把所有資金都放在同一個地方，您也知道，熱錢包和冷錢包的控制權在您手中，這讓我感覺更安心；但這裡同樣存在許多陷阱與風險。大量釣魚鏈接充斥其中，必須格外小心，因為一次失去所有資金變得更容易。 此外，DeFi 中許多平台都可能被駭客攻擊，因此將所有資金存放在 DeFi 和冷錢包中也不明智。我認為最合理的做法是將資金分散在熱錢包、冷錢包和 CEX 之間。盡可能分散存放才是最佳策略，因為無論是交易所還是 DeFi 平台，都有可能被駭。 如您所知，錢包中包含私鑰和助記詞。我們透過私鑰導入錢包，到目前為止，我可能已將同一個錢包導入了 10 個不同的錢包，從未遇到問題；但我從不在電腦環境中儲存這些詞語。 您必須極度謹慎點擊的連結或與您交談的人，因為他們的標誌可能相同，但帳戶卻是假的；甚至騙子能用人工智慧模仿對方的聲音。騙子每天都在使用新招數，因此對每條新訊息都應保持懷疑態度。 #DeFi #Web3 #錢包安全

我可能是對 Sui 最多批評的人，他們在生態系統中未能推出旗艦 DApp，也未能成為 Solana 之後的下一個項目，但團隊在行銷方面做得不錯……團隊將致力於推廣 $SUI，看看他們能否再次成功…… https://t.co/iJnOIm9W1F

我可能是第一個在我們的 CT 上分享 Fomo 的人。大約一年前，我就說過這可能是最好的交易應用之一，現在它火了。他們把這裡做得很好，我希望他們會發出代幣，但這類 DApp 通常直到熱潮消退前都不會發行代幣。 有些人說：「你別自吹自擂，讓別人去說吧。」但誰會記得我一年前就分享了這個應用？如果我不分享，就沒人知道差異——現在才註冊這個 DApp 的人，和一年前就註冊的人之間，差距猶如天壤之別……

您可以使用 #Rabby wallet 復原您錢包中已授權的合約。我認為這款 Rabby wallet 是加密貨幣的第七大奇蹟，目前在 EVM 上絕對是最優秀的錢包。唯一的缺點是介面設計不佳，看來他們沒給設計師付錢。 要撤銷授權，請點擊錢包中的「授權」部分，然後選擇您要撤銷的合約。